- Nochmal: Hohmann-Rede, eine Frage bleibt - MI, 10.11.2003, 14:06
- Re: Nochmal: Hohmann-Rede, eine Frage bleibt - Euklid, 10.11.2003, 14:27
- ...moarlinsaure Typen - MI, 10.11.2003, 15:03
- Hier nochmal die Rede in ORIGINALTEXT - yatri, 10.11.2003, 14:31
- Die entscheidende Passage: Äpfel mit Birnen verglichen - MI, 10.11.2003, 15:22
- Warum Murks? Verstehe ich nicht. - prinz_eisenherz, 10.11.2003, 16:42
- Re: Warum Murks? Verstehe ich nicht. - MI, 10.11.2003, 18:58
- Re: Warum Murks? Verstehe ich nicht. - prinz_eisenherz, 10.11.2003, 20:55
- Re: - MI, 10.11.2003, 23:32
- Re: Warum Murks? Verstehe ich nicht. - prinz_eisenherz, 10.11.2003, 20:55
- Re: Luthers Klag? Die ZENTRAL ´PLAG....... ;-( - Baldur der Ketzer, 10.11.2003, 19:59
- Ich habe so eine, hättest du mir aber auch früher sagen können. Was nun? (owT) - prinz_eisenherz, 10.11.2003, 20:59
- Re: Ich habe so eine, hättest du mir aber auch früher sagen können. Was nun? - Baldur der Ketzer, 10.11.2003, 21:12
- Gut, Variante 1. Wie aber unterscheide ich die richtige von der falschen Sau?:) (owT) - prinz_eisenherz, 10.11.2003, 22:02
- Re: Ich habe so eine, hättest du mir aber auch früher sagen können. Was nun? - Baldur der Ketzer, 10.11.2003, 21:12
- Ich habe so eine, hättest du mir aber auch früher sagen können. Was nun? (owT) - prinz_eisenherz, 10.11.2003, 20:59
- Re: Warum Murks? Verstehe ich nicht. - MI, 10.11.2003, 18:58
- Re: Die entscheidende Passage: Äpfel mit Birnen verglichen - MI - nereus, 10.11.2003, 21:31
- Antwort - MI, 10.11.2003, 23:14
- Re: Lehrstunde - Tassie Devil, 11.11.2003, 04:54
- @TD: Viel Stoff. Ich laß erst mal sacken. Grüße (owT) - MI, 11.11.2003, 15:27
- Re: Lehrstunde - Tassie Devil, 11.11.2003, 04:54
- Antwort - MI, 10.11.2003, 23:14
- Warum Murks? Verstehe ich nicht. - prinz_eisenherz, 10.11.2003, 16:42
- Hohmann-Rede - Sascha, 12.11.2003, 01:01
- Die entscheidende Passage: Äpfel mit Birnen verglichen - MI, 10.11.2003, 15:22
- Re: Nochmal: Hohmann-Rede, eine Frage bleibt - PuppetMaster, 10.11.2003, 14:41
- Es gibt eben jede Menge"Tätervölker" (owT) - MI, 10.11.2003, 15:04
- Re:... Armenier... - Digedag, 10.11.2003, 15:25
- Re: Nochmal: Hohmann-Rede, eine Frage bleibt Ja, sehe ich genau so... - CRASH_GURU, 12.11.2003, 10:08
- @CRASH_GURU - -- Elli --, 12.11.2003, 10:28
- Re: @CRASH_GURU Danke! (owT) - CRASH_GURU, 12.11.2003, 11:09
- @CRASH_GURU - -- Elli --, 12.11.2003, 10:28
- Re: Nochmal: Hohmann-Rede, eine Frage bleibt - Euklid, 10.11.2003, 14:27
Die entscheidende Passage: Äpfel mit Birnen verglichen
-->(...)
Meine Damen und Herren,
wir haben nun gesehen, wie stark und nachhaltig Juden die revolutionäre Bewegung in Rußland und mitteleuropäischen Staaten geprägt haben. Das hat auch den amerikanischen Präsidenten Woodrow Wilson 1919 zu der Einschätzung gebracht, die bolschewistische Bewegung sei"jüdisch geführt". Mit einer gewissen Berechtigung könnte man im Hinblick auf die Millionen Toten dieser ersten Revolutionsphase nach der"Täterschaft" der Juden fragen. Juden waren in großer Anzahl sowohl in der Führungsebene als auch bei den Tscheka-Erschießungskommandos aktiv. Daher könnte man Juden mit einiger Berechtigung als"Tätervolk" bezeichnen. Das mag erschreckend klingen. Es würde aber der gleichen Logik folgen, mit der man Deutsche als Tätervolk bezeichnet.
Meine Damen und Herren,
wir müssen genauer hinschauen. Die Juden, die sich dem Bolschewismus und der Revolution verschrieben hatten, hatten zuvor ihre religiösen Bindungen gekappt. Sie waren nach Herkunft und Erziehung Juden, von ihrer Weltanschauung her aber meist glühende Hasser jeglicher Religion. Ähnliches galt für die Nationalsozialisten. Die meisten von ihnen entstammten einem christlichen Elternhaus. Sie hatten aber ihre Religion abgelegt und waren zu Feinden der christlichen und der jüdischen Religion geworden. Verbindendes Element des Bolschewismus und des Nationalsozialismus war also die religionsfeindliche Ausrichtung und die Gottlosigkeit. Daher sind weder"die Deutschen", noch"die Juden" ein Tätervolk. Mit vollem Recht aber kann man sagen: Die Gottlosen mit ihren gottlosen Ideologien, sie waren das Tätervolk des letzten, blutigen Jahrhunderts.
(...)
-------------------
Also, ich kann mir nicht helfen, aber das ist einfach alles totaler Murks, was der Mann da gesagt hat. Erst vergleicht er Äpfel mit Birnen, wirft den Birnen vor, daß sie genau so gut Äpfel sein könnten, nur um dann zu dem Schluß zu kommen, daß die Äpfel gar keine Äpfel sind und die Birnen keine Birnen, und daß daher weder die Äpfel noch die Birnen etwas dafür können. So ähnlich...
Grüße,
MI

gesamter Thread: