- Nochmal: Hohmann-Rede, eine Frage bleibt - MI, 10.11.2003, 14:06
- Re: Nochmal: Hohmann-Rede, eine Frage bleibt - Euklid, 10.11.2003, 14:27
- ...moarlinsaure Typen - MI, 10.11.2003, 15:03
- Hier nochmal die Rede in ORIGINALTEXT - yatri, 10.11.2003, 14:31
- Die entscheidende Passage: Äpfel mit Birnen verglichen - MI, 10.11.2003, 15:22
- Warum Murks? Verstehe ich nicht. - prinz_eisenherz, 10.11.2003, 16:42
- Re: Warum Murks? Verstehe ich nicht. - MI, 10.11.2003, 18:58
- Re: Warum Murks? Verstehe ich nicht. - prinz_eisenherz, 10.11.2003, 20:55
- Re: - MI, 10.11.2003, 23:32
- Re: Warum Murks? Verstehe ich nicht. - prinz_eisenherz, 10.11.2003, 20:55
- Re: Luthers Klag? Die ZENTRAL ´PLAG....... ;-( - Baldur der Ketzer, 10.11.2003, 19:59
- Ich habe so eine, hättest du mir aber auch früher sagen können. Was nun? (owT) - prinz_eisenherz, 10.11.2003, 20:59
- Re: Ich habe so eine, hättest du mir aber auch früher sagen können. Was nun? - Baldur der Ketzer, 10.11.2003, 21:12
- Gut, Variante 1. Wie aber unterscheide ich die richtige von der falschen Sau?:) (owT) - prinz_eisenherz, 10.11.2003, 22:02
- Re: Ich habe so eine, hättest du mir aber auch früher sagen können. Was nun? - Baldur der Ketzer, 10.11.2003, 21:12
- Ich habe so eine, hättest du mir aber auch früher sagen können. Was nun? (owT) - prinz_eisenherz, 10.11.2003, 20:59
- Re: Warum Murks? Verstehe ich nicht. - MI, 10.11.2003, 18:58
- Re: Die entscheidende Passage: Äpfel mit Birnen verglichen - MI - nereus, 10.11.2003, 21:31
- Antwort - MI, 10.11.2003, 23:14
- Re: Lehrstunde - Tassie Devil, 11.11.2003, 04:54
- @TD: Viel Stoff. Ich laß erst mal sacken. Grüße (owT) - MI, 11.11.2003, 15:27
- Re: Lehrstunde - Tassie Devil, 11.11.2003, 04:54
- Antwort - MI, 10.11.2003, 23:14
- Warum Murks? Verstehe ich nicht. - prinz_eisenherz, 10.11.2003, 16:42
- Hohmann-Rede - Sascha, 12.11.2003, 01:01
- Die entscheidende Passage: Äpfel mit Birnen verglichen - MI, 10.11.2003, 15:22
- Re: Nochmal: Hohmann-Rede, eine Frage bleibt - PuppetMaster, 10.11.2003, 14:41
- Es gibt eben jede Menge"Tätervölker" (owT) - MI, 10.11.2003, 15:04
- Re:... Armenier... - Digedag, 10.11.2003, 15:25
- Re: Nochmal: Hohmann-Rede, eine Frage bleibt Ja, sehe ich genau so... - CRASH_GURU, 12.11.2003, 10:08
- @CRASH_GURU - -- Elli --, 12.11.2003, 10:28
- Re: @CRASH_GURU Danke! (owT) - CRASH_GURU, 12.11.2003, 11:09
- @CRASH_GURU - -- Elli --, 12.11.2003, 10:28
- Re: Nochmal: Hohmann-Rede, eine Frage bleibt - Euklid, 10.11.2003, 14:27
Re:
-->Hi prinz_eisenherz,
>Welchen Anspruch vertritt denn Herr Hohmann deiner Meinung nach mit seiner Rede?
Er beansprucht Logik, wie gesagt, nur sehe ich die nicht. Das eine waren Entscheidungen von Deutschen und Taten von Deutschen. Das andere waren Entscheidungen eines Gremiums (also das Russland-Beispiel), das zu einem knappen Drittel mit Juden besetzt war, die längst ihrer Religion gekündigt hatten. Die Ausführenden waren keine Juden, sondern nicht-jüdische Russen. Ich meine, ein hinkender Vergleich.
>Dein Begriff „Stil“:
>Machen wir uns nichts vor, über Stilfragen lässt es sich trefflich streiten, meistens ohne zu einem Ergebnis zu kommen.
Die Vorgehensweise stört mich."Stil" war unpassend von mir gewählt.
>Dein Stil, mein Stil oder der irgendeines anderen ist glücklicherweise immer der persönliche Stil, geprägt von der Schulbildung, Erziehung, Umfeld und Beruf.
Ja, hast ja Recht.
>Diesen kann ich schön finden oder miserabel.
>Ein besonderes Gewicht erhält er bei Romanen, Gedichten oder welcher Prosa auch immer. Den Stil als Aussagekriterium zu verwenden ist eine Verlegenheitslösung oder mangelnde Anstrengung sich mit der Aussage an sich zu befassen.
s.o.
>Ich selbst habe einige Jahre die Versuche von manchen sehr viel klügeren Menschen als ich es bin verfolgt, sich diesem und anderen damit verbundenen Themen nach strengen sachlichen Regeln und der gebotenen Toleranz zu nähern und zu argumentieren, also nicht nach der Methode „Aug um Aug, Zahn um Zahn“.
>Die Resultate waren und sind niederschmettern.
Glaube ich dir.
>Ein singuläres Ereignis war das was hier bei uns in Deutschland geschehen ist bei weitem nicht.
Sag ich doch. Deswegen brauchen wir da auch gar nicht mehr lang herum zu reden, jeenfalls nicht mehr, als angebracht ist. Nur wer das nötig hat, immer wieder darauf herum zu reiten hat was am Stecken!
>Ein Beispiel:
...Kommt mir bekannt vor. Hab ich glaub ich schon mal hier gelesen. Trotzdem danke fürs reinstellen.
>Ich drücke es einmal etwas holzschnittartig aus:
>Austeilen können die anderen, auch einige einflussreiche Juden, ganz gut aber Einstecken, nein dass können sie überhaupt nicht.
Ich hatte oben auch geschrieben, daß ich den Eindruck habe, daß die Deutschen da"weiter" sind, als die Juden, also was Vergangenheitsbewältigung, Selbsterkenntnis anbelangt.
Grüße,
Michael

gesamter Thread: