Re: Lehrstunde

verfasst von Tassie Devil, 11.11.2003, 04:54

-->>Hallo nereus!
>>Ich weiß leider immer noch nicht worauf Du eigentlich hinaus willst, obgleich Du es schon mehrfach versucht hast zu erklären.
>Hm, schade. Bin ich so unverständlich? Alles in allem verstehe ich das einfach nicht. Ich verstehe das Anprangern anderer nicht, mir egal, ob das nun die Juden sind oder sonst wer. Es genügt doch, wenn ich meinen Stall sauber halte. Der Rest geht mich nichts an. Woher das Geschrei kommt, was spielt denn das für eine Rolle? Was hat das mit mir zu tun? Lass sie schreien, lass sie brüllen. Ihr Problem, nicht meines.

Hi Michael,

Dein erster Irrtum ist, dass es nicht darum geht, den eigenen Stall sauber zu halten sondern sauber zu machen.

Dazwischen liegen Welten.

Die Gegenseite hat diesen Unterschied seit langem sehr wohl begriffen, weil sie alle Versuche, woher sie auch immer kommen, ihren eigenen Augiasstall als das zu benennen was er tatsaechlich ist sofort mit aeusserster Entschiedenheit unter Anwendung der ihnen geeignet erscheinenden Mittel zu bekaempfen.

Die Gegenseite war und ist de facto immer darum bemueht (gewesen), den eigenen Stall als klinisch sauber der weltweiten Oeffentlichkeit praesentiert in diesem Zustand zu halten.

Jedoch, zwischen Anspruch und Realitaet liegen auch hier, wie so oft, wiederum Welten.

Letztendlich geht es bei ihrer Strategie um die Taktik der moralischen Glaubwuerdigkeit, die beim Argumentieren gerade auch in Bezug auf das Thema Menschenrecht und Menschenwuerde eine ueberragende Rolle spielt, denn wer Dreck am eigenen Stecken hat, dessen Argumentation erscheint in anderem Lichte und wird gerade auch von Unbeteiligten anders beurteilt und gewichtet, wie die Argumente von offiziellen"Saubermaennern", moegen sich letztere realiter noch so mit Schmutz selbst besudelt haben.

Salopp konkret: mit voller Hose ist gut stinken.

Deinen zweiten Irrtum begehst Du darin, indem Du meinst, zwecks eigener Verteidigung, hierbei bereits stark in die Defensive gedraengt, sei es ausreichend, sich ausschliesslich hinter dem eigenen Schutzwall aufhaltend dort den immer wieder einschlagenden Granaten auszuweichen und darueber hinaus lediglich die Anzahl dieser einschlagenden Granaten zu minimieren, indem Du auch mal schon in vorauseilendem Gehorsam mit der weissen Fahne gut sichtbar auch dann wedelst, wenn zu diesem Zeitpunkt ueberhaupt keine Granate abgeschossen wurde.

So geht die Sache mit der eigenen Verteidigung natuerlich nicht, unter Anwendung dieser V-Strategie es ist nur eine Frage der Zeit, wann Dein eigener"Stall" voellig zusammengeschossen nur noch ein einziger rauchender Truemmerhaufen ist auf dem permanent die weisse Flagge weht.

Im uebrigen ist es im Falle einer Selbstverteidigung immer sinnvoll, nur den oder die angreifenden Gegner im Visier zu haben, dagegen nicht direkt daran Beteiligte oder voellig Unbeteiligte aussen vor zu lassen, willst Du nicht Gefahr laufen, dass infolge vollkommen undifferenzierten Entlastungsschlaegen letztendlich alle ueber Dich herfallen, was dann in Folge zu Deinem sicheren Untergang fuehrt.

Homann hat mit seiner Rede den selten begangenen Weg beschritten, die Maske der Heuchelei der Gegenseite von deren Gesicht zu entfernen, weil a) de facto weder der Grossteil der Juden noch der Deutschen zu Taetern gestempelt werden kann, denn dazu fehlten ihnen als letztendlich gezwungene Mitlaeufer und Opfer bezueglich der Macht des Faktischen saemtliche Machtvorraussetzungen, und weil b) bei der relativ sehr geringen Anzahl der de facto Machttraeger des Faktischen zweierlei Mass zur Anwendung gebracht wird.

Eine der grossen Heucheleien der Gegenseite bestand und besteht naemlich darin, einerseits selbst nur mit Heiligenschein auf den Haeuptern aller Ebenen in weltoeffentlichem Lichte als ausschliessliche Opfer aller Zeiten dazustehen, sodass es zu einer Differenzierung zwischen Machttraegern und Mitlaeufern/Opfern ueberhaupt nicht kommen kann, was sie aus strategischen Gruenden zu recht als brandgefaehrliche Aspekte auffassen, andererseits aber wiederum aus strategischen Gruenden genau diese Indifferenzierung auf alle Deutschen als Taetervolk uebertragen und angewendet wissen wollen, Hitlers willige Helfer mutieren am besten dabei zu seinen jungen Bruedern und Enkeln, i.e. das deutsche Taetervolk besteht ausschliesslich aus grossen und kleinen Hitlern.

Auch das ist Perversion in Vollendung.

>>Denn mir ist nicht bekannt das die Botschafter oder andere offiziellen Vertreter der USA oder Spaniens den Deutschen permanent in den Ohren liegen sich endlos schuldig fühlen zu müssen und daraus ggf. finanzielle Forderungen ableiten.
>Dann soll doch bitte das auch klar und deutlich gesagt werden, und nicht so versteckt in einer Ansprache zum Tag der deutschen Einheit. Das eine ist der Tag der deutschen Einheit, das andere ist das Verhältnis der Deutschen und der Juden.

So einfach geht das alles nicht, Michael, Dein Vorschlag kommt der Spielvariante sehr nah, das deutsche Taetervolk hat mit offenen Karten beim Pokern zu spielen.

Homann hat m.E. einen guten Termin fuer seine Rede gewaehlt, kommt er doch gerade auch den Intentionen der Gegenseite entgegen, das gesamte deutsche Volk unter dem Taeterdach fuer ewig vereint zu halten.

Dass die Gegenseite solange gebraucht hat, Homanns Rede als Skandal zu entlarven, nuja, gut Ding will Weile haben, es zeigt aber auch, wie artefaktisch konstruiert dieser Skandalvorwurf tatsaechlich ist.

>(Ich habe sogar den Eindruck, daß die Deutschen viel mehr ihre"Hausaufgaben" gemacht haben, als die Juden. Ich sehe im jüdischen Volk jedenfalls keine große Bereitschaft zur Selbsterkenntnis - was sich in besagten Schimpfwörtern und der"Opferrolle" ja auch widerspiegelt. Aber da kannst Du gar nichts machen.)

Selbstverstaendlich kann"man" da was machen,"man" muss nur wollen.

Begehe bitte nicht den Irrtum,"man" mit der herrschenden Topschicht der BRDDR-Staatsmafia gleichzusetzen.

Aussergewoehnliche Zeiten erfordern aussergewoehnliche Massnahmen, und nur der stete Tropfen hoelt den Stein.

>Der Rest: Zustimmung
>Grüße,
>Michael

Gruss
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nochmal: Hohmann-Rede, eine Frage bleibt - MI, 10.11.2003, 14:06
  • Re: Nochmal: Hohmann-Rede, eine Frage bleibt - Euklid, 10.11.2003, 14:27
    • ...moarlinsaure Typen - MI, 10.11.2003, 15:03
  • Hier nochmal die Rede in ORIGINALTEXT - yatri, 10.11.2003, 14:31
    • Die entscheidende Passage: Äpfel mit Birnen verglichen - MI, 10.11.2003, 15:22
      • Warum Murks? Verstehe ich nicht. - prinz_eisenherz, 10.11.2003, 16:42
        • Re: Warum Murks? Verstehe ich nicht. - MI, 10.11.2003, 18:58
          • Re: Warum Murks? Verstehe ich nicht. - prinz_eisenherz, 10.11.2003, 20:55
            • Re: - MI, 10.11.2003, 23:32
        • Re: Luthers Klag? Die ZENTRAL ´PLAG....... ;-( - Baldur der Ketzer, 10.11.2003, 19:59
          • Ich habe so eine, hättest du mir aber auch früher sagen können. Was nun? (owT) - prinz_eisenherz, 10.11.2003, 20:59
            • Re: Ich habe so eine, hättest du mir aber auch früher sagen können. Was nun? - Baldur der Ketzer, 10.11.2003, 21:12
              • Gut, Variante 1. Wie aber unterscheide ich die richtige von der falschen Sau?:) (owT) - prinz_eisenherz, 10.11.2003, 22:02
      • Re: Die entscheidende Passage: Äpfel mit Birnen verglichen - MI - nereus, 10.11.2003, 21:31
        • Antwort - MI, 10.11.2003, 23:14
          • Re: Lehrstunde - Tassie Devil, 11.11.2003, 04:54
            • @TD: Viel Stoff. Ich laß erst mal sacken. Grüße (owT) - MI, 11.11.2003, 15:27
    • Hohmann-Rede - Sascha, 12.11.2003, 01:01
  • Re: Nochmal: Hohmann-Rede, eine Frage bleibt - PuppetMaster, 10.11.2003, 14:41
    • Es gibt eben jede Menge"Tätervölker" (owT) - MI, 10.11.2003, 15:04
    • Re:... Armenier... - Digedag, 10.11.2003, 15:25
  • Re: Nochmal: Hohmann-Rede, eine Frage bleibt Ja, sehe ich genau so... - CRASH_GURU, 12.11.2003, 10:08
    • @CRASH_GURU - -- Elli --, 12.11.2003, 10:28
      • Re: @CRASH_GURU Danke! (owT) - CRASH_GURU, 12.11.2003, 11:09