- Kaufliste fĂĽr Harry-Dent-Freaks: - dottore, 07.11.2000, 09:32
- Steve Harmon hat´s wenigstens geschmissen:-) - Bernd Niquet, 07.11.2000, 10:16
- Das ganze geht auch andersrum... - Anze, 07.11.2000, 12:38
- Re: Das ganze geht auch andersrum... - Baldur der Ketzer, 07.11.2000, 13:27
- Re: Das ganze geht auch andersrum... - Anze, 07.11.2000, 13:51
- Re: Roulette: 30 mal ROT hintereinander gibt es nicht! - Josef, 07.11.2000, 18:22
- Re: Klar gibt's das! - Tobias, 07.11.2000, 18:52
- Re: Roulette: 30 mal ROT hintereinander gibt es nicht! - Josef, 07.11.2000, 18:22
- Re: Das ganze geht auch andersrum... - Anze, 07.11.2000, 13:51
- Re: Das ganze geht auch andersrum... Frage des Wahrhabenwollens - Toni, 07.11.2000, 13:42
- Re: Dr.B. / und wieder ein Hinweis - JĂĽKĂĽ, 07.11.2000, 13:50
- Re: Das ganze geht auch andersrum... Frage des Wahrhabenwollens - Anze, 07.11.2000, 13:59
- Re: Das ganze geht auch andersrum... - Baldur der Ketzer, 07.11.2000, 13:27
Re: Das ganze geht auch andersrum... Frage des Wahrhabenwollens
>>Hier wird immer im 6-Monatsrhytmhus ein Crash prophezeit.
>>Und was wenn er nicht kommt? So what? In 6 Monaten nehmen wir einen neuen Anlauf!
>>Und wenn der Dow dann doch ĂĽber 14000 steigt, dann halt beim naechsten mal...
>>irgendwann klappt es schon
>>>Und alle anderen, die skeptisch sind, die warnen oder gar negieren - die passen irgendwie nicht in die Landschaft.
>...
>>Ich lese dieses nur Forum ab und zu, aber
>>Dr.B. und Dieter haben es aufgegeben hier (basierend auf charttechnik und nicht auf fundamentals)etwas zu posten. Sie passten nicht in die Weltuntergangslandschaft.
>...
>>Die 2000 beim Dow, die teilweise seit 5 Jahren propagiert werden, habe ich jedenfalls
>>noch nicht gesehen.... diese Leute hatten nicht recht!
>>Aber irgendwann....
>_ _ _ _ _ _ _ _
>Es ist schon ein interessantes Phänomen mit der gefilterten Wahrnehmung. Grad heute morgen kamen zwei solche Beispiele zu Sprache:
>- Die Mensaner betonen zwar, dass sie xy NICHT sind, aber das Image werden sie dadruch trotzdem nicht los, weil Hirn einen höheren Stellenwert hat als Mopedfahren.
>- R.Deutsch beschreibt in 23279, dass Greenspan offen sagt, wie's ist, aber keiner hört's, weil das Angelernte und Edle einen höheren Stellenwert hat als das Hohle, auch wenn's um Geld geht.
>Genauso wird hier regelmässig klargestellt, dass es nicht ums Crashszenario geht, sondern um die Frage, was an den Börsen als nächstes passiert. Gültigkeit explizit beschränkt (die langfristigen Szanarien sind etwas anderes). Ums Rechthaben geht's am allerwenigsten. Egal, was kommt, es ist gut und lässt sich nützen. Was Du unterstellst, ist, zu Ende gedacht, dass EWT eigens dafür geschaffen wurde, einen Crash herbeizureden. Dass das nicht sein kann, weisst Du auch. Dabei wurde alles gesagt, was zu sagen ist. Aber eben nicht gehört und gesehen.
>Dass uns Dr.B. abhanden gekommen ist, ist schade, und wir hoffen immer noch, dass er bald wieder kommt mit seinen S+P 500-Kommentaren. Und Dieter ist in letzter Zeit zum Glück wieder häufiger hier, ausserdem gehen seine Analysen sehr sachlich-unvoreingnommen in beide Richtungen und werden nicht nur ernst genommen, sondern sehr geschätzt.
>Also, Anze: sehen, was hier zu sehen ist, hören, was hier zu hören ist, und etwas häufiger vorbeischauen und mitmachen.
>Viele GrĂĽsse
>Toni
--------------
Hallo,
ich habe leider nicht viel Zeit um andauernd heir zu lesen und zu schreiben.
Zur EWT:
Wieder andersrum! Kann es sein, daĂź die EWT ein wenig missbraucht wird um Crash-Szenarios zu begruenden?
Wie auch immer, ich habe es vorher schon geschrieben.
Das Forum ist gut, und ich wollte nur mal auf die etwas einseitige Argumentationen aufmerksam machen.
Anze
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: