Frage des Horizonts

verfasst von Taktiker, 16.11.2003, 01:12

-->>"Wer mit 20 nicht links ist, hat kein Herz, wer mit 40 nicht konservativ ist, keinen Verstand" - ist eine grob geschnittene, aber im Kern richtige Aussage.

Eine Frage des zeitlichen Horizonts. Für das 20.Jh mag die Aussage sogar gut zutreffen. Für alle und für alle Ewigkeiten sicher nicht. Dein Fehler, ein immer wieder gern gemachter: Aus zeitlich reichlich engem Erfahrungshorizont heraus werden bauernschlaue philosophische Dumpfheiten geboren, deren Gültigkeit man frech in alle Ewigkeit fortschreibt.

Schon die Raffinesse der Geschichte legt die Vermutung nahe, dass sich solche Aussagen wie obige leicht umkehren lassen. Während man eine Zeitenwende durchschreitet, bleibt eben nicht alles beim alten. Beiläufig: Was ist denn z.B. heute der Unterschied zwischen LINKS und KONSERVATIV? Für mich sind die Linken von '1968' heute die konservativsten Spinner überhaupt. Manchmal traut man dem laveden Papst heute noch mehr Revolutionäres zu als einer grünalternativen Parteiführermutti.

Nicht jede verstaubte Kampfparole ist eine philosophische Welterkenntnis, schon gar nicht, wenn sie so boulevardesk gebräuchlich ist wie obige. Für derlei Plattheiten gibts immer ein 'Ungenügend'.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ãœberm Berg - 30. Geburtstag als Schallgrenze - Vlad Tepes, 15.11.2003, 11:53
  • Re: Ãœberm Berg - 30. Geburtstag als Schallgrenze / So isses...:-) - libertaryan, 15.11.2003, 19:42
    • Frage des Horizonts - Taktiker, 16.11.2003, 01:12