Wahrscheinlich beschränkte Hoffnung...

verfasst von fridolin, 17.11.2003, 09:55

-->Aber z.B. 97-2000 sind fette Gewinne angefallen und da warten viele auf eine"Steuererstattung"....

<font color=#0000FF>Wenn der Steuerbescheid in diesem Punkt nicht vorläufig ist, ein diesbezügliches Einspruchsverfahren ruht oder sonstwie der Bescheid noch nicht rechtskräftig ist, wirst du auf eine Erstattung lange warten können. Derartige rückwirkende Änderungen erfolgen regelmäßig nur in noch nicht rechtskräftigen Fällen. Ausnahmen lediglich, wenn sich der Gesetzgeber aus"Kulanzgründen" zu einem Aufrollen zurückliegender rechtskräftiger Bescheide entschließt, wofür die Chancen derzeit aber wohl eher gering sind.

Diese Vorläufigkeit wird auch erst seit kurzem automatisch gewährt (ich glaube, seit Abgabe des Verfahrens an das BVerfG), ansonsten mußte man das beantragen. Wohl dem, der vorausschauend daran gedacht hat.</font>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Karlsruhe: Weil so wenig anfällt? Spekulationssteuer wieder unter der Lupe - kizkalesi, 17.11.2003, 08:37
  • Re: Karlsruhe: Weil so wenig anfällt? Spekulationssteuer wieder unter der Lupe - Euklid, 17.11.2003, 08:49
    • Re: Karlsruhe: Weil so wenig anfällt? Spekulationssteuer wieder unter der Lupe - Landei, 17.11.2003, 09:39
      • Wahrscheinlich beschränkte Hoffnung... - fridolin, 17.11.2003, 09:55
        • Re: Wahrscheinlich beschränkte Hoffnung... - Landei, 17.11.2003, 10:42
    • Ebend, hier hat Eichel eigentlich eine steuerfreiheit für Ehrliche konstruiert! - LenzHannover, 17.11.2003, 15:00