stimmt, aber selbiges gilt für Lloyd

verfasst von Amanito, 18.11.2003, 11:42

-->http://www.darkstar1.co.uk/Laughlin.html

Hallo RK,

danke für den Link, in der Tat erstaunlich und überraschend. Welche Schlüsse man daraus ziehen kann ist nicht wirklich ersichtlich.

Daß aber z.B. in den offiziellen Dokumenten nix drinsteht von UFOs, Planet X etc ist wohl klar aus mehreren Gründen; auch die Central INTELLIGENCE Agency (CIA) wurde auch mit dem Hauptzweck"extra-terrestrial INTELLIGENCEs" gegründet, ohne daß das eine nennenswerte Anzahl von Personen geschnallt hat, bis heute nicht. Wenn es um Sicherheit geht ist das Militär nicht weit und damit auch militärische Geheimhaltung.

"Behind the sun" habe ich auch mit einem Fragezeichen versehen, entweder hat er sich einfach nur schlecht ausgedrückt in einer Fremdsprache oder er hat es symbolisch gemeint im Sinne der alten Mythologien (auf die er sich ja auch beruft).

Dennoch: so gut wie jede direkte Information zu Nibiru bleibt leider etwas fragwürdig, kein Zweifel besteht lediglich an den indirekten Hinweisen wie der Sonnenaktivität.

Bleibt natürlich noch die Frage: wie zuverlässig ist Andrew Lloyd mit seiner Seite http://www.darkstar1.co.uk??? Wenn ich mir ansehe was er über McCanney schreibt, dann kommen mir wiederum starke Zweifel, ob man IHM glauben soll... Die UFO Szene (er zitiert u.a. das UFO-Magazin) selbst ist genauso wie z.B. die RAF und andere"interessante Organisationen" massiv infiltriert worden von militärischer oder geheimdienstlicher Seite.

Manfred

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nibiru-Newsletter - Amanito, 17.11.2003, 12:31
  • Amanito, bitte NICHT ungeprüft alles glauben! Z.B. dieser Uvarov... - RK, 17.11.2003, 18:47
    • stimmt, aber selbiges gilt für Lloyd - Amanito, 18.11.2003, 11:42