- Prädeflationäre Inflation - Cujo, 18.11.2003, 16:04
- DEHYPFLATION. Begriff hatten wir schon mal. Wurde von mir geprägt. - sensortimecom, 18.11.2003, 16:21
- Re: DEHYPFLATION. Begriff hatten wir schon mal. Wurde von mir geprägt. - Euklid, 18.11.2003, 17:36
- Re: DEHYPFLATION. Begriff hatten wir schon mal. Wurde von mir geprägt. - chiron, 18.11.2003, 18:07
- Re: DEHYPFLATION. Begriff hatten wir schon mal. Wurde von mir geprägt. - Euklid, 18.11.2003, 18:17
- Re: DEHYPFLATION. Begriff hatten wir schon mal. Wurde von mir geprägt. - chiron, 18.11.2003, 18:07
- Nachtrag: Wohin mündet die DEHYPFLATION? - sensortimecom, 18.11.2003, 17:46
- Re: DEHYPFLATION. Begriff hatten wir schon mal. Wurde von mir geprägt. - Euklid, 18.11.2003, 17:36
- Re: Prädeflationäre Inflation - - Elli -, 18.11.2003, 16:37
- Preiserhöhungen als Notwehr? - silvereagle, 18.11.2003, 18:27
- Re: Preiserhöhungen als Notwehr? - Euklid, 18.11.2003, 18:40
- Re: Preiserhöhungen als Notwehr? - - Elli -, 18.11.2003, 19:00
- Re: Preiserhöhungen als Notwehr? - sensortimecom, 18.11.2003, 21:28
- Re: Preiserhöhungen als Notwehr? - - Elli -, 18.11.2003, 21:37
- Re: Preiserhöhungen als Notwehr? - sensortimecom, 18.11.2003, 21:40
- Re: Preiserhöhungen als Notwehr? - - Elli -, 18.11.2003, 21:50
- Re: Preiserhöhungen als Notwehr? - sensortimecom, 18.11.2003, 23:03
- Re: Preiserhöhungen als Notwehr? / Jo, akzeptiert - - Elli -, 18.11.2003, 23:23
- Re: Preiserhöhungen als Notwehr? - sensortimecom, 18.11.2003, 23:03
- Re: Preiserhöhungen als Notwehr? - - Elli -, 18.11.2003, 21:50
- Re: Preiserhöhungen als Notwehr? - sensortimecom, 18.11.2003, 21:40
- Re: Preiserhöhungen als Notwehr? - Euklid, 18.11.2003, 21:50
- Re: Preiserhöhungen als Notwehr? - - Elli -, 18.11.2003, 21:37
- Re: Preiserhöhungen als Notwehr? / @Elli - silvereagle, 18.11.2003, 22:32
- Re: Preiserhöhungen als Notwehr? / @Elli - Euklid, 18.11.2003, 22:51
- Re: Preiserhöhungen als Notwehr? / @Elli - silvereagle - - Elli -, 18.11.2003, 23:11
- @silvereagle: nix mehr?... - - Elli -, 19.11.2003, 17:43
- Re: nix mehr? / Nun, nicht viel... - silvereagle, 19.11.2003, 18:38
- Re: nix mehr? / Nun, nicht viel... - - Elli -, 19.11.2003, 19:24
- Re: nix mehr? / Nun, nicht viel... / Ein bisschen noch - silvereagle, 19.11.2003, 23:29
- Re: nix mehr? / Nun, nicht viel... / Ein bisschen noch - Fürst Luschi, 20.11.2003, 03:01
- Danke, Silberadler! Ja! 'Eine positive, optimistische Weltsicht!' - Galiani, 20.11.2003, 13:59
- Umfrage unter Schweizer Jugendlichen zwischen 16-20 Jahre - chiron, 20.11.2003, 14:20
- Re: Umfrage unter Schweizer Jugendlichen zwischen 16-20 Jahre - VictorX, 20.11.2003, 16:19
- Re: Umfrage unter Schweizer Jugendlichen zwischen 16-20 Jahre - Euklid, 20.11.2003, 16:23
- Glaube ich nicht! Schwere Zeiten gehen nicht notgedrungen mt Negativismus einher (owT) - Galiani, 20.11.2003, 16:28
- Re: Umfrage unter Schweizer Jugendlichen zwischen 16-20 Jahre - chiron, 20.11.2003, 17:02
- Re: Umfrage unter Schweizer Jugendlichen zwischen 16-20 Jahre - Euklid, 20.11.2003, 17:23
- Danke, EUKLID, so viel... - MI, 20.11.2003, 20:09
- Re: Umfrage unter Schweizer Jugendlichen zwischen 16-20 Jahre - Euklid, 20.11.2003, 17:23
- Du meinst, die zunehmende Altersarbeitslosigkeit ist harmlos? (owT) - SchlauFuchs, 20.11.2003, 17:06
- Re: Du meinst, die zunehmende Altersarbeitslosigkeit ist harmlos? - Euklid, 20.11.2003, 17:29
- Re: Du meinst, die zunehmende Altersarbeitslosigkeit ist harmlos? - SchlauFuchs, 20.11.2003, 18:10
- Re: Du meinst, die zunehmende Altersarbeitslosigkeit ist harmlos? - Euklid, 20.11.2003, 17:29
- Re: Umfrage unter Schweizer Jugendlichen zwischen 16-20 Jahre - Euklid, 20.11.2003, 16:23
- Erschütternd! (owT) - Galiani, 20.11.2003, 16:24
- Re: Erschütternd! - Euklid, 20.11.2003, 16:41
- Es fällt mir zwar schwer: Aber dottore hat vielleicht doch nicht so Unrecht! (owT) - Galiani, 20.11.2003, 16:44
- Re: Willkommen auf Erden! (owT) - Tassie Devil, 21.11.2003, 01:51
- Re: Frage - Tierfreund, 20.11.2003, 18:01
- Re: Frage - Euklid, 20.11.2003, 18:12
- Es fällt mir zwar schwer: Aber dottore hat vielleicht doch nicht so Unrecht! (owT) - Galiani, 20.11.2003, 16:44
- Re: Erschütternd! - Euklid, 20.11.2003, 16:41
- Kein Wunder, wer sich selber zum Sklaven macht, bekommt halt Probleme - LenzHannover, 21.11.2003, 18:17
- Re: Umfrage unter Schweizer Jugendlichen zwischen 16-20 Jahre - VictorX, 20.11.2003, 16:19
- Re: Allons enfants...! - dottore, 20.11.2003, 15:12
- Re: Die Menschen beginnen zu begreifen? - monopoly, 20.11.2003, 15:47
- Re: Allons enfants...! - VictorX, 20.11.2003, 16:09
- Re: Allons enfants...! - Caliban, 20.11.2003, 17:36
- Ich könnte mein Küchenmesser wetzen... ;-) (owT) - LeCoquinus, 20.11.2003, 19:05
- Re: Wie soll die schöne, neue Welt denn aussehen? - Theo Stuss, 20.11.2003, 17:51
- Re: Wie soll die schöne, neue Welt denn aussehen? - Fürst Luschi, 20.11.2003, 18:19
- Re: Allons enfants...! - Back to the roots.... - bernor, 20.11.2003, 20:59
- Re: Danke, Silberadler! Ja! 'Eine positive, optimistische Weltsicht!' - Galiani - JüKü, 20.11.2003, 15:23
- Niemand verschliesst die Augen - silvereagle, 20.11.2003, 18:55
- Noch ein Letztes (Speziell für JüKü) - Galiani, 21.11.2003, 14:03
- Re: Noch ein Letztes (Speziell für JüKü) - Boyplunger, 21.11.2003, 15:41
- Re: @Galiani - Vertrauen - Tassie Devil, 22.11.2003, 03:35
- ein 'pessimistischer' Spekulant ist doch eine contradictio in adjecto! - kingsolomon, 20.11.2003, 15:34
- Passion ja - nutzlos nein - JN++, 21.11.2003, 08:00
- @JN++ & @Tassie Devil: Also,... etiam tu mi fili (owT) - Galiani, 21.11.2003, 11:25
- Re: Passion ja - nutzlos nein - JN++ - nereus, 21.11.2003, 11:49
- Möglicherweise ist es wahr. - JN++, 21.11.2003, 17:07
- Umfrage unter Schweizer Jugendlichen zwischen 16-20 Jahre - chiron, 20.11.2003, 14:20
- Re: nix mehr? / Nun, nicht viel... / Ein bisschen noch - silvereagle, 19.11.2003, 23:29
- Re: nix mehr? / Nun, nicht viel... - - Elli -, 19.11.2003, 19:24
- Re: Preiserhöhungen als Notwehr? / @Elli - Fürst Luschi, 18.11.2003, 23:12
- Re: Preiserhöhungen als Notwehr? - sensortimecom, 18.11.2003, 21:28
- Preiserhöhungen als Notwehr? - silvereagle, 18.11.2003, 18:27
- Re: Prädeflationäre Inflation - silvereagle, 18.11.2003, 17:41
- Re: Prädeflationäre Inflation / Zustimmung = Null... - - Elli -, 18.11.2003, 18:24
- Re: wenn Zustimmung = Null... - silvereagle, 18.11.2003, 18:33
- Re: wenn Zustimmung = Null... - - Elli -, 18.11.2003, 18:44
- Re: wenn Zustimmung = Null... - Euklid, 18.11.2003, 18:50
- Re: wenn Zustimmung = Null... - - Elli -, 18.11.2003, 19:04
- Re: wenn Zustimmung = Null... - Euklid, 18.11.2003, 18:50
- Re: wenn Zustimmung = Null... - - Elli -, 18.11.2003, 18:44
- Re: wenn Zustimmung = Null... - silvereagle, 18.11.2003, 18:33
- Re: Prädeflationäre Inflation / Zustimmung = Null... - - Elli -, 18.11.2003, 18:24
- DEHYPFLATION. Begriff hatten wir schon mal. Wurde von mir geprägt. - sensortimecom, 18.11.2003, 16:21
Re: Prädeflationäre Inflation
-->Hallo Cujo,
das Gerede um prädeflationäre Inflation halte ich für wenig hilfreich. Es kann durchaus und immer wieder zu (leicht) deflationären Perioden kommen, wie auch in der Geschichte immer wieder geschehen. An eine große Deflation glaube ich aber deshalb noch lange nicht. Es hat in Wahrheit niemand Interesse daran, genauso wie sich niemand (Relevanter) ernsthaft für eine Hyperinfla interessiert. Es sei denn, es handelt sich dabei um Menschen, die sich am Leid, Chaos und Untergang ganzer Generationen oder Völker erfreuen...
Jede Insolvenz (so schlimm sie für die Betroffenen, sprich: Gläubiger, auch ist) vermindert den Wettbewerbsdruck, welcher ja auf der anderen Seite für günstige Preise sorgt, was auch nicht unbedingt nur Nachteile hat. Fehlinvestititionen gibt es immer und wird es immer geben; wenn man nun allmählich immer breiter die staatlichen Subventionen in Frage stellt, kann sich dies nur positiv auswirken. Solange es Anreize gibt, sich wirtschaftlich zu betätigen, sehe ich keinen Grund zur Sorge, wir könnten in eine DeDe abtauchen. Selbst Schröder hat das längst erkannt und versucht, diese Anreize vermehrt durch negative Effekte zu erreichen (z.B. Streichung von Hängemattenzulagen). Irgendwann werden auch positive Massnahmen folgen (wie z.B. Steuersenkungen, plakatiert wird ja schon brav). All das wird die Motivation immer mehr wiederherstellen, da es die Meisten als gerecht empfinden werden.
Des weiteren ist es ganz einfach Humbug, durch bspsw. Kursverluste an den Börsen würde"Geld vernichtet". Denn das Geld an sich wird dadurch weder mehr noch weniger (wie sollte es auch?), nur das Vermögen bzw. die Vermögensverteilung (gemessen in Geld) ändert sich. Börsenbewegungen für Infla oder Defla (allein)verantwortlich zu machen ist demnach auch verfehlt.
Auch das Beispiel Japan braucht einem wirklich keine Angst zu machen. Trotz jahrelanger Deflation ist dieses Land alles andere als"tot", wie hier gerne übertrieben dargestellt. Wer dies glaubt, soll mal rüberfliegen - und sich in Tokyo oder Yokohama ein Bild davon machen, was dort"tot" ist. Vielmehr besteht Hoffnung, dass im Land der aufgehenden Sonne der Schwachsinn Keynes'scher Ausprägung allmählich seine letzte Ruhestätte finden wird. Staatliche"Ankurbelungsprogramme" können keinen Aufschwung bewirken, denn sonst wäre der Eiserne Vorhang wohl unweigerlich in die andere Richtung umgefallen...
"Japanische Verhältnisse" sind also bei weitem nicht so schlimm, ganz abgesehen davon, dass wir noch weit davon entfernt sind. Die"importierte Deflation" ist bislang eine Legende geblieben...
Was mich aber am meisten an der ganzen Diskussion stört, ist der schlampige Umgang mit den Worten"Deflation" und"Inflation". Beides bezieht sich logischerweise auf die Geldmenge, nicht auf das Preisniveau. Dass bei Defla die Preise fallen und bei Infla steigen, ist nur die (häufige, aber eben nicht unmittelbar zwingende) Folge. Hier werden wieder einmal Ursache und Wirkung einander gleichgesetzt.
Dass es in der Geschichte weit, weit häufiger zu megainflationären als -deflationären Zuständen gekommen ist, sollte auch bedacht werden. Als Vermögenshalter mag ein leichtes Absenken des Preisniveaus (etwa durch ständigen technischen Fortschritt) sogar der Idealzustand sein. Siehe etwa den Sektor der Unterhaltungselektronik oder die Lebensmittel- oder Möbelbranche.
Eine starke Deflation läuft aber jedem Fortschrittsgeist massiv zuwider, denn bloß Geld anzuhäufen und im Tresor aufzubewahren, das ist nicht gerade geeignet, kreative Reserven zu mobilisieren oder irgendwen großartig weiterzubringen. Und an eine Wiederholung der Geschichte à la 1929 ff. braucht man auch keinen Gedanken verschwenden. Solche (Eins-zu-Eins)Wiederholungen haben den gewissen Schönheitsfehler, dass sie nie stattfinden.
Es gibt also nicht nur keine oder nur wenige relevante Interessen, die sich ein Untergangsszenario wünschen, jedoch eine Vielzahl beträchtlicher und potenter Interessen, die das absolut nicht gebrauchen können. Also wird es nicht dazu kommen, und wenn doch, wird ein solcher Zustand nicht von langer Dauer sein. Der Tod ist - auch wenn er noch so unausweichlich sein mag - bestimmt kein lohnendes Spekulationsobjekt.
Gruß, silvereagle

gesamter Thread: