- Bush scheint zu gewinnen. Haleluja. - BossCube, 08.11.2000, 07:30
- Ein Unkompetenter und Mörder gewinnt, das passt ins Bild - Bart, 08.11.2000, 09:27
- Re: Ein Unkompetenter und Mörder gewinnt, das passt ins Bild - JürgenG, 08.11.2000, 10:50
- Re: Ein Unkompetenter und Mörder gewinnt, das passt ins Bild - SchlauFuchs, 08.11.2000, 11:01
- Re: die Wahl zwischen zweien aufgezwungen - ist das hier etwa anders? owT mfG - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 11:21
- Re: die Wahl zwischen zweien aufgezwungen - ist das hier etwa anders? owT mfG - SchlauFuchs, 08.11.2000, 11:34
- This is what you want, this is what you get - JürgenG, 08.11.2000, 12:01
- Re: This is what you want, this is what you get - SchlauFuchs, 08.11.2000, 12:12
- Re: This is what you want, this is what you get - nereus, 08.11.2000, 12:20
- Re: This is what you want, this is what you get - SchlauFuchs, 08.11.2000, 12:35
- Re: This is what you want, this is what you get - nereus, 08.11.2000, 12:20
- Re: sind wir hier elitär? Ist es das, was das Volk will? - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 12:16
- Nachtrag: auch die EURO-Einführung, und Bomben auf Belgrad = im N.d.Volkes - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 12:22
- Bitte Kleingedrucktes lesen: repräsentative Demokratie mkT - Austro1, 08.11.2000, 12:39
- Direkte Demokratie ist nichts für Großmächte und solche die es werden wollen... - Hardy, 08.11.2000, 20:02
- Re: Demokratie? Okay, okay. DIE STAATEN MÜSSEN WECH! - dottore, 08.11.2000, 20:35
- Re: Demokratie? Okay, okay. DIE STAATEN MÜSSEN WECH! - Uwe, 08.11.2000, 21:56
- Um Kriege zu führen, muss man kein Staat sein... - Hardy, 09.11.2000, 09:19
- Korrektur: - Hardy, 09.11.2000, 09:21
- Um Kriege zu führen, muss man kein Staat sein... - Hardy, 09.11.2000, 09:19
- Re: Demokratie? Okay, okay. DIE STAATEN MÜSSEN WECH! - Uwe, 08.11.2000, 21:56
- Re: Demokratie? Okay, okay. DIE STAATEN MÜSSEN WECH! - dottore, 08.11.2000, 20:35
- Direkte Demokratie ist nichts für Großmächte und solche die es werden wollen... - Hardy, 08.11.2000, 20:02
- Bitte Kleingedrucktes lesen: repräsentative Demokratie mkT - Austro1, 08.11.2000, 12:39
- Re: sind wir hier elitär? Ist es das, was das Volk will? - SchlauFuchs, 08.11.2000, 12:33
- Re:kommissarische Reichsregierung... - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 12:59
- Re:kommissarische Reichsregierung...Nachtrag - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 13:07
- Art.23 GG - fantastisch! Solche Leute braucht das Land. Jedes Land. - Hardy, 08.11.2000, 18:57
- Re: Art.23 GG! Danke Hardy! Wenn verhandelt wird, poste ich es hier (Passau) oT - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 19:38
- Re: Art.23 GG! Danke Hardy! Wenn verhandelt wird, poste ich es hier (Passau) oT - Obelix, 23.02.2001, 09:25
- Re: Art.23 GG! - Baldur der Ketzer, 23.02.2001, 09:56
- Re: Art.23 GG! Danke Hardy! Wenn verhandelt wird, poste ich es hier (Passau) oT - Obelix, 23.02.2001, 09:25
- Re: Art.23 GG! Danke Hardy! Wenn verhandelt wird, poste ich es hier (Passau) oT - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 19:38
- Re:kommissarische Reichsregierung...Nachtrag - dottore, 08.11.2000, 20:02
- Re: LRA-Widerspruch wg. erlosch? GG - danke dottore, ggf. OuZ per mail! owT - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 20:09
- Art.23 GG - fantastisch! Solche Leute braucht das Land. Jedes Land. - Hardy, 08.11.2000, 18:57
- Re:kommissarische Reichsregierung... - SchlauFuchs, 08.11.2000, 13:12
- Re:kommissarische Reichsregierung... - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 13:33
- Re:kommissarische Reichsregierung... Thread-Ende - SchlauFuchs, 08.11.2000, 13:52
- Re:kommissarische Reichsregierung... - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 13:33
- Re:kommissarische Reichsregierung...Nachtrag - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 13:07
- Re: sind wir hier elitär? Ist es das, was das Volk will? - nereus, 08.11.2000, 13:07
- Re:kommissarische Reichsregierung... - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 12:59
- Re: sind wir hier elitär? Ist es das, was das Volk will? - JürgenG, 08.11.2000, 13:29
- Stillstand, ist es das, was du willst? - SchlauFuchs, 08.11.2000, 13:50
- Re: Was meinst du mit vorwärts? (Doch hoffentlich nicht politsch gemeint, oder) - black elk, 08.11.2000, 14:07
- Re: Was meinst du mit vorwärts? (Doch hoffentlich nicht politsch gemeint, oder) - SchlauFuchs, 08.11.2000, 14:29
- Re: der Ketzer-Award des Tages wird an SchlauFuchs verliehen - danke! super. - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 14:40
- Re: Ok, nur keine Mißverständnisse - black elk, 08.11.2000, 15:13
- Re: Ok, nur keine Mißverständnisse - SchlauFuchs, 08.11.2000, 16:04
- Re: die werdens schon richten, sagte auch meine Oma immer, - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 14:33
- Re: Was meinst du mit vorwärts? (Doch hoffentlich nicht politsch gemeint, oder) - SchlauFuchs, 08.11.2000, 14:29
- Nein, warum? - JürgenG, 08.11.2000, 17:29
- Re: Nein, warum? Weil es so wirkt. - SchlauFuchs, 08.11.2000, 18:04
- Re: Nein, warum? Weil es so wirkt. - JürgenG, 08.11.2000, 19:08
- Re: Nein, warum? Weil es so wirkt. - SchlauFuchs, 08.11.2000, 18:04
- Re: Was meinst du mit vorwärts? (Doch hoffentlich nicht politsch gemeint, oder) - black elk, 08.11.2000, 14:07
- Re: sind wir hier elitär? Ist es das, was das Volk will? - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 13:57
- Stillstand, ist es das, was du willst? - SchlauFuchs, 08.11.2000, 13:50
- Nachtrag: auch die EURO-Einführung, und Bomben auf Belgrad = im N.d.Volkes - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 12:22
- Re: This is what you want, this is what you get - SchlauFuchs, 08.11.2000, 12:12
- Re: Ein Unkompetenter und Mörder gewinnt,......Wieso MÃ-RDER????(owt) - boso, 08.11.2000, 12:40
- Wieso MÃ-RDER?? Begeisterter Hinrichtungsstrafen-Fan. Höchste Raten in USA in Tx. - SchlauFuchs, 08.11.2000, 12:44
- Das ist Demokratie.. - JürgenG, 08.11.2000, 13:17
- Re: Das ist Demokratie.. - SchlauFuchs, 08.11.2000, 13:45
- Das ist Demokratie.. - JürgenG, 08.11.2000, 13:17
- Wieso MÃ-RDER?? Begeisterter Hinrichtungsstrafen-Fan. Höchste Raten in USA in Tx. - SchlauFuchs, 08.11.2000, 12:44
- Re: die Wahl zwischen zweien aufgezwungen - ist das hier etwa anders? owT mfG - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 11:21
- Re: Damit haben die selbsternannten Demokraten so ihre Probleme - black elk, 08.11.2000, 11:14
- Re: Ein Unkompetenter und Mörder gewinnt, das passt ins Bild - SchlauFuchs, 08.11.2000, 11:01
- Re: Ein Unkompetenter und Mörder gewinnt, das passt ins Bild - JürgenG, 08.11.2000, 10:50
- Ein Unkompetenter und Mörder gewinnt, das passt ins Bild - Bart, 08.11.2000, 09:27
Re: This is what you want, this is what you get
>>Demokratie in Reinstform? Man hat ja den anderen Kandidaten nie eine Chance gegeben. Bei den Fernsehdiskussionen gab es nur Gore und Bush, was ist mit den anderen? Nader hat man wenigstens hin und wieder erwähnt, aber es gibt noch mehr. Man hat dem Volk praktisch die Wahl zwischen Gore und Bush aufgezwungen.
>Die Wahl findet in der Art und Weise statt wie es das Volk haben will, ich finde die Ausgestaltung auch nicht toll, aber letztlich hat die nicht irgendeine Macht so ausgestaltet, sondern das Volk, welches eben Fernsehzweikämpfe will und keine Fachsimpeleien mit 5 Teilnehmern. Man kann am Verfahren rummäckeln was man will, man hätte das Verfahren schon wesentlich ändern müssen, um ein anderes Ergebniss als Gore oder Bush zu erzeugen. Demokratie heisst nun mal nicht, dass der beste gewinnt, sondern dass was die Masse will. Sich darüber hinwegzusetzen ist erstmal nicht sonderlich demokratisch und ziemlich elitär, wobei ich das nicht mal negativ belegen will, denn man sollte sich schon eingestehen, dass hier so gut wie alle Boardteilnehmer elitär denken. Aber in Polemik sollte es halt nicht ausarten, sonst ist bald Consors-Board-Niveau (und da wurde ich gestern schon zum Kloputzer erklärt ;-) da.
>Gruss Juergen
Ich weiß nicht mehr wer das gesagt hat, aber irgendwer hatte gesagt:"Demokratie ist die Beste aller Regierungsformen, und es ist die schlechteste aller Regierungsformen".
Ich will mal sagen, Demokratie ließe sich auch so gestalten, daß die besseren eine größere Chance haben gegenüber den charismatischeren. Man könnte z.B. eine Art öffentliche Tauglichkeitsprüfung der Kandidaten verlangen, praktisch eine Klausur über wesentliche politische Fragen, Betriebswirtschaft, Ã-konomie usw. Diese Fragen würden durch ein unabhängiges Gremium gesammelt. Wer durchfällt, darf nicht kandidieren. Außerdem könnte man das passive Wahlrecht insoweit anpassen, daß niemand in ein Amt gewählt werden darf, in dem er über Dinge entscheiden kann, die seine eigenen Interessen (seine Firma z.B.) berühren. Entweder oder sozusagen. Außerdem sollte auch die Möglichkeit bestehen, Parteilos wählbar zu sein.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: