Re: *fassungslos*? / nein, bemerkenswert! ;-)

verfasst von silvereagle, 19.11.2003, 22:57

-->Hallo Baldur,

Deine folgenden Worte liessen mich aufhorchen:

> Das ist die Gesinnung und das Denken eines Blutsaugers, eines tierischen Schmarotzers, den nur seine Blutmahlzeit interessiert, und nicht, ob sein Wirt an Malaria verrecken wird. Da saugt er nämlich schon den nächsten aus.

Diese Assoziation Deinerseits kann ich nur zu gut verstehen. Dennoch ist es wohl zu hart, denn wir dürfen davon ausgehen, dass RK mit seiner Meinung keinerlei Unrechtsbewusstsein oder schlechtes Gewissen haben wird. Er ist der Auffassung, es wäre schon recht und gut, die Habenden zu rasieren und den Nicht-Habenden zu geben. Wer um Ausgleich bemüht ist, kann dieser Anschauung relativ leicht anheim fallen.

Tatsächlich ist es auch eine Anschauung, die letztlich zur völligen Nivellierung tendiert, und damit durchaus mit Deinem Malaria-Gedanken vereinbar ist: Ständiges Dreinpfuschen und Einmischen ist nichts anderes als fortwährende Entmündigung, und Entmündigung führt unweigerlich dazu, dass gewaltige Potentiale und Chancen ganzer Generationen verloren gehen - was z.B. einmal dazu führen kann, dass mangels entsprechender Weiterentwicklung eine neue Epidemie einen Großteil der Menschen wehrlos hinwegrafft.

Wenn man sich die Welt als in einem physischen Spannungsfeld vorstellt, dann wäre es durchaus nachzuvollziehen, im"Himmel" den Teufel, und in der"Erde" Gott zu erkennen: Während Gott"von unten" mit Hilfe von Tektonik und Vulkanismus immer bestrebt ist, allerlei Neues aufzubauen und zu entwickeln, kommt der Teufel"von oben herab" mit seinem Regen, Wind und Wetter, um all diesen Aufbau wieder einzuebnen - also quasi"gleichzumachen".

Natürlich kann man das auch ganz anders sehen und mir persönlich ist das auch bei weitem zu vereinfacht und problematisch, dennoch ist das jeweilige Naturschauspiel immer wieder interessant zu beobachten: Ob es nun ein Vulkanausbruch mitten in der Nacht oder ein Gletscher ist, welcher auf seinem Weg alles, was ihm in die Quere kommt, plattmacht... ;-)

Gruß, silvereagle

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wat ham die immer nur für ein Pech mit Umfragen! SAT1-Text S.129 (owT) - kingsolomon, 19.11.2003, 18:02
  • Die stellen momentan doch nur alle Fragen falsch;-)) - Euklid, 19.11.2003, 18:06
    • Vielleicht ist halt Deine Meinung nur eine Minderheitenposition, lieber Euklid - RK, 19.11.2003, 20:35
      • Re: Vielleicht ist halt Deine Meinung nur eine Minderheitenposition, lieber Euklid - Euklid, 19.11.2003, 20:42
        • Re: Vielleicht ist halt Deine Meinung nur eine Minderheitenposition, lieber Euklid - RK, 19.11.2003, 20:51
      • Zusatz für RK - Euklid, 19.11.2003, 20:49
        • Falsche"Zusätze" erwischt? - RK, 19.11.2003, 21:32
          • Re: Falsche"Zusätze" erwischt? - Euklid, 19.11.2003, 21:52
            • Re: Falsche"Zusätze" erwischt? - RK, 20.11.2003, 00:01
              • Re: Falsche"Zusätze" erwischt? - Euklid, 20.11.2003, 00:16
          • Re: *fassungslos* - Verblendung macht blind - vom Unterschied zw. Vermögen und - Täter und Berufsasozialer Baldur der Ketzer, 19.11.2003, 21:58
            • Re: *fassungslos* - Verblendung macht blind - vom Unterschied zw. Vermögen und - Euklid, 19.11.2003, 22:13
            • Re: *fassungslos*? / nein, bemerkenswert! ;-) - silvereagle, 19.11.2003, 22:57
              • Re: *fassungslos*? / nein, bemerkenswert! ;-) - Täter und Berufsasozialer Baldur der Ketzer, 19.11.2003, 23:10
                • suuper Baldur, einfach köstlich! - wheely, 19.11.2003, 23:33
            • Lesen müsste man können! Ich rede von Erbschaftssteuer, Du antwortest ellenlang - RK, 19.11.2003, 23:52
              • Re: Lesen müsste man können! Jau, und denken auch. - Baldur der Ketzer, 20.11.2003, 00:00
                • Re: Lesen müsste man können! Jau, und denken auch. - Euklid, 20.11.2003, 00:04
                  • Re: Lesen müsste man können! Jau, und denken auch. - Sorrento, 20.11.2003, 00:28
                    • Re: Lesen müsste man können! Jau, und denken auch. - Euklid, 20.11.2003, 00:41
                    • Re: das ist statistisch verbrämte Lüge - Baldur der Ketzer, 20.11.2003, 00:53
                • Wie willst Du vermeiden daß immer weniger Milliardäre immer mehr Weltvermögen - RK, 20.11.2003, 00:09
                  • Re: Wie willst Du vermeiden daß immer weniger Milliardäre immer mehr Weltvermögen - Euklid, 20.11.2003, 00:26
                  • Re: Wie willst Du vermeiden daß immer weniger Milliardäre immer mehr Weltvermöge - Baldur der Ketzer, 20.11.2003, 01:17
                • Re: Nachtrag - Äpfel mit Würmern verglichen, nur, um etwas herbeizuzwingen - Baldur der Ketzer, 20.11.2003, 00:15