Re: Ich schreib auch mal einen Brief

verfasst von Turon, 24.11.2003, 21:51

-->>Ich habe die Frage gestellt, weil es mir schwer erklärbar ist, was an diesem Brief aufschlussreich sein könnte.

Ok. Dann habe ich Dich mißverstanden. Es ging um den Text und seine Wirkung, Dir ging es um Topicüberschrift.

>Viele Leute schreiben viele Briefe.
>Manche, die Briefe schreiben sind zurechnungsfähig, und manche Briefschreiber sind weniger zurechnungsfähig. Ich kenne den Briefschreiber nicht persönlich.

Die meisten Unzurechnungsfähigen sollen angeblich keine Briefe schreiben.
(Sie haben mit der Zeit die Umfeld verloren haben, an den sie schreiben könnten.) Meine Schwiegerin ist Psychiater in einem großen Krankenhaus. Die meisten Patienten kommen zu ihr erst dann, wenn sie 2-3 Jahre ganz alleine lebten, und nicht mehr weiter wissen. So ganz unzurechnungsfähig ist demnach der Doktor nicht, aber wer weiß das schon so genau. Es gibt auch Unzurechnungsfähige, die ganze Länder regierten, vielleicht sogar noch regieren. (Nero brannte Rom nieder um sich künstlerisch betätigen zu können und Inspiration dafür zu haben.) Als Beispiel. Ich hoffe jedenfalls daß Bush mit seiner Mundharmonika nicht anfängt auch noch neue Version des Lieds"Spiel mir das Lied von Tod" zu singen. ;) Das wäre ja der Hammer. Der New Popstar is born. (Deswegen mußte Jackson weichen) wegen seiner terroristischer Veranlagung immer Nr.1 zu sein.

>Worüber gibt ein Brief dieses Menschen also Aufschluss?
>Ãœber die Machenschaften des Judentums?
>Oder über den Geisteszustand dieses Menschen?

War denn Enstein normal? Bist Du das, oder ich? Nach welchen Maßstab
willst Du den Geisteszustand bewerten? Nach dem selben wie man Galileo und sonstige"Hexen" auch beurteilt hatte?

Eine Definition die die Psychiater gern verwenden: Was ist psychische Gesundheit? Die lautet: ich kann selbst für mich sorgen. Punkt aus. Welche willst Du denn verwenden? Die Psychos in Indianerzeiten waren übrigens Medizinmänner. Haben auch nicht jedem gerettet. ;)

Gerade wenn man bereit ist sich abseits gängiger Vorstellungen, abseites des Mainstreams zu bewegen, ist doppelte und dreifache Umsicht, gesunder Menschenverstand und Intelligenz geboten, um nicht in der Pampas zu landen.
Die einen glauben nur, was sie in der Zeitung lesen. Und andere glauben jeden Scheiss, Hauptsache er steht nicht in der Zeitung.

Um sich über der Presse Meinung zu bilden, solltest Du einen eventuellen
Journalisten aufsuchen und ihm Interview geben. Anschließend lesen was er daraus gemacht hat.

Ferner: Menschenverstand und Intelligenz: Was ist das genau? Ein Fragenkatalog
den Du zügig beantworten sollst? Mein Test den ich wegen privater Angelegenheit als Minderjähriger machen mußte (Gerichtsaussage) ergab daß ich zwei Punkte unter einem Genie IQ liege. Und?

Was sagt uns das, daß"Wissenschaftler" erst eine ganze Reihe von Gehirnquetschungen im Unterricht hinnehmen müssen, weil nicht alles stimmt, was einem ins Bilderbuch paßt, dann erfolgreich die fragen wegkastrieren, und wiederholen was nicht stimmt um Wissenschaftlertitel zu haben? Diese Wissenschaftler berufen sich häufig auf diesem ominösen IQ Wert - der von Leuten geschrieben ist, die an Richtigkeit unserer Lehren glaubten?

Es gibt keinen richtigen Maßstab für Bewertung der Intelligenz. Sondern potenziell richtige Tendenzen in dieser Richtung. Und 500 Jahre später wird die Menschheit uns als Mittelalter verspoten, weil wir nicht wußten wie wir eine Rakete auf den Mond schießen sollten.

Solche suggerierten Maßstäbe für die Bewertung der Menschen sind genauso falsch wie die Annahme vor Kopernikus die Erde ist flach. Flach ist nur von anderen geprägtes und verstümmeltes Bewußtsein.

Dieser Brief wirft also bestimmte Fragen auf. Da ist ein Mensch irgendwie
auf sonderbare und offenbar funktionierende Medizin gestoßen, und ist bereit darüber zu schreiben, selbst auf die Gefahr hin, daß man ihm öffentlichkeit
als Idioten abstempelt und mobbt.

Das wiederum sagt womöglich sehr viel aus. (Insofern wir annehmen er könnte Recht haben, was hier und jetzt von uns nicht nachvollziehbar sei.)

Es gibt verschiedene Arten Sündenböcke zu suchen und zu finden.
Es gibt dumme Arten und es gibt pfiffige Arten.
Sündenböcke zu suchen an sich ist immer dumm, denn Fehler müssen genau da korrigiert werden, wo ihre Ursache liegt, weil, wenn du die Ursache nicht beseitigst sich nichts ändern wird.

Nun - wer als die offizielle Medizin hat sonst die Möglichkeit dies zu
prüfen und zu korrigieren, wenn tatsächlich der Doktor Erfolg hat? Mir und Dir wird Niemand glauben. Und wir werden es auch nicht versuchen, da wir voraussichtlich nicht in die Richtung ausgebildet sind.

Dr. Hammer dagegen wurde dagegen mehrmals Ausübungsrechte entzogen, auch wenn
offensichtlich nicht zu bestreiten ist, daß er mit seiner Methode Recht hat.
Stattdessen, sollen, die die den Gegenbeweis anzutreten hätten, nicht rechtzeitig zum Gericht geschafft haben.

Womöglich Zufall, womöglich aber auch das Pokerspiel, wo die Gegenseite
immer 5 Asse im Reserve hat. So genau wissen wir das nicht.

Aber um aus der Polemik rauszukommen: ;) Manchmal sollten wir uns alle
Ergebnisse anschauen, nicht bloß die von Medizin Anerkannten.

IDT. Sagt Dir das was aus? Das war ein Team von CPU Entwickler die binnen 8 Wochen Forschung und 50 Fachleuten einen Chip entwickelt haben, der dem Pentium
I ebenbürtig war. (Verweise auf c´t). Dies war allerdings zu Pentium 2 Zeiten.
Intel brauchte dafür einen russischen Entwickler Pentow und 2 Jahre Forschungsarbeit mit 800 führenden Köpfen der Welt.

Wir haben nicht den Grall als Erbschaft bekommen, um über alles und alle zu urteilen, schon gar nicht nach Maßstäben, die seit Jahrhunderten gelten, weil
der Gegenbeweis nicht beachtet wird, oder als Charlatanerie angesehen wird.
Die Elliott Methode der Aktienbewertung, ist demnach für die Ã-ffentlichkeit
auch Charlatanerie. Und sie funktioniert doch. (nicht zwangsläufig immer - sie ist zumindest verdammt hilfreich).


>gez.
>Corleone

Viele Grüße. Turon.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• ein aufschlussreicher offenener Brief von Dr.Hamer - orwell, 24.11.2003, 16:58
  • Vielleicht gibt es hier einen Arzt der dazu Stellung nehmen kann (owT) - Bärentöter, 24.11.2003, 17:39
    • Re: oder einen Psychiater... (owT) - Jochen, 24.11.2003, 18:11
      • LOL:-)))) (owT) - Bärentöter, 24.11.2003, 18:13
        • :-)))))) (owT) - Caliban, 24.11.2003, 18:23
      • keine Psychiater... die sind alle mit Primaten alá Sharon beschäftigt (owT) - Turon, 24.11.2003, 18:27
  • Für mich hat die Schulmedizin auch total abgewirtschaftet (mit Bild) (owT) - Caliban, 24.11.2003, 18:35
    • Es kommt auf den einzelnen Fall an. - Corleone, 24.11.2003, 19:15
      • Re: Samuel Hahnemann ist übrigens bei"Unsere Besten" auf Platz 33 gelandet - Bob, 24.11.2003, 19:38
        • Joachim Lingemann - Corleone, 24.11.2003, 20:03
  • vor einiger Zeit in der Presse - Fall Olivia - Masteraffe-sein-Bruder, 24.11.2003, 18:40
    • Re: vor einiger Zeit in der Presse - Fall Olivia - Karl52, 24.11.2003, 20:21
      • Re: vor einiger Zeit in der Presse - Fall Olivia - Masteraffe-sein-Bruder, 24.11.2003, 21:24
  • Ãœber was gibt deiner Ansicht nach der Brief Aufschluss? - Corleone, 24.11.2003, 18:59
    • Ganz schlimmer Antisemitsmus???? - Turon, 24.11.2003, 20:39
      • Ich schreib auch mal einen Brief - Corleone, 24.11.2003, 21:13
        • Re: Ich schreib auch mal einen Brief - Turon, 24.11.2003, 21:51
          • Wahrheit finden - Corleone, 25.11.2003, 12:49
            • Re: Wahrheit finden - Turon, 25.11.2003, 13:32
          • Was Journalisten so machen - JN++, 25.11.2003, 14:19
    • Re: Ãœber was gibt deiner Ansicht nach der Brief Aufschluss? - orwell, 25.11.2003, 00:49
      • Was ist die Wahrheit? - Corleone, 25.11.2003, 12:09
        • Re:Die erwartete Keule ist da - Turon, 25.11.2003, 14:23
          • zu viele Keulen sind der Wahrheit Tod - Corleone, 25.11.2003, 14:51
            • Re: zu viele Keulen sind der Wahrheit Tod - Turon, 25.11.2003, 16:40
              • Schizophrenie - Corleone, 25.11.2003, 17:39
                • Beautiful Mind - Turon, 25.11.2003, 18:04
  • Re: ein aufschlussreicher offenener Brief von Dr.Hamer - Karl52, 24.11.2003, 20:38
  • Paranoid sein heißt noch lang nicht, dass sie nicht hinter ihm her sind;-) (owT) - sensortimecom, 24.11.2003, 22:19