Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Nein, warum? Weil es so wirkt.

Re: Nein, warum? Weil es so wirkt.

verfasst von JürgenG, 08.11.2000, 19:08

>>ändert man durch ständiges Klagen an praktisch nicht veränderbaren Dingen etwas?
>Ich hab nicht vor, mich aufs Klagen zu beschränken.

Du meinst Du willst gegen Windmühlen rennen:-)

Nun gut, hier führt das etwas zu weit, der Anfang der Diskussion waren Klagen bzw. Polemiken gegenüber Tatsachen und inwieweit Deine Möglichkeiten, Deine Einstellung usw. reichen kann ich nicht beurteilen.

Ich persönlich habe in dem politischen Bereich wenig Ehrgeiz, entweder mache ich es ganz oder gar nicht. Hier also gar nicht. Da ich aber momentan vorhab mich mit meinem Vorstand anzulegen (und der Verein hier [3 Buchstaben:-)] ist nicht gerade klein und der Vorstand mit etwas Glück/Pech auch bekannter Choleriker), muss ich wohl eingestehen, dass das vermittelte Bild wohl nicht ganz stimmen kann. Nur denke ich, dass es Zeiten für Aufstand gibt, und Zeiten, wo man Tatsachen akzeptiert.

>>Die grössten und radikalsten"Fortschritte" dieses Jahrhunderts haben ohne grossen Umweg in eine Kathastrophe geführt (Deutschland und Russland).
>Ich bin niemand, der mit bewaffneten Aufständen nach Änderung strebt. Meine waffen sind Aufklärung, Bewußtmachung und nochmal Aufklärung.

Auch an diesen Waffen klebt Blut. Vieles hat damit angefangen als uns ein österreichischer Aussenseiter über"das wahre Wesen der Juden" aufgeklärt hat.

>>Dein"Naturgesetz" unten trägt den Namen leider nicht zu recht, im Gegenteil würde ich es in die Abteilung Polemik einordnen. Schon allein die Tatsache, daß die Nazis mit genau diesen Worten für Ihre Politik hätten werben können, würde mir mehr als zu denken geben. Die Welt ist nicht so einfach und was wirklich Fortschritt ist, kann Dir niemand sagen.
>Die Politik der Nazis war etwas anders. Da ging es z.B. darum, daß der Mensch sich seiner Instinkte bewußter werden sollte und daß der Kampf um Lebensraum der zentrale Faktor der Existenz ist. Wobei, eigentlich war das nicht das Nazi-Programm, sondern das SS-Programm. aber egal. Wichtig ist, daß wohl alle Leute, die sagen, so wies ist ists gut, besser kann man es nicht machen, sich geirrt haben. Da denke ich an den damaligen Präsidenten des amerikanischen Patentamtes, der 1900 zurückgetreten ist und gesagt hat, er sei überflüssig, weil jetzt alles erfunden sei, was erfunden werden konnte.

Da ist aber mein Beispiel griffiger ;-) Ich denke mal, Du wirst für beide Seiten genug Beispiele finden.

>Es ist doch eine relativ einfach aufzunehmende Formel:
>Wir haben in Deutschland Wachsende Politverdrossenheit kombiniert mit wachsender Verarmung und Verschuldung, kombiniert mit Überregulation und Fehlwirtschaft.

Da fängts schon an, Du sagst wir haben..., wer was anderes sagt ist ein.. (in dem Fall konserativer Stagnatist). Jeder Der Deine Argumentation hinterfragt ist ein Duckmäuser, und das halte ich für gefährlich. In vielen Fällen für weitaus gefährlicher als das ursprüngliche Problem (ok, diesmal erspar ich Dir obigen Vergleich ;-)

Haben wir das, was Du oben schreibst, oder steigerst Du Dich in diese Gebiete herein? Politverdrossenheit sehe ich erst dann als Problem, wenn es zu Aktionismus führt (Suche nach Alternative in Weimarer Republik). Verarmung, Verschuldung, nimmt das wirklich nicht mehr tragbare Formen ein, oder sind unsere Ansprüche an die Lebensqualität einfach zu hoch? Selbst dottore oben, gibt es eigentlich einen Anspruch auf Auto im Grundgesetz (Vorsicht Spott ;-)?
Ist es wirklich Fehlwirtschaft, oder eher Mittelmaß?

> Wenn du den Status Quo für gut hälst, dann bleib wo bist, es wird mir eine Freude sein, meine Umwelt zu verbessern und um dich herum einen Zaun aufzuziehen, mit einem Schild dran,"Seht her, das ist der Mensch, der gesagt hat, blos nichts verändern, das könnte bös ausgehen". Andererseits darfst du auch einen Zaun um mich aufziehen mit dem Schild,"Schaut her, das ist der Mann, der versucht hat, es zu verbessern, aber der gescheitert ist", falls es nicht klappt. Die Frage ist, welches der moralisch-ehrenhaftere Schildtext wäre.

Willst Du einen Wettstreit machen mit mir, wer moralischer ist, oder willst Du argumentieren? Ich werde niemals mit irgendwelchen Anklage-Schildern durch die Gegend laufen.

>>Wirkliche Fortschritte geschehen im Verborgenen und im Kleinen. Meine Meinung.
>>Gruss Juergen
>Die verborgenen und kleinen Änderungen haben uns jetzt langsam an den Rand des Abgrunddes gebracht und keiner hats gemerkt. Obwohl, das war mein Text. Seit dem 22. September sage ich, wir sind schon einen gewaltigen Schritt weiter. (Wer nicht versteht was ich meine, ließt auch sonst nicht viel Texte hier im Forum, oder?)

Bischen viel Text hier als das man erwarten könnte alles zu kennen, oder? Muss ab und zu auch arbeiten, oder genauer, gegen Windmühlen kämpfen ;-).

Gruss Juergen

>ciao!
>SchlauFuchs

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Bush scheint zu gewinnen. Haleluja. - BossCube, 08.11.2000, 07:30
- Ein Unkompetenter und Mörder gewinnt, das passt ins Bild - Bart, 08.11.2000, 09:27
  - Re: Ein Unkompetenter und Mörder gewinnt, das passt ins Bild - JürgenG, 08.11.2000, 10:50
    - Re: Ein Unkompetenter und Mörder gewinnt, das passt ins Bild - SchlauFuchs, 08.11.2000, 11:01
      - Re: die Wahl zwischen zweien aufgezwungen - ist das hier etwa anders? owT mfG - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 11:21
        Re: die Wahl zwischen zweien aufgezwungen - ist das hier etwa anders? owT mfG - SchlauFuchs, 08.11.2000, 11:34
      - This is what you want, this is what you get - JürgenG, 08.11.2000, 12:01
        Re: This is what you want, this is what you get - SchlauFuchs, 08.11.2000, 12:12
        Re: This is what you want, this is what you get - nereus, 08.11.2000, 12:20
        Re: This is what you want, this is what you get - SchlauFuchs, 08.11.2000, 12:35
        Re: sind wir hier elitär? Ist es das, was das Volk will? - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 12:16
        Nachtrag: auch die EURO-Einführung, und Bomben auf Belgrad = im N.d.Volkes - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 12:22
        Bitte Kleingedrucktes lesen: repräsentative Demokratie mkT - Austro1, 08.11.2000, 12:39
        Direkte Demokratie ist nichts für Großmächte und solche die es werden wollen... - Hardy, 08.11.2000, 20:02
        Re: Demokratie? Okay, okay. DIE STAATEN MÜSSEN WECH! - dottore, 08.11.2000, 20:35
        Re: Demokratie? Okay, okay. DIE STAATEN MÜSSEN WECH! - Uwe, 08.11.2000, 21:56
        Um Kriege zu führen, muss man kein Staat sein... - Hardy, 09.11.2000, 09:19
        Korrektur: - Hardy, 09.11.2000, 09:21
        Re: sind wir hier elitär? Ist es das, was das Volk will? - SchlauFuchs, 08.11.2000, 12:33
        Re:kommissarische Reichsregierung... - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 12:59
        Re:kommissarische Reichsregierung...Nachtrag - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 13:07
        Art.23 GG - fantastisch! Solche Leute braucht das Land. Jedes Land. - Hardy, 08.11.2000, 18:57
        Re: Art.23 GG! Danke Hardy! Wenn verhandelt wird, poste ich es hier (Passau) oT - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 19:38
        Re: Art.23 GG! Danke Hardy! Wenn verhandelt wird, poste ich es hier (Passau) oT - Obelix, 23.02.2001, 09:25
        Re: Art.23 GG! - Baldur der Ketzer, 23.02.2001, 09:56
        Re:kommissarische Reichsregierung...Nachtrag - dottore, 08.11.2000, 20:02
        Re: LRA-Widerspruch wg. erlosch? GG - danke dottore, ggf. OuZ per mail! owT - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 20:09
        Re:kommissarische Reichsregierung... - SchlauFuchs, 08.11.2000, 13:12
        Re:kommissarische Reichsregierung... - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 13:33
        Re:kommissarische Reichsregierung... Thread-Ende - SchlauFuchs, 08.11.2000, 13:52
        Re: sind wir hier elitär? Ist es das, was das Volk will? - nereus, 08.11.2000, 13:07
        Re: sind wir hier elitär? Ist es das, was das Volk will? - JürgenG, 08.11.2000, 13:29
        Stillstand, ist es das, was du willst? - SchlauFuchs, 08.11.2000, 13:50
        Re: Was meinst du mit vorwärts? (Doch hoffentlich nicht politsch gemeint, oder) - black elk, 08.11.2000, 14:07
        Re: Was meinst du mit vorwärts? (Doch hoffentlich nicht politsch gemeint, oder) - SchlauFuchs, 08.11.2000, 14:29
        Re: der Ketzer-Award des Tages wird an SchlauFuchs verliehen - danke! super. - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 14:40
        Re: Ok, nur keine Mißverständnisse - black elk, 08.11.2000, 15:13
        Re: Ok, nur keine Mißverständnisse - SchlauFuchs, 08.11.2000, 16:04
        Re: die werdens schon richten, sagte auch meine Oma immer, - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 14:33
        Nein, warum? - JürgenG, 08.11.2000, 17:29
        Re: Nein, warum? Weil es so wirkt. - SchlauFuchs, 08.11.2000, 18:04
        Re: Nein, warum? Weil es so wirkt. - JürgenG, 08.11.2000, 19:08
        Re: sind wir hier elitär? Ist es das, was das Volk will? - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 13:57
      - Re: Ein Unkompetenter und Mörder gewinnt,......Wieso MÃ-RDER????(owt) - boso, 08.11.2000, 12:40
        Wieso MÃ-RDER?? Begeisterter Hinrichtungsstrafen-Fan. Höchste Raten in USA in Tx. - SchlauFuchs, 08.11.2000, 12:44
        Das ist Demokratie.. - JürgenG, 08.11.2000, 13:17
        Re: Das ist Demokratie.. - SchlauFuchs, 08.11.2000, 13:45
    - Re: Damit haben die selbsternannten Demokraten so ihre Probleme - black elk, 08.11.2000, 11:14