- Auto-Probleme - dottore, 08.11.2000, 12:09
- Re: Auto-Probleme? Kein Wunder...das ist keine Bahn, das ist ein Affenstall mT - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 12:41
- Vermutlich hat Baldur den Hinweis"Satire" vergessen und es nicht ernst gemeint. - buckfish, 08.11.2000, 13:59
- Gift für die Umwelt, Gift für die Bürger.... - SchlauFuchs, 08.11.2000, 14:09
- Re: Gift für die Bürger....danke, Schlaufuchs, warst schneller mit dem Hinweis - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 14:37
- no problem, hast du den link auch angeschaut? - SchlauFuchs, 08.11.2000, 14:40
- Re: no problem, hast du den link auch angeschaut? - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 14:46
- Aronal und Elmex von Wybert Lörrach? (owT) - ufi, 08.11.2000, 15:33
- Re: Aronal und Elmex von Wybert Lörrach? - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 15:49
- Re: Aronal und Elmex von Wybert Lörrach? - SchlauFuchs, 08.11.2000, 15:55
- Ich nehme Weleda (owT) - Hardy, 08.11.2000, 18:42
- Re: Aronal und Elmex von Wybert Lörrach? - ufi, 08.11.2000, 16:02
- offtopic: Fluorid usw. - SchlauFuchs, 08.11.2000, 16:30
- Re: offtopic: Fluorid usw. - JüKü, 08.11.2000, 16:38
- Re: offtopic: Fluorid usw. - SchlauFuchs, 08.11.2000, 16:57
- Re: offtopic: Marines - black elk, 08.11.2000, 17:07
- Re: offtopic: Horchposten in Bad Aibling - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 17:14
- Re: offtopic: Horchposten in Bad Aibling - SchlauFuchs, 08.11.2000, 17:20
- Horchposten in Bad Aibling, Echelon - Sascha, 08.11.2000, 18:36
- Re: offtopic: Horchposten in Bad Aibling - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 17:14
- Re: offtopic: Marines - black elk, 08.11.2000, 17:07
- Re: offtopic: Fluorid usw. - SchlauFuchs, 08.11.2000, 16:57
- Re: offtopic: Fluorid usw. - Ecki1, 08.11.2000, 18:52
- Re: offtopic: Fluorid usw. - JüKü, 08.11.2000, 16:38
- offtopic: Fluorid usw. - SchlauFuchs, 08.11.2000, 16:30
- Re: Aronal und Elmex von Wybert Lörrach? - SchlauFuchs, 08.11.2000, 15:55
- Re: Aronal und Elmex von Wybert Lörrach? - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 15:49
- Aronal und Elmex von Wybert Lörrach? (owT) - ufi, 08.11.2000, 15:33
- Re: no problem, hast du den link auch angeschaut? - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 14:46
- Umweltmüll ist in den Köpfen...nicht in der Zahnpasta oder Stromleitungen - boso, 08.11.2000, 15:37
- Re: Umweltmüll ist in den Köpfen...nicht in der Zahnpasta oder Stromleitungen?? - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 16:04
- Re: die Toleranzschwelle macht es aus, die ist individuell - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 16:13
- Der Mensch: Das Wesen mit selektiver Wahrnehmung der Wirklichkeit - boso, 08.11.2000, 17:28
- Re: Der Mensch: Das Wesen mit selektiver Wahrnehmung der Wirklichkeit - Jochen, 08.11.2000, 17:45
- www.vrzverlag.com:prima Link kenne ich - boso, 08.11.2000, 17:50
- Re: Mensch: Wesen mit selektiver Wahrnehmung der Wirklichkeit - Beispiel Pocken. - SchlauFuchs, 08.11.2000, 17:51
- Re: Imfgegner und Pocken. - boso, 08.11.2000, 18:13
- Re: Imfgegner und Pocken. Thread-Ende - SchlauFuchs, 08.11.2000, 18:16
- Trottel-Medizin - boso, 08.11.2000, 18:32
- Re: Imfgegner und Pocken. Thread-Ende - SchlauFuchs, 08.11.2000, 18:16
- Re: Imfgegner und Pocken. - boso, 08.11.2000, 18:13
- Re: WissenSCHAFT, Methodik, Erfahrungswissen, wer heilt, hat Recht - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 19:10
- Re: Der Mensch: Das Wesen mit selektiver Wahrnehmung der Wirklichkeit - Jochen, 08.11.2000, 17:45
- Re: Umweltmüll ist in den Köpfen...nicht in der Zahnpasta oder Stromleitungen?? - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 16:04
- no problem, hast du den link auch angeschaut? - SchlauFuchs, 08.11.2000, 14:40
- Re: Das mit der Zahnpasta ist ja der Schocker... - Tobias, 08.11.2000, 14:59
- Re: Ja wenn es nur die Zahnpasta wäre... - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 15:05
- Re: Ja wenn es nur die Zahnpasta wäre... Nachtrag - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 15:09
- Hier ist was über Aspartam. - SchlauFuchs, 08.11.2000, 16:00
- Re: Danke für die Tips mkT - Tobias, 08.11.2000, 16:40
- Re: Tips - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 16:53
- offtopic: Aspartam - SchlauFuchs, 08.11.2000, 17:02
- Das ist DER Hammer...... - ufi, 08.11.2000, 15:09
- Re: Dritte Zähne kennen dieses Problem nicht (also alles raus damit!) ;-) - dottore, 08.11.2000, 15:27
- Hm, ob Sie das richtig verstanden haben?? ;-) (owT) - ufi, 08.11.2000, 15:31
- Warum soll ich meine Zähne mit fluoridhaltigen Zahnpasten pflegen? - ufi, 08.11.2000, 15:38
- Re: Ja wenn es nur die Zahnpasta wäre... - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 15:05
- Re: Gift für die Bürger....danke, Schlaufuchs, warst schneller mit dem Hinweis - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 14:37
- ist die Bahn eine gute Sache? Nein, krankmachender Geschichtsmüll - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 14:25
- Baldur, Du bringst mich auf eine Idee.... - ufi, 08.11.2000, 15:27
- Re: Bahn als Krankheitsursache? - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 15:43
- Danke, Baldur! - ufi, 08.11.2000, 15:48
- Re: Bahn als Krankheitsursache? Jetzt mit Buchtitel - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 17:00
- Re: Bahn als Krankheitsursache? - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 15:43
- emotional: wohnte an einer stark befahrenen Strasse... - buckfish, 08.11.2000, 18:52
- Re: etwas Betroffenheit öffnet die Augen ;-) - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 19:31
- Baldur, Du bringst mich auf eine Idee.... - ufi, 08.11.2000, 15:27
- Gift für die Umwelt, Gift für die Bürger.... - SchlauFuchs, 08.11.2000, 14:09
- Vermutlich hat Baldur den Hinweis"Satire" vergessen und es nicht ernst gemeint. - buckfish, 08.11.2000, 13:59
- Durch falsche POLITIK ist die Bahn so runter. - BossCube, 08.11.2000, 18:16
- Re: Durch falsche POLITIK ist die Bahn so runter. - dottore, 08.11.2000, 18:55
- Re: Durch falsche POLITIK ist die Bahn so runter. - Jochen, 08.11.2000, 19:39
- Re: Jochen, super Beitrag! owT mfG - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 19:46
- Ich fahre weder Bahn noch Bus, denn: Jochen hat recht! (OwT)"Auto-Thieme" - H. Thieme, 08.11.2000, 20:25
- Ja, Jochen und H. Thieme haben noch rechter als Recht! Und das beste... - dottore, 08.11.2000, 20:53
- So einfach ist es nicht. - BossCube, 08.11.2000, 22:26
- Hoi,Jan, glaubst Du etwa, die BW könnte irgendwas verteidigen? - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 22:34
- Re: Hoi,Jan, glaubst Du etwa, die BW könnte irgendwas verteidigen? - BossCube, 08.11.2000, 22:48
- Re: Hoi,Jan, glaubst Du etwa, die BW könnte irgendwas verteidigen? - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 22:56
- Re: Hoi,Jan, glaubst Du etwa, die BW könnte irgendwas verteidigen? - BossCube, 08.11.2000, 22:48
- Re: So einfach ist es doch - Jochen, 09.11.2000, 08:08
- Hoi,Jan, glaubst Du etwa, die BW könnte irgendwas verteidigen? - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 22:34
- Re: Durch falsche POLITIK ist die Bahn so runter. - Uwe, 08.11.2000, 22:55
- Re: Durch POLITIK geht vieles runter. - Jochen, 09.11.2000, 08:30
- Re: Durch POLITIK geht vieles runter. - Uwe, 09.11.2000, 08:58
- Offtopic: Durch POLITIK geht vieles runter. Nah-Verkehr - SchlauFuchs, 09.11.2000, 09:07
- warum Offtopic? Nah-Verkehr - Uwe, 09.11.2000, 09:30
- Re: Durch POLITIK geht vieles runter. - Jochen, 09.11.2000, 08:30
- Re: Auto-Probleme? Kein Wunder...das ist keine Bahn, das ist ein Affenstall mT - Baldur der Ketzer, 08.11.2000, 12:41
Re: WissenSCHAFT, Methodik, Erfahrungswissen, wer heilt, hat Recht
Hallo, boso,
leider habe ich nur die Kenntnisse eines medizinisch interessierten Normalbürgers.
Sie beschränken sich natürlich auf die selbst und in der Familie gemachten Erfahrungen.
Wenn ich Zahnweh habe, gehe ich zum Zahnarzt, und wenn ich mir einen dreckigen Nagel eingrissen habe, gehe ich zum Internisten und lasse mir eine tetanus-Impfung geben (dann natärlich, falls im Nachhinein, mit Immunglobos).
Abgesehen davon habe ich die Erfahrung gemacht, daß der Begriff der Erkenntnis und Wahrheit eine höchst persönliche ist.
Sie wird vom eigenen Lebensweg und den Lebenseinstellungen geprägt, ist aber variabel.
Als Schüler habe ich auch nicht verstanden, warum in einer homöopathischen Hochpotenz was wirken soll, wenn rechnerisch kein Molekül der Ausgangssubstanz drin ist.
Grenzwissenschaftliche Themen oder auch nur volkstümliche Hausrezepte hielt ich für Unsinn, Lindenblütentee hätte keine Wirkung, nur das heiße Wasser, eine Salbe könne nicht durch die Haut resorbiert werden, usw.
Man brachte uns das so bei.
Ich kann jetzt keine auf Literatur gestützte Dissertation über schulmedizinische Objektivität mitgestalten, mir fehlen einerseits die Kenntnisse der anderen Seite, und im übrigen halte ich es auch nicht für erfolgversprechend.
Denn für mich steht nach einer Fülle von für mich beweiskräftigen Erfahrunegn fest, daß die Schulmedizin an den Ursachen von Krankheiten vorbeigeht (natürlich nicht Unfallverletzungen) und nur Symptome behandelt.
Ich kenne auch den Otto Prokop und die GWUP-Gestalten.
Man redet aneinander schlicht vorbei.
Wer als Fisch sich nicht vorstellen kann, daß oberhalb der Wasseroberfläche ein Luftraum besteht, der luftatmende Zweibeiner beherbergt, und dies als a priori ausgeschlossen definiert, und wenn es nur über die zielgerichtete Manipulation der Versuchsanordnung und der Meßgrößen läuft, wird sich nie mit der Seite der empirischen Erfahrungskundler treffen können.
Muß auch nicht sein, sofern man die Meinung des anderen akzeptiert.
Codex und Co. möchten gerade dies ja unterbinden, Nosoden und homöopathische Zubereitungen sollen verboten werden, usw.
Ich halte das für absolut skandalös.
Zurück zum Thema.
Ich denke nicht, daß persönliche Erfafhrung die Objektivität vernebelt, im gegenteil, es schärft die Beobachtung und ist die Grundlage empirischer bemühungen.
Ein Patient kennt sich selbst wohl besser als der behandelnde Arzt.
Ich bin der Ansicht, daß nicht die Krankheit zu behandeln ist, sondern der erkrankte mensch, jede Erkrankung ist anders, und auch der Weg zur Gesundung ist ein jeweils spezifischer.
Zur Wissenschaft: Wissenschaft ist nur ein mengenbregriff wie etwa Mannschaft, es ist beileibe kein Qualitätssiegel.
In jedem anderen wirtschaftlichen Sektor wäre eine Disziplin wie die Schulmedizin, welche Milliarden an Forschungsgeldern zur verfügung hat und dennoch zu den großen Themen der Zeit m.E. nicht wesentlich vorankommt, längst weg vom Fenster.
ich bezweifle ausdrücklich, daß Anspruch und Wirklichkeit zusammenstimmen.
Vielmehr halte ich es nach dem beweisprinzip und erkenne an"wer heilt, hat Recht".
Wenn ich sehe, daß zehn Internisten (vielleicht waren es neun, vielleicht elf) außer Nebenwirkungen und Behandlungskosten rein gar nichts zuwege bringen, und ein Dr.med., der naturheilkundlich und alternativmedizinisch tätig ist, einen durchschlagenden Erfolg innerhalb einer Woche schafft, dann ist das für mich ein beweis zu 100%.
Es ist mir schlicht egal, ob er dies bei einem anderen Probanden wieder schaffen würde.
Er hat es hier geschafft, und er hat es voll geschafft.
Das zählt, nichts anderes. der Erfolg im Einzelfall. Meiner meinung nach.
Ich weiß, daß dies als mangelnde Signifikanz abgetan wird. Wem geholfen wurde, ist das egal.
Ich kenne die Argumentation der Erdstrahlengegner und der Befürworter zur Genüge. Ich war selbst mal ein erbitterter Gegner. Nur, man soll nie nie sagen im Leben, für meine Person habe ich genügend Erfahrungen sammeln können, daß ich von der Existenz und der Berechenbarkeit dieses Phänomens ausgehe.
Jeder geobiologische Berater hat genug Beispeile, um den empirischen Beleg beizubringen.
Was die Sicht der Orthodoxen angeht, so werden schlüssige Beweise gefordert, eine fertige Theorie. Das kann die Schulmedizin aber noch nicht mal selber mit den eigenen Verfahren und Dogmata, siehe die helicobacter-Geschichte oder die Unmöglichkeit? des Nachwachsens von Nervenzellen.
Üblicherweise kommen von der Schulmedizin zerschundene, aufgegebene Menschen zur Alternativmedizin, nicht umgekehrt.
Jeder, dem dann noch geholfen werden konnte, ist ein Beleg, daß es neben den kahlweißen Komplexen noch etwas anderes existiert.
Die Reizstreifen wurden nicht umsonst von praktizierenden Hausärzten gefunden (Hartmann, Curry).
Wer die oben beschriebenen Zweibeiner als Fisch gesehen hat, läßt sich von den anderen Fischen nicht mehr ausreden, es gäbe sie gar nicht, man phantasiere eben.
Bitte sehe meine Zeilen nicht als Kritik an, ich respektiere jede Meinung, und ich würde mich auch von keinem überreden lassen, ggf. eine Chemotherapie mitzumachen.
Wer den Monomorphismus als zutreffend annimmt, versteht nicht, wie jemand den Pleomorphismus für zutreffend ansehen kann.
Es verläuft da nun mal ein Graben.
Ich bin der Ansicht, wenn einem Ärzte nicht mehr weiterhelfen können, dafür gibt es leider Beispiele zuhauf, sollte man mal den anderen Weg probieren.
Und selbst herausfinden, was man für zutreffend annehmen möchte.
Wie ich es getan habe und davon ausgehe, daß die orthodox-medizinische betrachtung der Welt mit den rein chemisch-physikalischen Grundlagen zu kurz greift.
Vielleicht ist es die Frage nach der Existenz der Seele.
Man glaubt, oder man glaubt nicht.
Um zu glauben, braucht es Hinweise.
Hinweise, sofern überzeugend, nehmen irgendwann Beweischarakter an.
Täten sie dies nicht, wüßten wir heute noch nicht, warum eine süße Flüssigkeit auf einmal gammelig wird und Blasen wirft........
Danke für die Links, vielleicht schau ich mal rein (sofern nicht die Prokop-Fraktion dort austobt, dann ist mir meine Zeit zu schade).
Beste Grüße vom Baldur, der mal Arzt werden wollte, auch die Noten dazu hatte, aber jetzt heilfroh ist, nicht praktizieren zu müssen für die paar Kröten, und der statt dessen ein paar gute Freunde hat mit Beruf Arzt
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: