Re: Wahrheit finden

verfasst von Turon, 25.11.2003, 13:32

-->>
>Dir Frage steht immer noch im Raum:
>worüber gibt der Brief Aufschluss?
>Worüber gibt er dir Aufschluss?

Daß ein früher anerkannter Arzt und Patenthalter für einige Produkte
des medizinischen Gebrauchs, genauso"beseitigt" werden kann, wie alle anderen Schachfiguren.
>
>
>>Um sich über der Presse Meinung zu bilden, solltest Du einen eventuellen
>>Journalisten aufsuchen und ihm Interview geben. Anschließend lesen was er daraus gemacht hat.
>
>Kein Journalist interessiert sich für ein Interview mit mir.

Komisch: ich dummer wurde mindestens 3 mal von der örtlicher Presse
befragt und jedesmal stand es ganz anders in der Zeitung. Worte die aus dem Kontext gegriffen werden, weil sie womöglich nicht passen, werden gestrichen
so daß drunter was asoziales rauskommt.


>>Ferner: Menschenverstand und Intelligenz: Was ist das genau? Ein Fragenkatalog
>>den Du zügig beantworten sollst? Mein Test den ich wegen privater Angelegenheit als Minderjähriger machen mußte (Gerichtsaussage) ergab daß ich zwei Punkte unter einem Genie IQ liege. Und?
>
>Offensichtlich besagen die Tests nicht viel..*lachen muss*..;-)))

Offensichtlich.

>>Aber um aus der Polemik rauszukommen: ;) Manchmal sollten wir uns alle
>>Ergebnisse anschauen, nicht bloß die von Medizin Anerkannten.
>>IDT. Sagt Dir das was aus? Das war ein Team von CPU Entwickler die binnen 8 Wochen Forschung und 50 Fachleuten einen Chip entwickelt haben, der dem Pentium
>>I ebenbürtig war. (Verweise auf c´t). Dies war allerdings zu Pentium 2 Zeiten.
>>Intel brauchte dafür einen russischen Entwickler Pentow und 2 Jahre Forschungsarbeit mit 800 führenden Köpfen der Welt.
>
S. Hahnemann, der Begründer der Homöopathie, wurde seinerzeit von der Schulmedizin heftig angegriffen. Er war zunächst Arzt, verdiente aber sein Geld als Übersetzer, weil er der Ansicht war, dass die Schulmedizin nicht in der Lage war, etwas wie eine Heilung zu bewirken. Später entdeckte er durch genaue Beobachtung die Homoöpathie und arbeitete bis ins hohe Alter als homöopathischer Arzt in Paris. Die Ergebnisse der Homöopathie werden von der Wissenschaft nicht anerkannt.

Welche Wissensschaft: Du meinst der patentierter Betrug zum Gelddrucken?

>Ich bin überzeugt das viele mächtige Menschen ein Interesse daran haben ihre Macht auszubauen zu ihrem eigenen Vorteil.

Das ist korrekt. Man muß nicht in die angeblich esoterische neue Medizin
abgleiten, um das zu sehen. Anderseits ist es mit moderner Medizin und neuer Medizin ganz anders. Stell Dir mal vor, es wäre heute erwiesene Tatsache,
daß Hamer recht habe. Ich möchte die Klagewellenartikel gar nicht sehen.

Aber die grösste Gefahr für jemanden, der über einen Zusammenhang etwas herausfinden will, besteht meiner Ansicht nach darin, zum einen darin sich in Pauschalisierungen zu ergehen und besteht zum anderen darin, den eigenen Wunsch nach Bestätigung der eigenen Vorurteile zu übersehen.

Hm! Die größte Gefahr der offizieller Wissenschaft dagegen ist haargenau
das selbe was schon die Kirche in ihren dasein bedrohte. Neue Erkenntnisse
zerstören das Weltbild, es müssen zahlreiche Bücher umgeschrieben werden.

Die Autorität socher Organisationen wie Ärztekongress, Universität würden
in den Boden gestammt. Zu so etwas hat man keinen Mut. Ich verstehe dies
aufgrund der Krebsbehandlung sehr gut.

180000 Fälle pro Jahr in der Bundesrepublik und 110000 Tote daraus.
Mit 30% angeblicher Erfolgsquote - die keiner messen kann, sind sie deutlich tiefer unter einem Zufallsprinzip. Da kann man definitiv nicht von Wissenschaft sprechen, sondern von diplomgeschützter Scharlatanerie die durch eigene Dogmen verhaftet ist.


>Wenn man herausfinden will, was die Wahrheit über einen Zusammenhang ist und neue Wege beschreiten will, dann ist es wichtiger die Wahrheit als wahr zu erkennen, als Recht zu behalten.

Und was ist die Wahrheit? Mehr: wenn wir nicht so genau wissen, was Wahrheit ist, kann auch nicht von Rechtsprechung die Rede sein.

>Will jemand die Wahrheit herausfinden oder will jemand Recht behalten?
>Das sind zwei verschieden Motivationen und vetragen sich oft schlecht miteinander.

Das ist durchaus möglich und dieses Phänomen kann sowohl im Lager der neuer Medizin wie auch der Schul(d)medizin betreffen. Hamer aber behauptet er habe
sehr hohe Quote der Heilungen nämlich von 98%. Sagt er selbst. Nun verzeih - wenn ich davon ausgehe daß er Lügner ist, prüfe ich nicht nach. Und genau das tut unsere Schul(d)medizin am liebsten, bei ihrer"Heilungsquote von statistisch
klaren 30%" ist es so als würde man jeden 7-ten in den Himmel schicken.
Das ist kriminell im Sinne des Gesetzes, weil Gesetze Ärzte zu jedwede möglicher Hilfe verpflichten (s.Unterlassung der Hilfeleistung).

Wenn also Hammer Recht haben sollte - macht sich die Ärzteschaft jetzt schon schuldig. Wenn Hammer Scharlatan ist, kann man das locker beweisen. Und es bleibt alles wie bisher.

Turon

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• ein aufschlussreicher offenener Brief von Dr.Hamer - orwell, 24.11.2003, 16:58
  • Vielleicht gibt es hier einen Arzt der dazu Stellung nehmen kann (owT) - Bärentöter, 24.11.2003, 17:39
    • Re: oder einen Psychiater... (owT) - Jochen, 24.11.2003, 18:11
      • LOL:-)))) (owT) - Bärentöter, 24.11.2003, 18:13
        • :-)))))) (owT) - Caliban, 24.11.2003, 18:23
      • keine Psychiater... die sind alle mit Primaten alá Sharon beschäftigt (owT) - Turon, 24.11.2003, 18:27
  • Für mich hat die Schulmedizin auch total abgewirtschaftet (mit Bild) (owT) - Caliban, 24.11.2003, 18:35
    • Es kommt auf den einzelnen Fall an. - Corleone, 24.11.2003, 19:15
      • Re: Samuel Hahnemann ist übrigens bei"Unsere Besten" auf Platz 33 gelandet - Bob, 24.11.2003, 19:38
        • Joachim Lingemann - Corleone, 24.11.2003, 20:03
  • vor einiger Zeit in der Presse - Fall Olivia - Masteraffe-sein-Bruder, 24.11.2003, 18:40
    • Re: vor einiger Zeit in der Presse - Fall Olivia - Karl52, 24.11.2003, 20:21
      • Re: vor einiger Zeit in der Presse - Fall Olivia - Masteraffe-sein-Bruder, 24.11.2003, 21:24
  • Ãœber was gibt deiner Ansicht nach der Brief Aufschluss? - Corleone, 24.11.2003, 18:59
    • Ganz schlimmer Antisemitsmus???? - Turon, 24.11.2003, 20:39
      • Ich schreib auch mal einen Brief - Corleone, 24.11.2003, 21:13
        • Re: Ich schreib auch mal einen Brief - Turon, 24.11.2003, 21:51
          • Wahrheit finden - Corleone, 25.11.2003, 12:49
            • Re: Wahrheit finden - Turon, 25.11.2003, 13:32
          • Was Journalisten so machen - JN++, 25.11.2003, 14:19
    • Re: Ãœber was gibt deiner Ansicht nach der Brief Aufschluss? - orwell, 25.11.2003, 00:49
      • Was ist die Wahrheit? - Corleone, 25.11.2003, 12:09
        • Re:Die erwartete Keule ist da - Turon, 25.11.2003, 14:23
          • zu viele Keulen sind der Wahrheit Tod - Corleone, 25.11.2003, 14:51
            • Re: zu viele Keulen sind der Wahrheit Tod - Turon, 25.11.2003, 16:40
              • Schizophrenie - Corleone, 25.11.2003, 17:39
                • Beautiful Mind - Turon, 25.11.2003, 18:04
  • Re: ein aufschlussreicher offenener Brief von Dr.Hamer - Karl52, 24.11.2003, 20:38
  • Paranoid sein heißt noch lang nicht, dass sie nicht hinter ihm her sind;-) (owT) - sensortimecom, 24.11.2003, 22:19