- Wie die"freie und demokratische" Presse ihre Aufgabe verfehlt - Tempranillo, 25.11.2003, 14:57
- Re: Wie die"freie und demokratische" Presse ihre Aufgabe verfehlt - Karl52, 25.11.2003, 15:19
- Re:Die"freien und demokratischen" Medien erfüllen ihre Aufgabe: Gehirnwäsche - André, 25.11.2003, 15:38
- Zum Thema:"Helm ab zum Gebet"... - stocksorcerer, 25.11.2003, 18:36
- Re: Wie die"freie und demokratische" Presse ihre Aufgabe verfehlt - Karl52, 25.11.2003, 15:19
Wie die"freie und demokratische" Presse ihre Aufgabe verfehlt
-->Hallo,
"Verfehlt die Opposition ihre Aufgabe?" ist der Titel eines Essays, den Rudolf Augstein in den 6oer Jahren geschrieben hat.
Wollte man den Gedanken aufgreifen und auf gegenwärtige Verhältnisse hin aktualisieren, müßte man formulieren"Verfehlt die sich selbst als frei und demokratisch bezeichnende Prese nicht ihre Aufgabe?"
Die Aufgabe, die den Medien von Artikel 5 GG zugewiesen ist, besteht darin, Meinungsfreiheit herzustellen; und zwar für jeden, uns alle - nicht nur für ein Dutzend kapitalstarker Großverleger und TV-Betreiber.
Das grundgesetzliche Gebot, die Verpflichtung zum demokratischen Prinzip der allseitigen Information, kann sich nur dann verwirklichen, wenn das gesamte Meinungsspektrum der Gesellschaft abgebildet wird; selbstverstöändlich auch die tatsächlichen oder vermeintlichen Ränder der als"politisch korrekt" bezeichneten Sphäre.
Im Hinblick auf die Wiedergabe der in der Gesellschaft gegebenen Ansichten und Meinungen weist die deutsche Medienlandschaft Defizite auf, wie man sie üblicherweise nur diktatorischen Systemen zuschreiben würde.
Darüber scheint eine dumpfe Ahnung zu gären, sonst würden entsprechende Hinweise nicht permanent mit der Totschlagvokabel"populistisch" niedergebügelt. Was stört, ist das Volk, der wahre Souverän demokratischer Staatsgewalt. Früher stand die Beleidigung des (monarchischen) Souveräns unter Strafe, heute darf jeder den Ausgangspunkt aller Staatsgewalt offen verhöhnen.
Das Einverständnis mit dieser Art von Schmierenspektakel ist bei uns nicht nur Staatsraison (Volk der Täter), es wird seit Jahr und Tag von der sich in bunten BILDern ergehenden Systempresse laut und grell orchestriert.
Zuletzt im Fall Hohmann, wo mit dem Unterdrücken, Totschweigen und Verunglimpfen der bewußten Rede zugleich all jene von demokratischen Diskurs ausgeschlossen wurden, die den Ausführungen, sei es insgesamt, sei es in Teilen, zugestimmt haben.
Das dürften zwischen 70 - 90% der Bevölkerung gewesen sein!
Mehr als zwei Drittel der Staatsbürger von der öffentlichen Vernehmbarkeit auszuschließen, wann und wo hat es das zum letzen Mal gegeben?
Es darf geraten werden: Bei Hitler, Stalin, Breshnew, Honecker oder doch bei Roosevelt, Bush und Schröder?
Demokratie ist herrlich! Dafür lohnt es sich, am Hindukusch, im Kosovo und demnächst vielleicht im Irak zu sterben. Die Freiheit müssen wir verteidigen. Für wessen Freiheit wir unser Leben riskieren, dürfte klar geworden sein. Ziemlich genau für die, die auch das Privileg der Meinungsfreiheit in Anspruch nehmen können.
Ein schöner Gedanke, für Hubert Burda und Axel, d.h. Friede Springer sein Leben zu lassen. Dulce et decorum est pro pecuniam moriri.
Kein Tod ist süßer als der, für das große Geld und den deutschen, pseudo-demokratischen A...fi... auf dem Schlachtfeld oder im Luftschutzkeller, oder unter Schuldendruck zu verbluten.
Tempranillo

gesamter Thread: