Re: Parallele zum Bankrun

verfasst von - Elli -, 25.11.2003, 16:29

-->>Hallo Elli,
>> Seit wann wird für Kredit Bargeld benötigt?
.
>Naja, es gibt wohl sowas wie eine Gesamt-Kredit-Geldmenge,

Sorry,"wohl","sowas wie", GeldMENGE - es gibt keine Geldmenge, nur eine Kreditsumme, und zwar mit allen möglichen Mehrfachzählungen wegen der unterschiedlichen Fristen. Und die ist Kreditsumme ist nicht fixiert, sondern ändert sich laufend. Kredit hat mit Bargeld absolut nichts zu tun. Erstens kann ich das nicht so gut, außerdem fehlt mir die Zeit, das zu erläutern - aber kein Problem, in der d.-Sammlung ist es bestens beschrieben. Und hat auch nichts mit Debitismus oder Gewalttheorie zu tun, falls dich das abschreckt. Es ist eine reine Erklärung, wie das Geldsystem funktioniert.

>und wenn ein Teil davon in bar ausgezahlt wird, dann wird daraus doch Bargeld, und nicht mehr Kreditgeld.

Ich gehe also zur Bank und sage"Möchte einen Überziehungskredit, 20000 EUR.""OK" sagt die Bank,"geht klar". Dann hole ich"davon"(?) 10000 in bar ab - habe ich jetzt keinen Kredit mehr? Weil es ja kein"Kreditgeld" mehr ist?
Allein das Wort"Kreditgeld" ist Unsinn. Kredit hat mit Geld nichts zu tun.

>Also ist weniger Kreditgeld vorhanden, wird knapper und damit am Martk weniger leicht verfügbar.

Jetzt wird´s konfus. Völlig falsche Vorstellung. Es gibt kein Kreditgeld. Es gibt Kredit, aber der hat nichts mit Geld zu tun.

>Es müsste also neues Kreditgeld geschaffen werden, um diesen Bilanzverlust auszugleichen. Oder?

Es wird doller... Bilanzverlust? Wer macht denn einen Verlust, wenn du Bargeld abholst?

>Ausserdem, wäre nach Deiner Theorie auch ein Bankrun unproblematisch, denn für weitere Kredite zaubert man einfach neues Fiat-money hervor - oder? Solange die Druckmaschinen genügend Kapazitäten aufweisen... ;-)

Genau. Die Zahlen wurden hier mal genannt, wie viel zusätzliches Bargeld SOFORT zur Verfügung steht und wie viel weiteres gegen weitere (bereits vorhandene!) Sicherheiten bei der Zentralbank per LKW abgeholt werden können - es war jedenfalls ein zwei- oder dreistellig Vielfaches.

>> Jetzt hast du mich aber sehr enttäuscht. Zu viel Oldy gelesen?
>Nein, war eine eigene Ãœberlegung. Oldy ist mir zu fixiert auf seine Gogos, und ebenso (nur halt negativ) aufs Gold, aber sonst ist er ganz o.k. ;-)
>Gruß, silvereagle

Oldy ist ein prima Kerl, keine Frage. Abgesehen von Gogos und Umlaufgeschwindigkeit ;-)

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Schwundgeldproblem:-) - R.Deutsch, 25.11.2003, 10:30
  • Re:Schwundgeldproblem: - CRASH_GURU, 25.11.2003, 10:49
    • Du meinen was? (owT) - R.Deutsch, 25.11.2003, 10:56
      • Re: Du meinen was? (owT) Ich meinte eigentlich auch GZ - CRASH_GURU, 25.11.2003, 12:40
  • Re: Schwundgeldproblem:-) - nasowas, 25.11.2003, 11:18
    • Schwundgeld als Zwangsgeld? - R.Deutsch, 25.11.2003, 12:00
      • Dann habe ich Dich falsch verstanden - nasowas, 25.11.2003, 12:09
        • Die Japaner planen ja angeblich sowas bei der Einführung neuer Scheine in 2004 - CRASH_GURU, 25.11.2003, 12:37
          • 'Sparen' ist nicht das Problem - silvereagle, 25.11.2003, 14:59
            • Re: 'Sparen' ist nicht das Problem / Große Enttäuschung... - - Elli -, 25.11.2003, 15:31
              • Parallele zum Bankrun - silvereagle, 25.11.2003, 16:07
                • Re: Parallele zum Bankrun - - Elli -, 25.11.2003, 16:29
                  • na ja - Ricardo, 25.11.2003, 19:29
                • Re: Parallele zum Bankrun - Euklid, 25.11.2003, 16:52
            • klar ist Sparen mit ein Problem - Ricardo, 25.11.2003, 18:58
              • Re: klar ist Sparen mit ein Problem / da sind wir uns einig... - - Elli -, 25.11.2003, 22:06
    • Re: Schwundgeldproblem:-) - Staatsverschuldung und Inflation - Bob, 25.11.2003, 12:33
      • Falsch - der Brüsseler Kompromiß führt zu mehr Inflation und höheren Steuern! (owT) - CRASH_GURU, 25.11.2003, 12:46
  • Re: Schwundgeldproblem:-) - RetterderMatrix, 25.11.2003, 17:43