Danke für die Antwort!

verfasst von Prosciutto, 26.11.2003, 13:21

-->Und dass die nun so freundlich ausgefallen ist von dir, freut mich. OK, du hast ganz gut erklärt, was für dich unseriös ist und da bin ich deiner Meinung! Die Welt und Umgebung verändert sich ständig und deshalb können die charts und Prognosen schon revidiert werden. Aber lächerlich oder unseriös finde ich meine Aussage nicht.

Denn: Entscheide dich doch für den Schritt, der ganz klar ist. Zum Beispiel, dass Gold in den Bereich von 310 bis 325 $ fällt. Und nachher solls ja rauf oder runter gehen. Das bringt keiner Person etwas. Ich bin der Meinung, dass wenn neue charts, bzw. Prognosen zu einem Edelmetall, Index oder Aktie erstellt werden, die älteren Charts ungültig sind!

So eine Vorgehensweise gefällt mir nicht. Das wäre nicht sehr gut, wenn du dann irgendwann wieder einen alten chart zu einer Aktie reinstellst, wenn diese deine Prognose erreicht hat, obwohl neuere Prognosen von dir zu dieser Aktie existieren.

Wahrscheinlich ist dir das völlig egal, unnsinnig, lächerlich, idiotisch und unseriös, dass ich der Meinung bin, dass jeder Charttechniker nur EINE Prognose haben sollte für einen Wert (Aktie, Edelmetall oder Ã-l).

Musst nicht überrascht sein.
OK, ich werde sicher an dich denken, wenn Gold bei 200 $ steht! Sogar bei unter 300 $ fange ich an, an dich zu denken! *g*

Vielleicht kannst du mal was zum Forum beitragen.
Mache ich doch. Konstruktive Kritik & Erklärung zum US-BIP. Aber ich habe schon bereits als ich mich vorgestellt habe, dass ich wohl eher mehr nehmen als geben werde in diesem Forum.

Gruss
Prosciutto

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Suche Artikel zu Intervalle zwischen Katastrophen. War damals von R.Deutsch... - Taktiker, 26.11.2003, 10:40
  • Re: Suche Artikel zu Intervalle zwischen Katastrophen/ meinst du zufällig... - -- Elli --, 26.11.2003, 10:50
    • Cooler chart. So wirst du natürlich in jedem Fall Recht haben. - Prosciutto, 26.11.2003, 11:01
      • Re: Cooler chart. So wirst du natürlich in jedem Fall Recht haben. - -- Elli --, 26.11.2003, 11:20
        • Häufige Prognoseänderungen sind unseriös. - Prosciutto, 26.11.2003, 11:42
          • Re: Häufige Prognoseänderungen sind unseriös. - - Elli -, 26.11.2003, 12:02
            • Danke für die Antwort! - Prosciutto, 26.11.2003, 13:21
              • Re: Danke für die Antwort! - Euklid, 26.11.2003, 13:44
                • Lies bitte genauer! Dass Gold auf 325-310 $ runtergeht ist Ellis Meinung, nicht - Prosciutto, 26.11.2003, 14:10
        • Re: Cooler chart. So wirst du natürlich in jedem Fall Recht haben. - CRASH_GURU, 26.11.2003, 17:19
          • Re: Cooler chart. So wirst du natürlich in jedem Fall Recht haben/CRASH_GURU - -- Elli --, 26.11.2003, 20:37
      • Re: Cooler chart. So wirst du natürlich in jedem Fall Recht haben. - Euklid, 26.11.2003, 11:25
    • Re: Suche Artikel zu Intervalle zwischen Katastrophen/ meinst du zufällig... - monopoly, 26.11.2003, 12:17
  • Re: Suche Artikel zu Intervalle zwischen Katastrophen. War damals von R.Deutsch... - Amanito, 26.11.2003, 12:14
    • Auch sehr gut. Danke. (owT) - Taktiker, 26.11.2003, 13:08
  • Re: Meinst du vielleicht meine Entdeckung? - Bob, 26.11.2003, 12:44
    • Jaaa! - Taktiker, 26.11.2003, 13:08
      • Mit welcher Rechenmaschine haste denn das ausgerechnet;-)) Stromausfall?;-)) - Euklid, 26.11.2003, 13:16