Re: Antwortversuch

verfasst von Cosa, 28.11.2003, 10:42

-->>Hallo,
>könnte eine Expertin <font size="1">(1)</font> zum Folgenden etwas erklären?
><font color=#0000FF>
>>- Forgive us. Yesterday, in commentary we were writing for
>>the UK edition of the Daily Reckoning, we mocked an analyst
>>at JP Morgan for accepting the U.S. government's GDP
>>figures. They claimed 7% annualized growth reported for June
>>to September. How wrong we were! The Conference Board has
>>now revised its Q3 numbers to put growth at 8.2% - the
>>highest rate in 20 years. Oh là là... </font>
>Ist das gedreht, nach der Revision?
>Oder stimmt das ohne hedonischen Ansatz?
>Funnymentals gehen immer so an mir vorbei, wenn sie nicht als Grafik aufbereitet sind... also schau ich mal auf http://www.markt-daten.de
>Hätte aber trotzdem gerne etwas Hilfe.
>Firmian
><font size="1">(1) Auch Männer dürfen helfen </font>
**************

moin Firmian,

hab das Original gesucht, indem sie sich über die 7% auslassen. Nix gefunden.
Wenn ich es recht verstehe, machen sie sich über einen JPM Analysten lustig, der die 7% akzeptiert hat und wohl jetzt bei den revidierten 8,2% den Mund nicht mehr zu kriegt (Spekulation) - aber sowas kommt vor

[img][/img]

vermute mal, das war am Thema vorbei, frag sonst nochmal

einen schönen Tag wünscht
Cosa

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• The Daily Reckoning - The Perpetual Chinese Bubble Machine (Lynn Carpenter) - Firmian, 27.11.2003, 21:51
  • Bonner, Wiggin und Lynn Carpenter für Freunde der deutschen Sprache - Firmian, 27.11.2003, 21:55
  • Re: Frage zu Q3 GDP growth - Firmian, 27.11.2003, 22:13
    • Re: Antwortversuch - Cosa, 28.11.2003, 10:42