- Mauldins 22 Regeln - und noch ein paar weitere - Prof. Malik, 29.11.2003, 18:36
- @Prof. Malik: Danke!Daß Sie mich, hochverehrter Herr Professor,... - Galiani, 29.11.2003, 19:12
- Re: @Prof. Malik: Danke!Daß Sie mich, hochverehrter Herr Professor,... - Prof. Malik, 29.11.2003, 19:22
- Re: @Prof. Malik: Profi - Tassie Devil, 30.11.2003, 02:40
- Es braucht mehr solche Leute:) - BillyGoatGruff, 30.11.2003, 07:17
- Re: Oh ja, kenne das bestens!:-) - Ecki1, 30.11.2003, 12:22
- Habe auch den Anschluß verloren... - JN++, 01.12.2003, 13:58
- Re: @Prof. Malik: Danke!Daß Sie mich, hochverehrter Herr Professor,... - Prof. Malik, 29.11.2003, 19:22
- Re: Mauldins 22 Regeln - und noch ein paar weitere - konti, 29.11.2003, 20:26
- Re: Mauldins 22 Regeln - und noch ein paar weitere / Maliks Nr. 2 - - Elli -, 29.11.2003, 20:37
- Re: Mauldins 22 Regeln - und noch ein paar weitere / Maliks Nr. 2 - konti, 29.11.2003, 20:51
- Re: Mauldins 22 Regeln - und noch ein paar weitere / Maliks Nr. 2 - Prof. Malik, 29.11.2003, 21:03
- Re: Zu Maliks Nr. 6 - konti, 29.11.2003, 21:35
- Re: Mauldins 22 Regeln - und noch ein paar weitere / Maliks Nr. 2 - Turon, 30.11.2003, 00:25
- Re: Mauldins 22 Regeln - und noch ein paar weitere / Maliks Nr. 2 - Turon, 30.11.2003, 00:48
- Re: Mauldins 22 Regeln - und noch ein paar weitere / Maliks Nr. 2 - Prof. Malik, 29.11.2003, 21:03
- Re: Mauldins 22 Regeln - und noch ein paar weitere / Maliks Nr. 2 - konti, 29.11.2003, 20:51
- Re: Mauldins 22 Regeln - und noch ein paar weitere - Amanito, 30.11.2003, 21:14
- Re: Mauldins 22 Regeln - und noch ein paar weitere / Maliks Nr. 2 - - Elli -, 29.11.2003, 20:37
- Re: Lassen Sie uns doch der Wahrheit gefaßt ins Auge blicken. - Bob, 29.11.2003, 21:02
- Re: Wahrheit und Regeln - Goldfinger, 30.11.2003, 11:18
- Re: Regel 3 - Wolf, 29.11.2003, 23:57
- @Prof. Malik: Danke!Daß Sie mich, hochverehrter Herr Professor,... - Galiani, 29.11.2003, 19:12
Re: Mauldins 22 Regeln - und noch ein paar weitere / Maliks Nr. 2
-->Sehr geehrter Herr Malik, Sie schreiben:
Diese Regel ist gegen die Schein-Sicherheit gerichtet, die von Leuten verbreitet wird, die glauben, aus der Analyse von Unternehmen zutreffende Schlüsse auf die zukünftige Performance des Aktienkurses ziehen zu können.
Meistens sind es Aktientrader, die angeben, man könne sich sehr wohl an Fundamentals eines Unternehmens orientieren und daraus entsprechende Prognose für die Zukunft herleiten - im Prinzip also vergleichbar damit, wie man in USA
Wachstumsangaben zu berechnen pflegt.
Es gibt aber durchaus schwerwiegende Gründe sich die Fundamentals dennoch vorzunehmen, denn manche davon sind durchaus interessant und richtungsweisend,
wie Unternehmensübernahme und die Verluste die daraus entstehen, oder Zukäufe und wie diese finanziert werden. Es ist erstaunlich, daß die Aktionäre es nicht wahrhaben wollen, daß Zukäufe wie zum Beispiel die von Telekom getätigte,
ganz gewaltigen Einfluß auf zukunftige Entwicklung des Aktienkurses haben werden. (Übernahme von Voicestream oder zum Beispiel die UMTS Lizenzen - die
lediglich die Kriegskasse eines Unternehmens geschmälert haben). Wenn diese
liquide Mittel quasi am Markt noch geliehen würden (Anleihe) sind nachträglich
auch noch Zinsen zu zahlen. Viele Fundamentals bewertet die Masse schlicht und einfach falsch und eindeutig überzogen.
Es gibt also durchaus eine handvoll"Indikatoren" fundamentaler Art, die man sehr wohl nutzen sollte und in andere zum Beispiel charttechnische Überlegung einbinden sollte.
Es ist die Schein-Sicherheit, die aus einem bestimmten Typus von sogenannter"Wissenschaft" resultiert. Sie ist gefährlich.
Von Scheinsicherheit würde ich da nicht sprechen, erlauben Sie mir doch diesen Hinweis. Diese Scheinsicherheit gibt es doch im Prinzip gar nicht,
sie dient lediglich zahlreichen Börsen- und Medienpersönlichkeiten als Augenwischerei, daß um daraus eine Sendung/Börsenbrief zu machen.
Im nachhinein kann man natürlich immer Gründe finden, weswegen eine Aktie
so oder so gelaufen ist; nicht aber im voraus.
Eingeschränkt zustimmend - bis auf die Tatsache, daß es eben paar wirklich
interessante fundamentale"Indikatoren" oder"Hinweise" gibt, die andere
Investoren zum Ausstieg bewegen könnten. Schwager hat anbei etwa 40-50 Indikatoren fundamentaler Art beschrieben die Anwendung finden (auch in Aktienmärkten. Eines davon war Knappheit eine Ware (von mir aus Sojabohnen)
zahlreiche Händler setzen auf Preisexplosion binnen längerer Phase als Beispiel.
Was eintrifft ist genau das Gegenteil - wird eine Ware in einem Markt als als
knapp angesehen - reagiert der Markt dementsprechend und eröffnet ganze Reihe von weiteren Möglichkeiten (Importe - aus anderen Ländern - durch beispielsweise
Lockerung der gesetzlichen Vorschriften).
Im Prinzip hat sich diese These auch schon mehrmals bei Silber bestätigt, und
die Mitglieder des EWA Boards erwarten seit nunmal mind 3 Jahren eine Preisexplosion bei Silber - die übrigens durchaus denkbar ist - allerdings
muß sich hierfür die Marktknappheit erst dadurch offenbaren, daß der gestiegener Nachfrage (die nur zögerlich steigt) eben nicht gestiegenes Angebot
vorgesetzt wird. Momentane Knappheiten werden derzeit immer noch auf die eine oder andere Art und Weise ausgeglichen.
Mit freundlichem Gruß - Turon

gesamter Thread: