Re:@ Sorrento: Mal wieder die Rechtsextremismuskeule! Gääähhhn.

verfasst von Sorrento, 30.11.2003, 14:41

-->>Hi Sorrento,
>mein Nick ist VASILE! Der Wasil ist jemand anderes, der auch hier im Forum postet. Und der"Vassil" existiert wohl nur in Deiner Phantasie.
>>Ich finde es eben komisch, daß Vassil keine Quelle nennen wollte, über die Quelle und deren Einordung und Absichten darf sich wohl noch jeder Leser ein Bild machen dürfen?

Sorry, ich kenne einen Vassil, da hab ich die Namen wohl durcheinander geworfen

>Die Intention eines Textes sollte eigentlich aus seinem Inhalt hervorgehen. Wo sind eigentlich Deine Quellenangaben zu den Behauptungen (angeblich Infos), die Du aufstellst? Wasserman (vielen Dank) hat sie gefunden,

Ok, im Gegensatz zu dir habe ich diese wirklich vergessen und mich dafür bereits entschuldigt und bin eben nicht stolz drauf

Nee, du mußt verstehen, das glaub ich dir jetzt net, daß das noch was mit seriösem Quellenumgang zu tuen hätte.



>>Oder kennst du Medien, die völlig unabhängig und ohne jegliche Intention/Profitabsichten berichten? Da kann ich selbst Agenturmeldungen und die meisten Augenzeugenberichte nicht von ausnehmen, daher interessiert es mich schon, von wo genau eine Nachricht stammt.
>Mensch Meier, der Artikel ist doch mehr oder weniger Meinungsmache. Wenn man die dargebotenen Zahlen akzeptiert, besteht der Text doch nur aus der Meinung und der Sichtweise des Autors. Auf diese Weise erhält man vielleicht den Zugang zu einer Perspektive, die einem sonst verschlossen bleibt. Du kannst doch Agenturmeldungen oder Augenzeugenberichte nicht mit sowas vergleichen. Das eine soll die Realität abbilden, das andere lediglich die Meinung des Autors, wobei die Realität als bekannt vorausgesetzt wird.


also ich zitiere mal einen Satz aus deiner Quelle
Man vergleiche die sachlich-beschwichtigende Reaktion auf 60 Prozent Wahlverweigerer mit der Hysterie, die sechs Prozent Rechtswähler hierzulande schon ausgelöst haben. Der Unterschied zwischen Mückenstich und Schlangenbiß kann nicht größer sein.


Wenn man jetzt weiß, daß dies in einem Verlag, der laut meiner Quelle von ehemaligen NS-Größen dominiert wird, erschienen ist, könnte so manch einer wohl auf die Idee kömmen, daß hiermit versucht werden könnte, rechtsextreme- oder extremistische Parteien (welche Parteien bei welcher Wahl meint er eigentlich?)
als das kleinere Übel gegenüber Nichtwählern hinzustellen um im Umkehrschluss diese Parteien bei Wahlen"hoffähig" zu machen.

Ich sage damit ausdrücklich nicht, daß dies mein Gedankengang ist (das meintest du doch mit der Keule?). Aber es wäre nett, wenn du solche Überlegungen und evt. Schlußfolgerungen hieraus den Lesern deines Postings überlassen würdest bzw. ihm die Möglichkeit dazu geben würdest.

>Aude sapere!
>In dubio pro reo, quod erad demonstrandum, mostoptosis maximus! So, mehr schlaues Latein kann ich leider nicht. Hoffe, mich aber trotzdem wichtig gemacht zu haben!

="Wage es, zu denken" (war mal das Motto der Aufklärer im 18. Jhrdt). Dies war als Aufforderung für die Leser hier gedacht gewesen, sich die Synthese zu den beiden Texten selber zu bilden, und das ganz ohne irgendwelche Keulen. Wie diese Meinung letztendendes ausfällt, ist damit Sache des Lesers und nicht des Posters. Zu einem Meinungsbildungsprozeß gehört aber mehr als nur einen Text in den luftleeren Raum zu stellen.

Ich hoffe, du hast meine Kritikpunkte verstanden, auch wenn du diese vielleicht nicht immer teilen magst.

Gruß,
Sorrento

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Volksherrschaft? Wo kämen wir da hin? - vasile, 30.11.2003, 01:08
  • Re: Volksherrschaft? Wo kämen wir da hin? - Popeye, 30.11.2003, 07:24
    • Re: Volksherrschaft? Hat denn das Bundesparlament was Wichtiges zu entscheiden? (owT) - CRASH_GURU, 30.11.2003, 07:59
      • Re: Volksherrschaft? Hat denn das Bundesparlament was Wichtiges zu entscheiden? - Popeye, 30.11.2003, 08:05
        • Re: Volksherrschaft? Hat denn das Bundesparlament was Wichtiges zu entscheiden? - CRASH_GURU, 30.11.2003, 08:39
        • Re: Volksherrschaft? - CRASH_GURU, 30.11.2003, 08:58
          • Re: Volksherrschaft? - Popeye, 30.11.2003, 09:04
  • Wieso darf man die nicht nennen? - Sorrento, 30.11.2003, 11:52
    • Re:... nennen? Vielleicht damit der Leser erst einmal selbst nachdenkt? - JoBar, 30.11.2003, 12:15
      • D'accord, ABER - Sorrento, 30.11.2003, 12:38
        • Re: D'accord, ABER - JoBar, 30.11.2003, 13:35
        • Re:@ Sorrento: Mal wieder die Rechtsextremismuskeule! Gääähhhn. - vasile, 30.11.2003, 13:50
          • Re:@ Sorrento: Mal wieder die Rechtsextremismuskeule! Gääähhhn. - Sorrento, 30.11.2003, 14:41
            • Extremismuskeule! Ketzerwerk und Orthotoxie, Galileo und Inquisition - Baldur der Ketzer, 30.11.2003, 15:00
    • Wer ohne Sünde ist... - Wassermann, 30.11.2003, 13:00
      • Re: Wer ohne Sünde ist... - Sorrento, 30.11.2003, 13:17
      • Re: Ist D-Land der Alfred Tetzlaff unter den Nationen? - Tempranillo, 30.11.2003, 13:31
  • Die SPD hat ca 70 Zeitungsbeteiligungen...... - Samsara, 30.11.2003, 18:03
  • Mutmassungen über Jakob - alberich, 30.11.2003, 22:06
    • Re: Mutmassungen über Jakob - JeFra, 01.12.2003, 00:33
      • Re: Perversionsgelueste - Tassie Devil, 01.12.2003, 04:31
        • Ha, da ist sie schon wieder: die Perversionskeule (owT) - alberich, 01.12.2003, 07:18
          • Re: Selbstverstaendlich ist das die Perversionskeule (mkT) - Tassie Devil, 01.12.2003, 08:59
            • Re:"Mein Dackel gehorcht mir auf´s Wort. Immer, wenn ich... - Tempranillo, 01.12.2003, 10:59
              • Re:"Mein Dackel gehorcht mir auf´s Wort. Immer, wenn ich... - Tassie Devil, 01.12.2003, 11:51
                • Re: Kaum schreibe ich mal dezenter, muß ich mich anschließend erklären ;-))) - Tempranillo, 01.12.2003, 14:18
                  • Re: Geschenk ;-) - Tassie Devil, 02.12.2003, 04:39