- Volksherrschaft? Wo kämen wir da hin? - vasile, 30.11.2003, 01:08
- Re: Volksherrschaft? Wo kämen wir da hin? - Popeye, 30.11.2003, 07:24
- Re: Volksherrschaft? Hat denn das Bundesparlament was Wichtiges zu entscheiden? (owT) - CRASH_GURU, 30.11.2003, 07:59
- Re: Volksherrschaft? Hat denn das Bundesparlament was Wichtiges zu entscheiden? - Popeye, 30.11.2003, 08:05
- Re: Volksherrschaft? Hat denn das Bundesparlament was Wichtiges zu entscheiden? - CRASH_GURU, 30.11.2003, 08:39
- Re: Volksherrschaft? - CRASH_GURU, 30.11.2003, 08:58
- Re: Volksherrschaft? - Popeye, 30.11.2003, 09:04
- Re: Volksherrschaft? Hat denn das Bundesparlament was Wichtiges zu entscheiden? - Popeye, 30.11.2003, 08:05
- Re: Volksherrschaft? Hat denn das Bundesparlament was Wichtiges zu entscheiden? (owT) - CRASH_GURU, 30.11.2003, 07:59
- Wieso darf man die nicht nennen? - Sorrento, 30.11.2003, 11:52
- Re:... nennen? Vielleicht damit der Leser erst einmal selbst nachdenkt? - JoBar, 30.11.2003, 12:15
- D'accord, ABER - Sorrento, 30.11.2003, 12:38
- Re: D'accord, ABER - JoBar, 30.11.2003, 13:35
- Re:@ Sorrento: Mal wieder die Rechtsextremismuskeule! Gääähhhn. - vasile, 30.11.2003, 13:50
- Re:@ Sorrento: Mal wieder die Rechtsextremismuskeule! Gääähhhn. - Sorrento, 30.11.2003, 14:41
- Extremismuskeule! Ketzerwerk und Orthotoxie, Galileo und Inquisition - Baldur der Ketzer, 30.11.2003, 15:00
- Re:@ Sorrento: Mal wieder die Rechtsextremismuskeule! Gääähhhn. - Sorrento, 30.11.2003, 14:41
- D'accord, ABER - Sorrento, 30.11.2003, 12:38
- Wer ohne Sünde ist... - Wassermann, 30.11.2003, 13:00
- Re: Wer ohne Sünde ist... - Sorrento, 30.11.2003, 13:17
- Re: Ist D-Land der Alfred Tetzlaff unter den Nationen? - Tempranillo, 30.11.2003, 13:31
- Re:... nennen? Vielleicht damit der Leser erst einmal selbst nachdenkt? - JoBar, 30.11.2003, 12:15
- Die SPD hat ca 70 Zeitungsbeteiligungen...... - Samsara, 30.11.2003, 18:03
- Mutmassungen über Jakob - alberich, 30.11.2003, 22:06
- Re: Mutmassungen über Jakob - JeFra, 01.12.2003, 00:33
- Re: Perversionsgelueste - Tassie Devil, 01.12.2003, 04:31
- Ha, da ist sie schon wieder: die Perversionskeule (owT) - alberich, 01.12.2003, 07:18
- Re: Selbstverstaendlich ist das die Perversionskeule (mkT) - Tassie Devil, 01.12.2003, 08:59
- Re:"Mein Dackel gehorcht mir auf´s Wort. Immer, wenn ich... - Tempranillo, 01.12.2003, 10:59
- Re:"Mein Dackel gehorcht mir auf´s Wort. Immer, wenn ich... - Tassie Devil, 01.12.2003, 11:51
- Re: Kaum schreibe ich mal dezenter, muß ich mich anschließend erklären ;-))) - Tempranillo, 01.12.2003, 14:18
- Re: Geschenk ;-) - Tassie Devil, 02.12.2003, 04:39
- Re: Kaum schreibe ich mal dezenter, muß ich mich anschließend erklären ;-))) - Tempranillo, 01.12.2003, 14:18
- Re:"Mein Dackel gehorcht mir auf´s Wort. Immer, wenn ich... - Tassie Devil, 01.12.2003, 11:51
- Re:"Mein Dackel gehorcht mir auf´s Wort. Immer, wenn ich... - Tempranillo, 01.12.2003, 10:59
- Re: Selbstverstaendlich ist das die Perversionskeule (mkT) - Tassie Devil, 01.12.2003, 08:59
- Ha, da ist sie schon wieder: die Perversionskeule (owT) - alberich, 01.12.2003, 07:18
- Re: Perversionsgelueste - Tassie Devil, 01.12.2003, 04:31
- Re: Mutmassungen über Jakob - JeFra, 01.12.2003, 00:33
- Re: Volksherrschaft? Wo kämen wir da hin? - Popeye, 30.11.2003, 07:24
Extremismuskeule! Ketzerwerk und Orthotoxie, Galileo und Inquisition
-->Hallo,
vielen Dank für die Demaskierung dieses ominösen Dienstes, der in etwa genauso *hüstel*.....*objektiv und der Wahrheitsfindung dienlich*....... sein dürfte wie ein Centrum von Wieseln im Tal in Wien oder so.
So objektiv wie eine konfessionelle Beratungsstelle gegen Austrittswillige.
Die Schadensaufnahme einer Versicherung.
Pepsi zur Frage, ob Coca Cola besser sei.
Das Erinnerungsvermögen eines Gebrauchtwagen- oder Gebrauchtpferdeverkäufers.
Die Antwort, ob denn die angebotenen Frischfische auch frische Fische seien.
Da hat jemand ein Sendungsbewußtsein, ähnlich der Lea Ross mit ihrem Stengelwahn in Berlin, ähnlich mit dem Stumpfsinn eines verhaßbeutelten Goridanos, und kippt seine, nein, ihre Vorstellungen mit dem Anspruch auf Objektivität ins Internet, und das soll in irgendeiner Weise mehr bedeuten als eine bloße andere Ansicht zum Thema, etwas mit (Ver-)Urteil(ungs)charakter?
Nee, echt nicht. Mir tun solche Leute sogar irgendwie leid, denn ich möchte so wie diese niemals sein, dieses ohnmächtige Gefühl von Nur-Negativität nicht eine Sekunde spüren müssen.
Wenn mir GWUP (die Gestalten zur witzmäßigen Unmöglicherklärung von ungewöhnlichen Phänomenen) erzählen will, daß ich halt einen Batscher haben muß, irgendwie falsch ticken muß, nur, weil ich Dinge wiederholbar wahrnehme, was sie nicht wahrnehmen wollen, dann ist für mich klar, wer hier den großen Knall hat.
Es wäre zu begrüßen, Aussagen als solche selbst zu hinterfragen, ob sie im eigenen Kontext Sinn ergeben oder Unsinn sind.
Es gab mal Experimente, in denen Abiturienten inhaltlich völlig sinnlose Texte von vermeintlich wichtigen, intelligenten Persönlichkeiten vorgelegt wurden, mit der Aufgabe, den Inhalt kurz zusammenzufassen. Natürlich waren die Ausgangswerke ein feuerwerk von Fremdwörtern und mustergültig inhaltsleeren Füllseln und Phrasen.
So gut wie niemand hat geschrieben, daß das völliger Quatsch sei, was das verzapft würde - fast alle haben sich brav ans Werk gemacht und dem Dreck irgendeine Bedeutung zuerfunden. Hauptsache, die (angebliche) Quelle bürgt für Qualität. haha
So ist es da auch. Vasile wußte schon, wieso in diesem Quiiiiiieeeeeeeek- Fall die Quelle nichts zur Sache tut.
Prompt kam es ja auch so.
Quuuiiiiiiieeeeeeeeeek...........................und kopfschüttel.
Sonntägliche Grüße vom Baldur

gesamter Thread: