- Wie würdet Ihr zählen? - Dieter, 02.12.2003, 22:23
- Re: Wie würdet Ihr zählen? - Ecki1, 02.12.2003, 22:41
- @Eckil und @alle - Dieter, 02.12.2003, 23:18
- Re: @Eckil und @alle / Klasse, Dieter... - -- Elli --, 03.12.2003, 11:47
- @Eckil und @alle - Dieter, 02.12.2003, 23:18
- Re: Wie ich zählen würde, wenn ich es könnte ;-) - Uwe, 02.12.2003, 23:48
- Re: Wie ich zählen würde, wenn ich es könnte ;-) - Dieter, 03.12.2003, 00:25
- Re: Wie ich zählen würde, wenn ich es könnte ;-) - Uwe, 03.12.2003, 00:51
- Re: Wie ich zählen würde, wenn ich es könnte ;-) - Dieter, 03.12.2003, 02:07
- Re: Wie ich zählen würde, wenn ich es könnte ;-) - Uwe, 03.12.2003, 00:51
- Re: Wie ich zählen würde, wenn ich es könnte ;-) - Dieter, 03.12.2003, 00:25
- Re: Wie würdet Ihr zählen? - Ecki1, 02.12.2003, 22:41
Re: Wie ich zählen würde, wenn ich es könnte ;-)
-->Hallo Uwe,
danke daß Du Dich als EWT-Crack auch bemüht hast.
und - unschlagbar bestimmt nicht, höchstens mehr oder minder in Übung, was mir aber auch in diesem Fall wenig nützt, da ich auch hier keinen Favoriten habe.
Der tiefste Punkt ist nicht der über dem"h" sondern gleich der 1. links.
Eines haben aber alle Alternativen, die für mich Sinn machen gemein (einschl. Deines Flat), und zwar unabhängig ob korrektiv oder impulsiv gezählt, es fehlen mindestens eine Korrekturwelle down und eine Impulswelle up.
Da alles weitere ohnehin meine Lebensspanne übersteigt (aller Wahrscheinlichkeit nach) ist mir der Rest nicht mehr ganz so wichtig.
Man kann natürlich grundsätzlich an der Unterstellung von Wellen nach EWT zweifeln, dann ergibt sich nicht zwanghaft das Fehlen von einer Seitwärts- und Up-Bewegung.
Gruß Dieter
>In der Tat, Dieter,
>im EW-Zählen von Chartdarstellungen bist du unschlagbar, daher vermute ich, dass du auch hier schon du deinen Favoriten die ausgezählt hast.
>Ich hingegen muss passen, nachdem ich, mich der Darstellung von Ecki1 anschliessend, was den Verlauf bis zum Charttief anbelangt, von diesem Tief (über dem h des Wortes"zyklisches"; es ist doch der tiefte Punkt im dargestellten Kursverlauf, oder?) nicht so recht"hocharbeiten" kann.
>Einer dreiteiligen ZZ-Zählung steht der folgende, bisher dreiwelige, sichdynamisch ausbildende Verlauf m.E. entgegen, wenn man nicht ein zusammengesetztes Korrekturmuster annimmt (ZZ-x-FLAT), das mit der abschließenden c einer möglich (Teil-)Vollendung zustrebt.
>Eine betrachtung der ersten fünf Teilwellen als Impuls werde ich nicht ins Auge fassen, da die abgeschlossene Welle 2 keinen"gefälligen" bezug zur Prisspanne des ersten 5er hat.#
>Gruß,
>Uwe

gesamter Thread: