Re: Wie ich zählen würde, wenn ich es könnte ;-)

verfasst von Uwe, 03.12.2003, 00:51

-->Dieter:[i]Der tiefste Punkt ist nicht der über dem"h" sondern gleich der 1. links.[/i]

Damit wird natürlich die Wertung der einleitenden Formation als Triagle, das allein aus dem dargestellten Verlauf abgeleitet werden könnte, blockiert. Doch hat dies den Vorteil, dass ich verstärkt bei meiner Sicht bleiben kann, da nun die vermeintliche Verbindungswelle sich als FIC zwischen zwei Flats einzubetten scheint, es also ein zusammengesetzter Dreier ist, sollte ein"double three"-Muster mit einem FISals x-Welle auch Anerkennungsprobleme stossen.

~ 3. + 4. Raster:= Flat 1;
~ 5. + 6. Raster FIC (passend zur Dynamik des folgenden Anstieges)
~ 7. Raster Flat, dessen Dynamik gut im Einklang mit dem vorherigen FIC steht.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wie würdet Ihr zählen? - Dieter, 02.12.2003, 22:23
  • Re: Wie würdet Ihr zählen? - Ecki1, 02.12.2003, 22:41
    • @Eckil und @alle - Dieter, 02.12.2003, 23:18
      • Re: @Eckil und @alle / Klasse, Dieter... - -- Elli --, 03.12.2003, 11:47
  • Re: Wie ich zählen würde, wenn ich es könnte ;-) - Uwe, 02.12.2003, 23:48
    • Re: Wie ich zählen würde, wenn ich es könnte ;-) - Dieter, 03.12.2003, 00:25
      • Re: Wie ich zählen würde, wenn ich es könnte ;-) - Uwe, 03.12.2003, 00:51
        • Re: Wie ich zählen würde, wenn ich es könnte ;-) - Dieter, 03.12.2003, 02:07