Re: @dottore - Sorry, ich habs immer noch nicht kapiert..

verfasst von Galiani, 03.12.2003, 18:25

--><font color=#0000FF>>Mir ist klar dass sich die Macht durch Zession stabilisiert, aber ich habe noch nicht kapiert wie der zwangsläufige Mechanismus läuft. Also warum auch ein hypothetischer"guter","sparsamer" Staat diesem Mechanismus nicht entrinnen kann.</font>

Hallo Beni

Ein"guter","sparsamer" Staat kann diesem Mechanismus sehr wohl (und im Gegensatz zu dem, was dottore sagt) entrinnen. Ein Beispiel dafür habe ich da gepostet, nämlich das ehemalige Königreich Neapel ("Königreich beider Sizilien"), das schließlich im 19. Jahrhundert - praktisch ohne Staatsschulden - im vereinigten Italien aufging. (Und da Dottore ja behauptet, daß diesbezüglich eine Gesetzmäßigkeit herrsche, widerlegt schon dieses eine Gegenbeispiel seine ganze Theorie!)

Aber langsam erschöpft mich diese Diskussion (denn ich habe auch noch anderes zu tun).

Gruß

G.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @dottore - Sorry, ich habs immer noch nicht kapiert.. - beni, 03.12.2003, 17:54
  • Re: @dottore - Sorry, ich habs immer noch nicht kapiert.. - Galiani, 03.12.2003, 18:25
    • Nein, nein, diese Diskussion erschöpft sich nicht! - sensortimecom, 03.12.2003, 18:43
      • Re: Dann droht Revolution auf intelligente Art - Euklid, 03.12.2003, 19:31
        • Re: Dann droht Revolution auf intelligente Art / BRAVO, Euklid!!!!.... - -- Elli --, 03.12.2003, 19:35
        • Skeptisch - beni, 03.12.2003, 19:41
          • Sagen wir's mal so... - bernor, 04.12.2003, 00:09
            • Re: Sagen wir's mal so... - sensortimecom, 04.12.2003, 08:39
  • Re: @dottore - Sorry, ich habs immer noch nicht kapiert.. - dottore, 03.12.2003, 18:38
    • Nochmal Sorry - beni, 03.12.2003, 19:17
      • Eine solche Logik gibts nicht! Es sei denn, die - Galiani, 03.12.2003, 19:50
        • Ja so ungefähr versteh ichs auch... - beni, 03.12.2003, 20:11
          • Die Methode, mit der Du an die Sache herangehst, ehrt Dich. Gruß (owT) - Galiani, 03.12.2003, 20:16
        • Re: Eine solche Logik gibts nicht! Es sei denn, die / Frage, @Galiani - JüKü, 03.12.2003, 20:40
          • Ja aber.. - beni, 03.12.2003, 20:55
            • Re: Ja aber.. - JüKü, 03.12.2003, 21:22
              • Re: Staaten im Plus? - Jochen, 03.12.2003, 21:28
                • Re: Staaten im Plus? - JüKü, 03.12.2003, 21:55
                • Re: Staaten im Plus? - chiron, 04.12.2003, 01:15
              • Re: Ja aber.. / Korrekt!.....Bundesrepublik Deutschland 1950 bis 2001 - marsch, 03.12.2003, 21:30
                • Re: Ja aber.. / Korrekt!.....Bundesrepublik Deutschland 1950 bis 2001 /Zahlen - JüKü, 03.12.2003, 21:48
                  • Re: Ja aber.. / Korrekt!..Bundesrepublik Deutschland 1950 bis 2001/ Bildchen:-) - marsch, 03.12.2003, 21:54
                    • "Juliusturm" ein Mythos? - beni, 03.12.2003, 21:56
          • Keine, aber... - Bärentöter, 03.12.2003, 20:55
            • Re: Keine, aber... - JüKü, 03.12.2003, 21:29
              • Zeitpunkt Erlöse und Ausgaben - beni, 03.12.2003, 21:53
              • Staatsbildung und Einkünfte - Dieter, 03.12.2003, 22:31
          • Ein Staat bildet überhaupt nie Ersparnisse. Erträge braucht er VORHER auch nicht (owT) - Galiani, 03.12.2003, 22:36
            • Re: Ein Staat bildet überhaupt nie Ersparnisse. Erträge braucht er VORHER auch nicht - Euklid, 04.12.2003, 08:03
      • Re: Nochmal Sorry / BRD-Währungsreform 1948 - marsch, 03.12.2003, 21:19
    • Re: @dottore - Sorry, ich habs immer noch nicht kapiert.. - Boyplunger, 03.12.2003, 20:09
  • Darf ch Eure Aufmerksamkeit außerdem auf das untenstehende Posting lenken... - Galiani, 03.12.2003, 20:02