- @dottore - Sorry, ich habs immer noch nicht kapiert.. - beni, 03.12.2003, 17:54
- Re: @dottore - Sorry, ich habs immer noch nicht kapiert.. - Galiani, 03.12.2003, 18:25
- Nein, nein, diese Diskussion erschöpft sich nicht! - sensortimecom, 03.12.2003, 18:43
- Re: Dann droht Revolution auf intelligente Art - Euklid, 03.12.2003, 19:31
- Re: Dann droht Revolution auf intelligente Art / BRAVO, Euklid!!!!.... - -- Elli --, 03.12.2003, 19:35
- Skeptisch - beni, 03.12.2003, 19:41
- Sagen wir's mal so... - bernor, 04.12.2003, 00:09
- Re: Sagen wir's mal so... - sensortimecom, 04.12.2003, 08:39
- Sagen wir's mal so... - bernor, 04.12.2003, 00:09
- Re: Dann droht Revolution auf intelligente Art - Euklid, 03.12.2003, 19:31
- Nein, nein, diese Diskussion erschöpft sich nicht! - sensortimecom, 03.12.2003, 18:43
- Re: @dottore - Sorry, ich habs immer noch nicht kapiert.. - dottore, 03.12.2003, 18:38
- Nochmal Sorry - beni, 03.12.2003, 19:17
- Eine solche Logik gibts nicht! Es sei denn, die - Galiani, 03.12.2003, 19:50
- Ja so ungefähr versteh ichs auch... - beni, 03.12.2003, 20:11
- Die Methode, mit der Du an die Sache herangehst, ehrt Dich. Gruß (owT) - Galiani, 03.12.2003, 20:16
- Re: Eine solche Logik gibts nicht! Es sei denn, die / Frage, @Galiani - JüKü, 03.12.2003, 20:40
- Ja aber.. - beni, 03.12.2003, 20:55
- Re: Ja aber.. - JüKü, 03.12.2003, 21:22
- Re: Staaten im Plus? - Jochen, 03.12.2003, 21:28
- Re: Staaten im Plus? - JüKü, 03.12.2003, 21:55
- Re: Staaten im Plus? - chiron, 04.12.2003, 01:15
- Re: Ja aber.. / Korrekt!.....Bundesrepublik Deutschland 1950 bis 2001 - marsch, 03.12.2003, 21:30
- Re: Ja aber.. / Korrekt!.....Bundesrepublik Deutschland 1950 bis 2001 /Zahlen - JüKü, 03.12.2003, 21:48
- Re: Ja aber.. / Korrekt!..Bundesrepublik Deutschland 1950 bis 2001/ Bildchen:-) - marsch, 03.12.2003, 21:54
- "Juliusturm" ein Mythos? - beni, 03.12.2003, 21:56
- Re: Ja aber.. / Korrekt!..Bundesrepublik Deutschland 1950 bis 2001/ Bildchen:-) - marsch, 03.12.2003, 21:54
- Re: Ja aber.. / Korrekt!.....Bundesrepublik Deutschland 1950 bis 2001 /Zahlen - JüKü, 03.12.2003, 21:48
- Re: Staaten im Plus? - Jochen, 03.12.2003, 21:28
- Re: Ja aber.. - JüKü, 03.12.2003, 21:22
- Keine, aber... - Bärentöter, 03.12.2003, 20:55
- Re: Keine, aber... - JüKü, 03.12.2003, 21:29
- Zeitpunkt Erlöse und Ausgaben - beni, 03.12.2003, 21:53
- Staatsbildung und Einkünfte - Dieter, 03.12.2003, 22:31
- Re: Keine, aber... - JüKü, 03.12.2003, 21:29
- Ein Staat bildet überhaupt nie Ersparnisse. Erträge braucht er VORHER auch nicht (owT) - Galiani, 03.12.2003, 22:36
- Re: Ein Staat bildet überhaupt nie Ersparnisse. Erträge braucht er VORHER auch nicht - Euklid, 04.12.2003, 08:03
- Ja aber.. - beni, 03.12.2003, 20:55
- Ja so ungefähr versteh ichs auch... - beni, 03.12.2003, 20:11
- Re: Nochmal Sorry / BRD-Währungsreform 1948 - marsch, 03.12.2003, 21:19
- Eine solche Logik gibts nicht! Es sei denn, die - Galiani, 03.12.2003, 19:50
- Re: @dottore - Sorry, ich habs immer noch nicht kapiert.. - Boyplunger, 03.12.2003, 20:09
- Nochmal Sorry - beni, 03.12.2003, 19:17
- Darf ch Eure Aufmerksamkeit außerdem auf das untenstehende Posting lenken... - Galiani, 03.12.2003, 20:02
- Re: @dottore - Sorry, ich habs immer noch nicht kapiert.. - Galiani, 03.12.2003, 18:25
Eine solche Logik gibts nicht! Es sei denn, die
-->.
die ich schon in meinem Posting @Student ausgeführt habe:
Dort habe ich geschrieben:
... [Diese angebliche Gesetzmäßigkeit] habe ich auch nicht verstanden! Dottore sagt:"Weil sich Staaten vorfinanzieren müssen!" (Also z.B.: Schon das erste Gehalt der Beamten muß ausgezahlt werden, bevor noch das Geldverdienen überhaupt angefangen hat.)
Das stimmt natürlich so nicht. Dottore übersieht den Vorgang der Kapitalbildung. Ich hab hier mal vor sehr langer Zeit eine Tabelle aus Hazlitt, Economics in One Lesson, hereingestellt, die zeigt, wie Kapitalbildung funktioniert: Jeweils ein Teil des Ertrages wird erspart; das funktioniert ganz tadellos. Und auf diese Weise (durch Ersparnis) kann sich eine Gesellschaft auch einen König und dessen Beamtenschaft leisten.
Das Problem ist also nicht die"Vorfinanzierungspflicht", sondern die Tatsache, daß die moderne wild wuchernde Staatsmacht (also: keine Spur von"Machtzession"!) die Kosten ihrer Administration in den meisten Fällen schneller wachsen läßt als die Produktivität der Wirtschaft. Auf lange Sicht führt das aber - selbst bei ständig steigenden Steuerquoten - mathematisch berechenbar zum Zusammenbruch. Das ist das"Einmaleins" der Staatsuntergänge. Das Übel ist somit nicht eine dunkle Mechanik der"Macht", die sich dem analytischen Blick des rechnenden Ã-konomen entzieht, sondern ganz einfach die absolut tödliche Wirkung des sog."Parkinson'schen Gesetzes", wonach jede Bürokratie von sich aus zu krebsartiger Wucherung tendiert und schließlich unfinanzierbar wird.
In der Privatwirtschaft kennt man das: Alle paar Jahre muß dieses"Krebsgeschwür" beschnitten werden. Man nennt das meist"Reorganisation" oder"Straffung der Struktur" oder so ähnlich. Staaten (die ja immer den Ausweg der Verschuldung, der noch höheren Besteuerung oder notfalls des Moratoriums haben) sind (weil ihnen kein Konkursverfahren droht) selten zu einer solchen Leistung fähig! Das ist das ganze Geheimnis!
Gruß
G.

gesamter Thread: