Re: Staaten im Plus?

verfasst von Jochen, 03.12.2003, 21:28

-->>>hallo,
>>Es gab doch Staaten, die zu einem bestimmten Zeitpunkt im Plus waren, z.B. BRD 1957. Die waren doch schon aus ihren"Gründungsschulden" raus? Was war denn der Grund das es auch von da ab bergab gehen musste? (Abgesehen davon, dass ich damals geboren wurde)
>>m@G, Beni
>Ja, Luxemburg hat meines Wissens keine Staatsschulden. Aber erstens sind das absolute Ausnahmen und zweitens ging es doch um den Anfang.
>Auch die BRD hatte immer Schulden. 1965 waren es 43,2 Mrd. €, für 1957 habe ich nichts Genaues gefunden, mal 10 Mrd., mal 18 Mrd. (vermutlich DM).
>Die BRD war meines Wissens nie im Plus, allenfalls wurde die Verschuldung zeitweise leicht reduziert.


Hallo,

die Frage von beni ist schon berechtigt. Der Haushalt der BRD war zuletzt 1969 im Plus, hatte aber Schulden.
Wenn aber ein Haushalt einmal im Plus ist, warum sollte er das nicht immer sein? Das ist doch eher ein politisches Problem, eine ökonomische Zwangsläufigkeit ist mE nicht ersichtlich.

Gruß

Jochen

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @dottore - Sorry, ich habs immer noch nicht kapiert.. - beni, 03.12.2003, 17:54
  • Re: @dottore - Sorry, ich habs immer noch nicht kapiert.. - Galiani, 03.12.2003, 18:25
    • Nein, nein, diese Diskussion erschöpft sich nicht! - sensortimecom, 03.12.2003, 18:43
      • Re: Dann droht Revolution auf intelligente Art - Euklid, 03.12.2003, 19:31
        • Re: Dann droht Revolution auf intelligente Art / BRAVO, Euklid!!!!.... - -- Elli --, 03.12.2003, 19:35
        • Skeptisch - beni, 03.12.2003, 19:41
          • Sagen wir's mal so... - bernor, 04.12.2003, 00:09
            • Re: Sagen wir's mal so... - sensortimecom, 04.12.2003, 08:39
  • Re: @dottore - Sorry, ich habs immer noch nicht kapiert.. - dottore, 03.12.2003, 18:38
    • Nochmal Sorry - beni, 03.12.2003, 19:17
      • Eine solche Logik gibts nicht! Es sei denn, die - Galiani, 03.12.2003, 19:50
        • Ja so ungefähr versteh ichs auch... - beni, 03.12.2003, 20:11
          • Die Methode, mit der Du an die Sache herangehst, ehrt Dich. Gruß (owT) - Galiani, 03.12.2003, 20:16
        • Re: Eine solche Logik gibts nicht! Es sei denn, die / Frage, @Galiani - JüKü, 03.12.2003, 20:40
          • Ja aber.. - beni, 03.12.2003, 20:55
            • Re: Ja aber.. - JüKü, 03.12.2003, 21:22
              • Re: Staaten im Plus? - Jochen, 03.12.2003, 21:28
                • Re: Staaten im Plus? - JüKü, 03.12.2003, 21:55
                • Re: Staaten im Plus? - chiron, 04.12.2003, 01:15
              • Re: Ja aber.. / Korrekt!.....Bundesrepublik Deutschland 1950 bis 2001 - marsch, 03.12.2003, 21:30
                • Re: Ja aber.. / Korrekt!.....Bundesrepublik Deutschland 1950 bis 2001 /Zahlen - JüKü, 03.12.2003, 21:48
                  • Re: Ja aber.. / Korrekt!..Bundesrepublik Deutschland 1950 bis 2001/ Bildchen:-) - marsch, 03.12.2003, 21:54
                    • "Juliusturm" ein Mythos? - beni, 03.12.2003, 21:56
          • Keine, aber... - Bärentöter, 03.12.2003, 20:55
            • Re: Keine, aber... - JüKü, 03.12.2003, 21:29
              • Zeitpunkt Erlöse und Ausgaben - beni, 03.12.2003, 21:53
              • Staatsbildung und Einkünfte - Dieter, 03.12.2003, 22:31
          • Ein Staat bildet überhaupt nie Ersparnisse. Erträge braucht er VORHER auch nicht (owT) - Galiani, 03.12.2003, 22:36
            • Re: Ein Staat bildet überhaupt nie Ersparnisse. Erträge braucht er VORHER auch nicht - Euklid, 04.12.2003, 08:03
      • Re: Nochmal Sorry / BRD-Währungsreform 1948 - marsch, 03.12.2003, 21:19
    • Re: @dottore - Sorry, ich habs immer noch nicht kapiert.. - Boyplunger, 03.12.2003, 20:09
  • Darf ch Eure Aufmerksamkeit außerdem auf das untenstehende Posting lenken... - Galiani, 03.12.2003, 20:02