Re: Sagen wir's mal so...

verfasst von sensortimecom, 04.12.2003, 08:39

-->>Wenns"zuviel" Gebildete gibt ist das immer ein Unruheherd.
>...wenn's zuviel und immer mehr"Gebildete" ohne"adäquate", sprich: einträgliche Posten gibt.
>Und:
>"Nicht in der Armut, sondern im plötzlichen Fall von der Prosperität ins Elend - darin liegt die Zeugungskraft der Revolution."
>(Leo Trotzki)
>
>Gruß!

Hallo.

Womit Trotzki auch Recht hat... Das Problem ist aber, dass damals im Gegensatz zur heutigen Situation eine politisch/ideologisch/wirtschaftliche Alternative als Zukunftsvision bzw. als Emergenz einer solchen Revolution existiert hat. Welche Vision gäbe es heute?
Eine"Revolution" kommt zwar, ohne Zweifel; jedoch ganz anders als sich der gute Trotzki das vorstellte. Es wird eine soziale und ideologische IMPLOSION sein, ein Erlöschen aller"Glaubensinhalte" und Wertvorstellungen. Am Ende bleibt nur mehr Anarchie. Chance zum Überleben besteht IMO nur in zellen-ähnlichen Gruppierungen mit christlich-fundamentalen Inhalten. Jedoch AUCH DIESE müssen sich in Bezug zu ihrem gegenwärtigen Erscheinungsbild ÄNDERN, wenn sie wirkliche Zufluchtsstätten sein möchten...

mfg Erich B.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @dottore - Sorry, ich habs immer noch nicht kapiert.. - beni, 03.12.2003, 17:54
  • Re: @dottore - Sorry, ich habs immer noch nicht kapiert.. - Galiani, 03.12.2003, 18:25
    • Nein, nein, diese Diskussion erschöpft sich nicht! - sensortimecom, 03.12.2003, 18:43
      • Re: Dann droht Revolution auf intelligente Art - Euklid, 03.12.2003, 19:31
        • Re: Dann droht Revolution auf intelligente Art / BRAVO, Euklid!!!!.... - -- Elli --, 03.12.2003, 19:35
        • Skeptisch - beni, 03.12.2003, 19:41
          • Sagen wir's mal so... - bernor, 04.12.2003, 00:09
            • Re: Sagen wir's mal so... - sensortimecom, 04.12.2003, 08:39
  • Re: @dottore - Sorry, ich habs immer noch nicht kapiert.. - dottore, 03.12.2003, 18:38
    • Nochmal Sorry - beni, 03.12.2003, 19:17
      • Eine solche Logik gibts nicht! Es sei denn, die - Galiani, 03.12.2003, 19:50
        • Ja so ungefähr versteh ichs auch... - beni, 03.12.2003, 20:11
          • Die Methode, mit der Du an die Sache herangehst, ehrt Dich. Gruß (owT) - Galiani, 03.12.2003, 20:16
        • Re: Eine solche Logik gibts nicht! Es sei denn, die / Frage, @Galiani - JüKü, 03.12.2003, 20:40
          • Ja aber.. - beni, 03.12.2003, 20:55
            • Re: Ja aber.. - JüKü, 03.12.2003, 21:22
              • Re: Staaten im Plus? - Jochen, 03.12.2003, 21:28
                • Re: Staaten im Plus? - JüKü, 03.12.2003, 21:55
                • Re: Staaten im Plus? - chiron, 04.12.2003, 01:15
              • Re: Ja aber.. / Korrekt!.....Bundesrepublik Deutschland 1950 bis 2001 - marsch, 03.12.2003, 21:30
                • Re: Ja aber.. / Korrekt!.....Bundesrepublik Deutschland 1950 bis 2001 /Zahlen - JüKü, 03.12.2003, 21:48
                  • Re: Ja aber.. / Korrekt!..Bundesrepublik Deutschland 1950 bis 2001/ Bildchen:-) - marsch, 03.12.2003, 21:54
                    • "Juliusturm" ein Mythos? - beni, 03.12.2003, 21:56
          • Keine, aber... - Bärentöter, 03.12.2003, 20:55
            • Re: Keine, aber... - JüKü, 03.12.2003, 21:29
              • Zeitpunkt Erlöse und Ausgaben - beni, 03.12.2003, 21:53
              • Staatsbildung und Einkünfte - Dieter, 03.12.2003, 22:31
          • Ein Staat bildet überhaupt nie Ersparnisse. Erträge braucht er VORHER auch nicht (owT) - Galiani, 03.12.2003, 22:36
            • Re: Ein Staat bildet überhaupt nie Ersparnisse. Erträge braucht er VORHER auch nicht - Euklid, 04.12.2003, 08:03
      • Re: Nochmal Sorry / BRD-Währungsreform 1948 - marsch, 03.12.2003, 21:19
    • Re: @dottore - Sorry, ich habs immer noch nicht kapiert.. - Boyplunger, 03.12.2003, 20:09
  • Darf ch Eure Aufmerksamkeit außerdem auf das untenstehende Posting lenken... - Galiani, 03.12.2003, 20:02