Re: Wenn Religion die Lebensregeln vorschreibt, ist sie nicht belanglos

verfasst von Tempranillo, 04.12.2003, 15:57

-->Grüß Dich, Silberadler,

>ich war in letzter Zeit vielleicht ein bisschen streng mit Dir (hat nereus gemeint). Aber es scheint, Du hast das gut verkraftet. <img

Ich habe mal unter"Nereus" gegoogelt, was herauskam, war ein"sanfter Meergott". Paßt doch wunderbar.

Ich habe die Schnabelhiebe des Silberadlers bestens verkraftet. Du kennst doch mein Motto: austeilen und einstecken.

>Jo. Aber was für den einen gilt, muss für den anderen noch lange nicht gelten. Also: Wenn z.B. jemand die entsprechenden Schriften ohne Einschränkung als heute noch gültig betrachtet, dann gelten sie wohl für ihn. Welche Hinweise hast Du da ausgegraben?

Keine besonderen. Ich unterstelle mal, daß sich eine bestimmte religiös motivierte Lebenspraxis (!!!), die sogar den Verzehr und die Zubereitung von Speisen streng reglementiert, bis in unsere Tage erhalten hat.

Ohne religiösen Hintergrund würde es das nicht geben. Bleibt die Frage, ob ich auf die zugrundeliegende Religion sachlich richtig zurückgeschlossen habe?

Schwer zu beantworten. Aber die Wirklichkeit spricht eine unmißverständliche Sprache. Wo Rauch, da Feuer!

>> Ich kann mich nicht erinnern, daß das jemals widerrufen worden wäre.
>Nun, wenn es sich dabei um Gesetze oder dgl. handelt, dann müssen diese nicht immer ausdrücklich widerrufen werden, um ohne Belang mehr zu sein.

Darüber sollte mich die Gegenseite verständigen. Ich unterstelle mal, es gilt. Warum gibt es kein Dementi? Sonst kreischen sie doch auch bei jeder Gelegenheit, daß das Gekeife um den ganzen Globus rast, wie der von Cujo veröffentlichte Artikel wieder nachdrückliche beweist.

<Schliesslich könnte ja derjenige, der dazu berechtigt wäre, längst verstorben sein. ;-) Es genügt vielmehr, dass sich niemand mehr daran hält, und auch nicht vorhat, es wieder einzuführen.

Die von mir eingangs erwähnte streng reglementierte Lebenspraxis scheint eher meine Annahme zu bestätigen, zumal diese in einem Land (Sabbat) sogar Gesetzeskraft hat.

Ich nehme mal an, das wird nicht das einzige Gesetz sein, das seine Wurzeln in religiösen Schriften hat. Wenn mich nicht alles täuscht, tragen sogar die Vorschriften für Einwanderung und Eheschließung einen unverkennbar alttestamentarischen Stempel.

> Das Neue Testament gilt ja auch noch, der Koran ebenfalls.
>Ja, für denjenigen, der daran glaubt. Es mag auch viele Christen geben, die vielleicht nicht mit allem im NT übereinstimmen. Überhaupt ist das alles in höchstem Maße Interpretationssache. Vor entsprechenden Verallgemeinerungen würde ich mich hüten wie der Fisch vor der Wüste,

Warum werden bei uns, von anderen Ländern rede ich schon gar nicht, Synagogen und Gedenkstätten und Mahnmäler gebaut, und Fernsehsendungen ausgestrahlt, und Bücher geschrieben, und Talkshows abgehalten, und Staatsveträge geschlossen, wenn niemand dran glaubt? Wenn Altes Testamant, Talmud und Halacha keine identitätsstiftende Rolle mehr hätten?

Letzteres ist viel wichtiger als die Frage, ob jemand dran glaubt. Zur gemeinschaftsbildenden Funktion von Religion samt der dazugehörigen Tabus gibt es einige glänzende Anmerkungen in Poppers Offener Gesellschaft.

Die Frage, um die es dabei geht, ist weniger der Glaube, als vielmer die von Macht und Geld, was bei den Christen ja nicht viel anders ist.

In alter, und wie Du mir bitte glaubst, GUTGELAUNTER Streitlust

Grüßt Dich

Tempranillo

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Streit um wachsenden Antisemitismus in der EU - Euklid, 04.12.2003, 12:23
  • Re: Streit um wachsenden Antisemitismus in der EU - Karl52, 04.12.2003, 12:44
  • Re: Streit um wachsenden Antisemitismus in der EU - Cornel, 04.12.2003, 14:07
    • Nachtrag: Re: Streit um wachsenden Antisemitismus in der EU - Cornel, 04.12.2003, 14:23
    • Antisemitismus durch Semiten? - nasowas, 04.12.2003, 14:27
      • Info Re: Antisemitismus durch Semiten? - Cornel, 04.12.2003, 14:33
        • jetzt wirfts Du der HAMAS also Wohltätigkeit vor, oder was? - nasowas, 04.12.2003, 14:59
          • Re: jetzt wirfts Du der HAMAS also Wohltätigkeit vor, oder was? - Cornel, 04.12.2003, 15:13
    • Re: Schlag mal nach in Bibel und Talmud - Tempranillo, 04.12.2003, 14:33
      • Re: Schlag mal nach in Bibel und Talmud - Cornel, 04.12.2003, 15:04
        • Re: Schlag mal nach in Bibel und Talmud - Tempranillo, 04.12.2003, 15:12
          • Die Frage ist weniger, ob etwas gilt, sondern,... - silvereagle, 04.12.2003, 15:25
            • Re: Wenn Religion die Lebensregeln vorschreibt, ist sie nicht belanglos - Tempranillo, 04.12.2003, 15:57
        • Du machst es Dir aber leicht - nasowas, 04.12.2003, 15:17
          • Re: Du machst es Dir aber leicht - apoll, 04.12.2003, 18:14
        • Aber einige Israelis meines es leider genauso ernst wie die Hamas - Sorrento, 04.12.2003, 16:01
          • Re: Aber einige Israelis meines es leider genauso ernst wie die Hamas - Cornel, 04.12.2003, 16:20
            • Ja es werden auf beiden Seiten wohl Friedensbomben geworfen. - Euklid, 04.12.2003, 16:34
              • Vergiss nicht, es wird scharf geschossen auf steinewerfende Kinder. (owT) - SchlauFuchs, 04.12.2003, 17:42
            • Langsam glaube ich, du willst hier nur trollen - Sorrento, 04.12.2003, 16:37
              • Re: Langsam glaube ich, du willst hier nur trollen - Cornel, 04.12.2003, 17:30
                • Re: Langsam glaube ich, du willst hier nur trollen - Euklid, 04.12.2003, 18:32
            • Re: Die Kunst, andere für sich kämpfen zu lassen - Tempranillo, 04.12.2003, 17:03
          • Großisrael ist übrigens ORANGE auf der Karte. NICHT blau owT - Sorrento, 04.12.2003, 22:06
            • Und was bedeutet der grüne Querstrich? Erste Halbokkupation? (owT) - Euklid, 04.12.2003, 22:09
          • Re: Ein rotes Kalb wurde auch letztes Jahr geboren - monopoly, 04.12.2003, 22:23
        • Re: Schlag mal nach in Bibel und Talmud - apoll, 04.12.2003, 18:05
    • Re: Streit um wachsenden Antisemitismus in der EU - Euklid, 04.12.2003, 14:50
      • Re: Streit um wachsenden Antisemitismus in der EU - Cornel, 04.12.2003, 14:58
        • Bitte mal zeigen - Euklid, 04.12.2003, 15:07
        • Re: Vor dem Schreiben bitte recherchieren - Tempranillo, 04.12.2003, 15:08
        • versuch mal, es von der anderen Seite aus zu sehen - silvereagle, 04.12.2003, 15:09
        • Re: Streit um wachsenden Antisemitismus in der EU - apoll, 04.12.2003, 17:56
          • Re: Streit um wachsenden Antisemitismus in der EU - Cornel, 04.12.2003, 18:05
            • Re: Streit um wachsenden Antisemitismus in der EU - Euklid, 04.12.2003, 18:46
      • Re: Streit um wachsenden Antisemitismus in der EU - apoll, 04.12.2003, 17:49
        • Re: Streit um wachsenden Antisemitismus in der EU - Euklid, 04.12.2003, 18:43
    • Re: Streit um wachsenden Antisemitismus in der EU / zur auflockerung - PuppetMaster, 04.12.2003, 14:51
    • Hamas!= Palaestinaenser; Palaestinaenser!= Islamisten - SchlauFuchs, 04.12.2003, 17:37
      • Re: Hamas!= Palaestinaenser; Palaestinaenser!= Islamisten - Cornel, 04.12.2003, 17:49
        • Re: Hamas!= Palaestinaenser; Palaestinaenser!= Islamisten - SchlauFuchs, 04.12.2003, 17:59
          • Cornel, hats dir die sprache verschlagen? (owT) - SchlauFuchs, 04.12.2003, 22:06
      • Re: Hamas!= Palaestinaenser; Palaestinaenser!= Islamisten - Clarius, 04.12.2003, 19:29