ICh habe nämlich gemeint, daß..mkT

verfasst von Toro, 09.11.2000, 18:59

man einen Count nicht sofort anzweifeln soll, nur weil der errechnete Umkehrpunkt um 50 oder 80 Punkte überschritten wurde.
Somit unterstütze ich den Count von JüKü, auch wenn er diesen schon
angezweifelt hat. Meiner Meinung lag er mit seinem Count goldrichtig.
Und das bestätigen auch die Indikatoren.

Gruß /Toro






<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• An JüKü und andere EWaver mkT - Toro, 09.11.2000, 18:26
  • Re: Nein, keine Toleranz - black elk, 09.11.2000, 18:44
    • ICh habe nämlich gemeint, daß..mkT - Toro, 09.11.2000, 18:59
      • Re: Das kann ich leider nicht beurteilen,.. - black elk, 09.11.2000, 19:15
  • Fehler! Bitte lesen:"Deswegen kann ich mir NICHT vorstellen, daß..." oT - Toro, 09.11.2000, 18:54
  • Re: An JüKü und andere EWaver - JüKü, 09.11.2000, 18:57
    • Re: An JüKü und andere EWaver - dottore, 09.11.2000, 19:47
      • Re: An JüKü und andere EWaver / Olsen - JüKü, 09.11.2000, 19:56
  • Re: An JüKü und andere EWaver mkT - Uwe, 09.11.2000, 19:06
    • Re: An JüKü und andere EWaver mkT - JüKü, 09.11.2000, 21:28
  • Fluff &amp; Noise: Entschiedener Widerspruch. - Hardy, 10.11.2000, 08:17