Re: zum Begriff"reiner Geist"

verfasst von Student, 07.12.2003, 18:17

-->Hi Michael!

>Die hier so oft erwähnte"Urschuld"-Theorie erinnert mich fatal an die"Ursünde", mit der die Kirche die Menschen vergiftet hat.
>"Urschuld" ist ein Konzept. Ein Schuldkonzept. Ursache für Schuldkonzepte sind immer wieder falsche Identifizierungen. Natürlich will da"etwas" am leben bleiben. Aber bin wirklich Ich dieses"etwas"?

Nenne es Konzept. Ich finde, es funktioniert wunderbar. Was ich mir mit diesem
Konzept schon alles verdeutlichen konnte...
Bin ich wirklich ich? Ich für meinen Teil beantworte diese Frage mit ja.


>"Dieses Bewußtsein schleppt seine Urschulden mit sich herum, es will am Leben bleiben. Dazu ist es notwendig, daß es dafür sorgt, daß"sein" Körper am Leben bleibt."
>Das ist das Mißverständnis. Denn Bewußtsein kann nicht sterben. Bewußtsein ist einfach nur.
>Das einzige, was Angst vor dem Tod hat und sich daher in"Schuld" verstrickt, sind falsche Identifizierungen (das esoterische"Ego": ich bin der Körper, ich bin dieser da, ich bin Frau Müller, ich bin Akademiker, ich bin dies, ich bin das...). Diese müssen früher oder später sowieso sterben.
>Meistens fallen Körpertod und Egotod zusammen. Plötzlich kommt dann die Erkenntnis:"Huch, ich BIN das alles ja gar nicht! Und ich WAR das auch nie!" Und alle Schuld fällt von dem Menschen ab.

Zu einem Bewußtsein, daß einfach nur ist, habe ich noch keinen Kontakt auf-
nehmen können. Ich schließe es nicht völlig aus (ich hatte mein Posting ja
auch mit einer Frage beendet...).
Alle"Bewußtseins", die ich bisher"aufspüren" konnte, waren mit einem Körper
verbunden (mit einem lebendigen).

>Manchmal kommt der Egotod aber auch schon früher. Was dann bleibt ist das, was ich mit"reiner Geist" gemeint hatte. Ich könnte auch sagen: Gewahrsein, Bewußtsein, Sein, Reines Sein.
>Ein"reiner Geist" ist frei von allen falschen Identifizierungen. Er ist frei von jeder Schuld.

Jetzt wird´s spannend: Der Körper lebt noch, Ego ist tot, dafür hockt jetzt der
reine Geist im Körper. Frei von jeder Schuld.
Vor kurzem wurde hier im Forum über einen (ich glaube, es war ein Inder) berichtet, der nicht mehr essen und trinken muß. (Trifft das in etwa, was Du
meinst?).
Das der gute Mann nicht mehr atmen"mußte", wurde allerdings nicht erwähnt.
Und das Wort"muß" steht immer in Zusammenhang mit Schulden. So ganz frei
war er dann doch wohl nicht.
Das mit dem Essen und Trinken erlaube ich mir, nebenbei gesagt, anzuzweifeln.

>Daher hat ein"reiner Geist" auch keine Angst vor dem Tod. Weil er weiß, daß er nicht sterben kann. Weil er weiß, daß er unsterbliches Bewußtsein ist.
>Einem"reinen Geist" kann keiner Macht der Welt etwas anhaben. Und das genau ist seine Macht.

Ãœber den reinen Geist will ich nicht weiter spekulieren. Wie gesagt, ich
schließe nichts aus...

>Und daher beeindruckt mich diese Geschichte immer wieder aufs Neue. Sie hat sich tief in mein Herz gegraben.

Ich finde die Geschichte auch gut.

>Was ist schon"weltliche Macht" gegen die absolute Erkenntnis, jenseits von Leben und Tod zu stehen und frei von jeder Schuld zu sein?

Allerdings, frei von jeder Schuld wäre nicht schlecht.
Solange wir aber"von dieser Welt sind", werden wir uns wohl oder übel
mit Schulden"herumschlagen" müssen (hoffentlich demnächst nicht wörtlich!).

Freundliche Grüße zurück
der Student

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Was ist"Macht"? - JoBar, 06.12.2003, 19:02
  • Re: Versuch - dottore, 06.12.2003, 19:18
    • Re: Versuch.. Macht, mächtiger, am mächtigsten... - JoBar, 06.12.2003, 20:13
      • Re: Klag mal gegen das Gesetz aller Gesetze, das Haushaltsgesetz! - dottore, 07.12.2003, 10:25
        • Re: Klag mal gegen das Haushaltsgesetz - nicht mal ein BVerfGUrteil - monopoly, 07.12.2003, 10:38
          • Re: Steht im GG: das Parlament stellt den Haushalt auf - dottore, 07.12.2003, 12:52
    • Re: Versuch.. Noch ein Quer-Frager - JoBar, 06.12.2003, 20:22
      • Re: Versuch.. Noch ein Quer-Frager - dottore, 07.12.2003, 10:18
    • wo liegt der Mechanismus der Verelendung? - Fürst Luschi, 06.12.2003, 22:27
      • Re: wo liegt der Mechanismus der Verelendung? - dottore, 07.12.2003, 10:09
        • Re: wo liegt der Mechanismus der Verelendung? - Fürst Luschi, 08.12.2003, 08:36
    • Re: Und was ist mit Terrorismus? Dann keine Sanktionsfreiheit, oder? - vasile, 06.12.2003, 22:31
      • Re: Und was ist mit Terrorismus? Dann keine Sanktionsfreiheit, oder? - dottore, 07.12.2003, 09:57
        • Re:"Selbstmordattentäter" / Ganz richtig und warum genau? - Student, 07.12.2003, 10:41
        • Re: Und was ist mit Terrorismus? Dann keine Sanktionsfreiheit, oder? - sensortimecom, 07.12.2003, 12:28
    • Macht ist Angst - Burning_Heart, 06.12.2003, 23:00
      • Re: Macht ist Angst - dottore, 07.12.2003, 09:52
  • Re: Die Idee der Macht oder die Macht der Idee?? - JoBar, 06.12.2003, 20:57
  • Re: Was ist"Macht"? - JoBar, 06.12.2003, 21:38
  • Re: Das sagt der Brockhaus - vasile, 06.12.2003, 22:37
  • Re: Was ist"Macht"? Foucaults Machtdefinitionen - JoBar, 06.12.2003, 22:41
  • Was Macht ist - MI, 07.12.2003, 09:45
    • Re: Was Macht ist / Wie Macht funktioniert - Student, 07.12.2003, 14:54
      • Reiner Geist? - Zardoz, 07.12.2003, 15:15
      • zum Begriff"reiner Geist" - MI, 07.12.2003, 16:39
        • Re: zum Begriff"reiner Geist" - Student, 07.12.2003, 18:17
          • Thx! (owT) - MI, 08.12.2003, 09:10
  • Finde es raus, indem Du..... - VictorX, 07.12.2003, 12:02
    • Bei Punkt 3 droht ganz sicher Steuerfahndung und anschließend Möllemanns Story (owT) - Euklid, 07.12.2003, 12:09