- soll ich OT hinsetzen? Nein hier sicher nicht: it's your winning fact! - Emerald, 11.12.2003, 23:15
- Re: soll ich OT hinsetzen? Nein hier sicher nicht: it's your winning fact! - - Elli -, 11.12.2003, 23:25
- Zweifel vorhanden: Re-und Aktionen aber schleppend - Emerald, 12.12.2003, 07:35
- Re: Zweifel vorhanden: Re-und Aktionen aber schleppend - Emerald - nereus, 12.12.2003, 09:32
- Re: Ich habe keine Zweifel daß du das richtig gemacht hast. - Euklid, 12.12.2003, 10:02
- Re: Inflationsgesicherte Anleihen - konti, 12.12.2003, 10:43
- Re: @nereus: Danke für die Blumen:-) - JLL, 12.12.2003, 10:32
- Re: Ich habe keine Zweifel daß du das richtig gemacht hast. - Euklid, 12.12.2003, 10:02
- Re: Zweifel vorhanden: Re-und Aktionen aber schleppend - CRASH_GURU, 12.12.2003, 10:15
- Re: Zweifel vorhanden: Re-und Aktionen aber schleppend - Jacques, 12.12.2003, 10:54
- Hi Emerald, was ist eigentlich mit DROOY los, die kommen überhaupt nicht von der - Zahnloser, 12.12.2003, 13:25
- Re: Hi Emerald, was ist eigentlich mit DROOY los, die kommen überhaupt nicht von der - - Elli -, 12.12.2003, 13:33
- Hi ELLI, momentan sehe ich das"noch" etwas anders, aber viel Luft nach unten - Zahnloser, 12.12.2003, 13:54
- Das ist auch sehr plausibel, zugegeben oT - - Elli -, 12.12.2003, 14:06
- Der starke Rand ist pures Gift für Drooy - Pancho, 12.12.2003, 14:17
- Stimmt, das wollte ich auch gerade schreiben. - Prosciutto, 12.12.2003, 14:23
- Re: Der starke Rand ist pures Gift für Drooy / z. B. Yukos... - - Elli -, 12.12.2003, 14:30
- Re: Der starke Rand ist pures Gift für Drooy / z. B. Yukos.../ Chart - - Elli -, 12.12.2003, 14:31
- Ã-l + 20 %, Yukos - 45 % (owT) - - Elli -, 12.12.2003, 14:33
- Re: Ã-l + 20 %, Yukos - 45 % - Pancho, 12.12.2003, 14:40
- Re: Ã-l + 20 %, Yukos - 45 % - - Elli -, 12.12.2003, 14:45
- Re: Ã-l + 20 %, Yukos - 45 % - Pancho, 12.12.2003, 15:01
- Re: Ã-l + 20 %, Yukos - 45 % - - Elli -, 12.12.2003, 15:16
- Re: Ã-l + 20 %, Yukos - 45 % - Pancho, 12.12.2003, 15:36
- Re: Ã-l + 20 %, Yukos - 45 % - - Elli -, 12.12.2003, 15:16
- Re: Ã-l + 20 %, Yukos - 45 % - Pancho, 12.12.2003, 15:01
- Re: Ã-l + 20 %, Yukos - 45 % - - Elli -, 12.12.2003, 14:45
- Re: Ã-l + 20 %, Yukos - 45 % - Pancho, 12.12.2003, 14:40
- Ã-l + 20 %, Yukos - 45 % (owT) - - Elli -, 12.12.2003, 14:33
- Re: Der starke Rand ist pures Gift für Drooy / z. B. Yukos.../ Chart - - Elli -, 12.12.2003, 14:31
- Hi ELLI, momentan sehe ich das"noch" etwas anders, aber viel Luft nach unten - Zahnloser, 12.12.2003, 13:54
- Re: Hi Emerald, was ist eigentlich mit DROOY los, die kommen überhaupt nicht von der - - Elli -, 12.12.2003, 13:33
- Re: Zweifel vorhanden: Re-und Aktionen aber schleppend - Emerald - nereus, 12.12.2003, 09:32
- Zweifel vorhanden: Re-und Aktionen aber schleppend - Emerald, 12.12.2003, 07:35
- Re: soll ich OT hinsetzen? Nein hier sicher nicht: it's your winning fact! - - Elli -, 11.12.2003, 23:25
Re: Ã-l + 20 %, Yukos - 45 %
-->>>>>Nach EW war der Einbruch in Yukos absolut nicht vorhersehbar gewesen...
>>>>Die vermeintliche Welle 5 strotz nur so von Wellenüberschneidungen und es war definitiv kein Ending Diagonal Triangle.
>>>Das war nicht der Punkt, sondern:
>>>"Oder hat schonmal jemand erlebt, dass sich eine Call Option völlig unabhängig vom Underlying bewegt hat?"
>>>>Zudem hat sich Durban vom Goldkurs in Rand NICHT abgekoppelt.
>>>Aber Yukos vom Underlying Ã-l.
>>>Ã-l rauf, Yukos runter ;-)
>>Keine Regel ohne Ausnahme.
>DAS meinte ich damit.
>>Aber was mich halt als EW-ler auch interessiert, ist, ob man die politische Reinfingerei in Yukos vorher schon sehen konnte und da sage ich als erfahrener EW-ler: Nö, konnte man nicht...
>*zustimm* Aber beim RTX war es"reif" dafür.
Solche Rückschlüsse können ebenfalls in die Hosen gehen...

gesamter Thread: