Re: Neustrukturierung der Arbeitsverteilung ohne Gewinnmaximierung

verfasst von Loki, 13.12.2003, 17:37

-->Sorry Baldur aber aud unterster Ebene hat der Sozialismus sehr wolh funktioniert und zwar nur dort. Eben weil man nciht alles bekommen konnte mussten sich die Menschen selber helfen. Und das haben sie mehrheitlich getan. Die wahre Wirtschaft des Ostblocks war doch die Tauschwirtschaft. Du kannst das dafür geb ich dir das. Oder besorg du mir jenes dafür renovier ich dir das. Und das hat bei der breiten Masse funktioniert und nicht nur bei einer"kleinen" Minderheit. Und das"Experiment" ist doch nur daran gescheitert weil die Cheffs unbedingt mit dem Westen Konkurieren wollten. Hätte Rußland statt sein Militär aufzubauen seine Rohstoffe dazu verwendet die Bedürfnisse der Menschen abzudecken wäre das ganze sicher noch viel länger gelaufen. Und das ist auch das Problem was wir haben. Nicht die Menschen unten in der Machtpyramide sind diejenigen die Syteme korumpieren nein es sind diejenigen die an der Spitze stehen die immer und immer wieder jede noch so gute Idee in den Sand setzen. Da stellt sich mri doch die Frage ob wir soetwas überhaupt brauchen ode ob es nciht sinvoller wäre die verantwortung auf die Schultern aller zu legen udn jeden gleichbereichtigt zu behandlen ohne das einer den Anderem im Vorteil ist weil er ne Firma besitzt oder weil er Cheff von nem Staat ist oder weil er einfach nur reiche Eltern hat.

wenn du sagst das reiche Leute viel Geld für soziale Dinge spenden dann hört sich das für mich so an als ob sie dieses als Notwendiges Übel ansehen. Ich halte es aber für ihre verdammte Pflicht Ihren Mitmenschen gegenüber ihren Reichtum mit jenen zu teilen die nicht so viel Glück im Leben hatten. Verdammt wir sind alle von der selben Art. Die meisten Tiere kümmern sich um die seinen besser als wir es tun. Aber vieleicht bin ich zu Idealistisch für diese Welt. nur ich kann nicht anders tut mir leid. Ich sehe die Dinge nun mal aus einem anderen Blickwinkel und in diesem Blickwinkel ist kein platz für persönliche Berreicherung und Übervorteilung.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Infineon-Chef rügt Deutsche als Faulenzer-Volk - Sascha, 13.12.2003, 15:07
  • Re: Infineon-Chef rügt Deutsche als Faulenzer-Volk - Loki, 13.12.2003, 15:44
    • Re: Infineon-Chef rügt Deutsche als Faulenzer-Volk (owT) - Zardoz, 13.12.2003, 15:59
      • Re: Infineon-Chef rügt Deutsche als Faulenzer-Volk (owT) - Zardoz, 13.12.2003, 16:00
        • Re: Infineon-Chef rügt Deutsche als Faulenzer-Volk (owT) - Zardoz, 13.12.2003, 16:00
          • Sorry... wollte halt mal fleissig sein... (owT) - Zardoz, 13.12.2003, 16:01
            • Bravo für den Gag;Genauso will Pierer das haben;-)) (owT) - Euklid, 13.12.2003, 18:35
    • ich lach mich nicht kringelig - Neustrukturierung der Arbeitsverteilung??? Mann - Baldur der Ketzer, 13.12.2003, 16:23
      • Re: ich lach mich nicht kringelig - Neustrukturierung der Arbeitsverteilung??? Mann - Loki, 13.12.2003, 16:38
        • Re: Neustrukturierung der Arbeitsverteilung ohne Gewinnmaximierung - Baldur der Ketzer, 13.12.2003, 16:58
          • Re: Neustrukturierung der Arbeitsverteilung ohne Gewinnmaximierung - Loki, 13.12.2003, 17:37
            • @Loki - Praxedis, 13.12.2003, 17:56
              • super!!! Hab mich herrlich amuesiert. - Pulpo, 15.12.2003, 12:34
            • Idealismus vs. nüchterne Fakten - vom Haß auf die Stasis, Bitte statt Dalli - Baldur der Ketzer, 13.12.2003, 18:13
              • Re: Baldur, Du sparst mir viel Arbeit - besser hätt' ich's nicht vermocht. ;-) (owT) - JLL, 13.12.2003, 18:55
  • Re: Faulenzer-Volk wegen zuviel Freizeit? Glaub ich nicht - Baldur der Ketzer, 13.12.2003, 16:04
    • Re: Du wirst mir unheimlich Baldur, schon wieder Volltreffer... - JLL, 13.12.2003, 16:14
    • Faulenzer-Volk wegen zuviel Freizeit? Glaub ich nicht - Sascha, 14.12.2003, 20:25
  • Der Griff an die eigene Nase - Bob, 13.12.2003, 16:22
  • Re: Infineon-Chef rügt Deutsche als Faulenzer-Volk - Todd, 13.12.2003, 18:53
  • Aus der Sicht des Auslands: Mit den Deutschen läuft es bestens... - bernor, 13.12.2003, 21:59