Re:"Nohting is more unnatural than property" (Steiger)

verfasst von Diogenes, 14.12.2003, 12:34

-->>Und: "Nothing is more unnatural [sic!] than property."

Hat keine Kinder, nehme ich an. Die kennen sehr bald"mein" und"dein", auf ganz natürlichem Weg, vollkommen ohne Staatsmacht.

>Warum sonst gäbe es in den"modernen" Verfassungen, die uns seit dem 18. Jh. beglücken, eine Garantie des"privaten Eigentums"? Etwas, das sich a priori von selbst versteht, muss nicht"garantiert" werden - gegen wen und was denn wohl?

Gegen den Staat natürlich. Was dieser wiederum über Steuern und Bürokratie zu umgehen sucht.

>Das wiederum ist essentiell für die ganze Ableitung von Geld & Zins bei H/S (die berühmte"Besicherung" des"Geldes" erfolgt dort bekanntlich durch immobilen Grund und Boden als"property" und nicht durch etwelche mobilen Sachen, was auch gar nicht möglich wäre, da die Besicherung, Pfand usw., auf Nimmerwiedersehen verschwinden könnte, was bei Grund und Boden schlecht möglich ist).

Die Ableitung des Zinses aus der Besicherung ist falsch. Eine Besicherung führt lediglich zu einer Verringerung der Risikoanteils der Zinses, nicht aber zum Zins selber.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• "Nohting is more unnatural than property" (Steiger) - dottore, 14.12.2003, 12:02
  • Re:"Nohting is more unnatural than property" (Steiger) - Diogenes, 14.12.2003, 12:34
    • Re: Schönes Beispiel, Diogenes,... - Uwe, 14.12.2003, 12:47
    • BRAVO! (owT) - Galiani, 14.12.2003, 15:53
  • Re:"Nohting is more NATURAL than property" (David Hume) - Galiani, 14.12.2003, 15:51
    • Re: Why guarantee the obviously natural? - dottore, 14.12.2003, 18:43
      • Re: Why guarantee the obviously natural? / *grins* (owT) - JüKü, 14.12.2003, 19:02
        • *grins* zurück (owT) - Galiani, 14.12.2003, 19:10
      • David Hume - Schon wieder so ein 'Mickey-Mouse-Philosoph'! - Galiani, 14.12.2003, 19:08
        • Re: David Hume - Schon wieder so ein 'Mickey-Mouse-Philosoph'! - dottore, 14.12.2003, 19:42
          • Re: David Hume - Schon wieder so ein 'Mickey-Mouse-Philosoph'! - Galiani, 14.12.2003, 22:29
            • Re: David Hume - Schon wieder so ein 'Mickey-Mouse-Philosoph'! - Euklid, 15.12.2003, 09:16
              • Re: In WAS darf die Spende erwartet werden? - dottore, 15.12.2003, 10:22
                • Ich werde mich hüten - Euklid, 15.12.2003, 10:44
            • Re: David Hume - Schon wieder so ein 'Mickey-Mouse-Philosoph'! - dottore, 15.12.2003, 12:10
              • @dottore: - Galiani, 15.12.2003, 13:40
                • Re: @dottore: Post scriptum - Galiani, 15.12.2003, 13:45
                  • Re: @dottore: PPS - Galiani, 15.12.2003, 13:50
                • Re: @Galiani: Die Erde ist auch keine Scheibe - Uwe, 15.12.2003, 15:20
                  • @Uwe Die Erde ist keine Scheibe - Galiani, 15.12.2003, 16:54
                    • Ja eigentlich nur eine Winzigkeit - Euklid, 15.12.2003, 17:06
                    • Re: @Galiani - Schutz vor Eigentum - Tassie Devil, 16.12.2003, 06:13
                      • Re: @Galiani - Schutz vor Eigentum - Popeye, 16.12.2003, 08:16
                      • @Tassie Devil: Du berauschst Dich an hochprozentigem Kampfvokabular - Galiani, 16.12.2003, 14:01
                  • Re: @Uwe: Sehr guter Beitrag (mkT) - Tassie Devil, 15.12.2003, 17:27
    • Re:"Nohting is more NATURAL than property" (David Hume) - Popeye, 15.12.2003, 06:43
      • Re:"Nohting is more NATURAL than property" (David Hume)- anyway.. Great Quote (owT) - CRASH_GURU, 15.12.2003, 07:45
      • Re:"Nohting is more NATURAL than property" (David Hume) - Galiani, 15.12.2003, 14:38
        • Re:"Nohting is more NATURAL than property" (David Hume) - Popeye, 15.12.2003, 18:22
          • @Popeye Re:"Nohting is more NATURAL than property" (David Hume) - Galiani, 15.12.2003, 18:50