??? Was hat das mit Sozialismus zu tun?... mkT

verfasst von igelei, 14.12.2003, 13:02

-->>1. Bertelsmann-Fall
>Der Geschäftsführer einer Firma verspricht in mündlicher Vereinbarung einigen leitenden Angestellten sehr große Geldsummen. Der Geschäftsführer wird entlassen. Kurz darauf klagen die leitenden Angestellten vor Gericht und bekommen recht, weil die Firma auch an mündliche Absprachen ihres Chefs gebunden ist.
>Frage: wieviele solcher Absprachen werden noch auftauchen?

Vertrag ist Vertrag.

>2. Deutsche Bank-Kirch
>Der Chef einer Großbank sagt öffentlich, daß er gehört habe, daß die Banken nicht mehr bereit seien einer bestimmten Firma Kredit zu geben. Verletzung des Bankgeheimnisses. Schadensersatz.
>Frage: Wieviel Prozent des Bankier-Berufes bestehen aus Unterhaltungen über die Kreditwürdigkeit von Schuldnern?

Gegenfrage, sollten Vorstände von Banken (und auch DCX) nicht intellekuell in der Lage sein, die Folgen ihrer Aussagen in den Massenmedien abzuschätzen? Es hat doch niemand was dagegen, wen sich 2 Banker unterhalten, ob ein Kunde weiter kreditwürdig ist oder nicht. Nur sollte man sich nicht mit Journalisten über die selbe Frage"beraten".
MfG
igelei

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wenn sich diese Rechstprechung durchsetzt ist der Sozialismus unabwendbar - Bob, 14.12.2003, 12:44
  • ??? Was hat das mit Sozialismus zu tun?... mkT - igelei, 14.12.2003, 13:02
  • Du hast da einiges durcheinander gebracht. - Euklid, 14.12.2003, 13:14