- Gold! Futter für die Bären? - Mr. Smith, 13.12.2003, 17:10
- Re: Gold! Futter für die Bären? / Warum nicht? Aber deswegen bullish für Aktien? - libertaryan, 13.12.2003, 21:52
- Re: Gold! Futter für die Bären? / Sehr gute Aussage... - - Elli -, 13.12.2003, 22:34
- Re: Gold! Futter für die Bären? - yatri, 14.12.2003, 00:06
- Re: Erklärung dazu - Mr. Smith, 14.12.2003, 12:26
- Re: Gold! Futter für die Bären? - Amanito, 14.12.2003, 13:13
- Re: Gold! Futter für die Bären? - -- Elli --, 14.12.2003, 13:17
- Re: Gold! Futter für die Bären? - Amanito, 14.12.2003, 13:55
- Re: Gold! Futter für die Bären? - -- Elli --, 14.12.2003, 14:24
- Re: Gold! Futter für die Bären? - Amanito, 14.12.2003, 14:32
- Re: Gold! Futter für die Bären? - - Elli -, 14.12.2003, 14:40
- Re: Gold! Futter für die Bären? - Amanito, 14.12.2003, 14:32
- Re: Gold! Futter für die Bären? - -- Elli --, 14.12.2003, 14:24
- Re: Gold! Futter für die Bären? - Amanito, 14.12.2003, 13:55
- Re: Gold! Futter für die Bären? - -- Elli --, 14.12.2003, 13:17
- Re: Gold! Futter für die Bären? / Warum nicht? Aber deswegen bullish für Aktien? - libertaryan, 13.12.2003, 21:52
Re: Gold! Futter für die Bären?
-->>Elli,
>der starke Aufwärtstrend im Gold seit 2001 ist ein Faktum, das außer Frage steht, das ist KEINE Interpretationssache - ganz im Gegensatz zu EW Mustern, die - wie Du aus Deiner eigenen Erfahrung weißt - oft"verwechselt" werden, und oft nur"im nachhinein" klar sind (und nicht einmal dann immer).
>Manfred
Du weißt hoffentlich, dass eine Aufwärtskorrektur als Welle C (isoliert betrachtet!, was du offenbar tust) in nichts (!) von einem wirklichen Impuls zu unterscheiden ist.
Was war denn dann der Anstieg im Sept./Okt. 1999?
Und wie sind die vielen Überschneidungen seit Mitte Juli anders zu deuten als ein EDT?
Man kann chart- oder indikatorentechnisch viel argumentieren (was auch stimmen mag, und Elliott kann falsch liegen), aber mit Elliott hat dein Satz oben nichts zu tun. Vielleicht verstehe ich ihn auch falsch und er sollte auch gar nichts mit Elliott zu tun haben.

gesamter Thread: