- @dottore oder Galiani oder... - Zandow, 15.12.2003, 14:53
- Re: @Zandow: Wer zuerst kommt mahlt zuerst (owT) - Tassie Devil, 15.12.2003, 15:09
- Re:... wenn er's denn verteidigen kann,... - Uwe, 15.12.2003, 15:26
- Re: Verteidigung - Tassie Devil, 15.12.2003, 16:52
- Re: Verteidigung(?) - Uwe, 15.12.2003, 17:28
- Re: Verteidigung(?) - Tassie Devil, 15.12.2003, 19:27
- Re: Machtverfall beim Ius Occupandi - Muss Saddam freigelassen werden? - dottore, 16.12.2003, 10:27
- Re: dottore: Machtverfall beim Ius Occupandi - Besitz vs. Eigentum - Tassie Devil, 18.12.2003, 07:56
- Re: dottore: Machtverfall beim Ius Occupandi - Besitz vs. Eigentum - dottore, 18.12.2003, 18:28
- Ohne Latein iss echt schwierig - Zandow, 18.12.2003, 19:10
- Re: Sache (res) niemandes (nullius) (owT) - dottore, 18.12.2003, 19:22
- Dank @dottore & Uwe - Zandow, 18.12.2003, 20:51
- Re: Ohne Latein iss echt schwierig - Uwe, 18.12.2003, 19:23
- Re: Ohne Latein iss echt schwierig - Dieter, 18.12.2003, 22:03
- Re: Sache (res) niemandes (nullius) (owT) - dottore, 18.12.2003, 19:22
- Re: dottore: Machtverfall beim ius occupandi infolge schlechter Performance - Tassie Devil, 20.12.2003, 10:07
- Ohne Latein iss echt schwierig - Zandow, 18.12.2003, 19:10
- Re: dottore: Machtverfall beim Ius Occupandi - Besitz vs. Eigentum - dottore, 18.12.2003, 18:28
- Re: dottore: Machtverfall beim Ius Occupandi - Besitz vs. Eigentum - Tassie Devil, 18.12.2003, 07:56
- Re: Machtverfall beim Ius Occupandi - Muss Saddam freigelassen werden? - dottore, 16.12.2003, 10:27
- Re: Verteidigung(?) - Tassie Devil, 15.12.2003, 19:27
- Re: Verteidigung(?) - Uwe, 15.12.2003, 17:28
- Re: Verteidigung - Tassie Devil, 15.12.2003, 16:52
- Dank und.... - Zandow, 15.12.2003, 15:43
- Re: Stress - Tassie Devil, 15.12.2003, 16:32
- Re:... wenn er's denn verteidigen kann,... - Uwe, 15.12.2003, 15:26
- Re: @Zandow: Wer zuerst kommt mahlt zuerst (owT) - Tassie Devil, 15.12.2003, 15:09
Re: Verteidigung
-->>... wenn er's denn verteidigen kann,...
Hi Uwe,
genau soweit sollte es ja garnicht kommen, dass der Erst-Besetzer als solcher seinen Besitz gegen Angreifer zu verteidigen hat!
>... den das Recht der Inbesitznahme gilt auch für den Zweiten, Dritten und...
Aber woher denn!
Das hat dann nichts mehr mit dem ius occupandi zu tun sondern ausschliesslich mit dem Recht des (koerperlich) Staerkeren.
Was Du wahrscheinlich meinst ist die Situation vor der Inbesitznahme, zu der das ius occupandi dann noch nicht zieht, wenn sich mehrere um die Inbesitznahme balgen.
Gruss
TD

gesamter Thread: