Re: offtopic: Geschichts- & Naturkundeklitterung = Sammelklagen?

verfasst von BlackBox, 10.11.2000, 17:07

>>Hallo, Nachwuchsketzer ;-)),
>Hallo, Vorbildketzer ;-)
>
>Aber ich kann mir nicht vorstellen, daß es jemandem vor ein paar hundert Jahren gelungen ist, so einfach 300 Jahre Geschichte hinzuzuerfinden und alle Kalender umzustellen, ohne daß eine gewisse Grunderinnerung dazu in der Bevölkerung zurückblieb.

Für eine solche Absurdität können sich nur die 300phantomjahreerfinder selbst ereifern, die ja mit der etablierten Geschichtsfälscherei denselben Glauben teilen...

(1)...an Planeten (inkl Erde), die in historischer Zeit bis vor ca 6 1/2 Jhn niemals andere als ihre heutigen Orbits einnahmen (& zwar im Gegensatz zu eindeutig widersprechenden Beobachtungen);

(2)...an eine historisch-menschliche Christusfigur, die vorgeblich astronomisch auf 2 Jte retrokalkuliert werden kann (& zwar anstelle eines nur auf der Bühne nachgestellten Planetengotthelden & im Gegensatz zu völlig fehlenden archäologisch-geschichtlichen Quellen);

(3)...an eine sich rational verhaltende Gesellschaft im Gegensatz zu einem durch Naturkataklysmen traumatisierten Kollektiv, welches seine Geschichte verdrängt (& zwar durch ein die Philosophien, die Religionen sowie die eso- & exoterischen Wissenschaften umfassendes"PRW"-Kombinat).

Nur dadurch entstehen die jede rationale Intelligenz verwundernden Naturkunde- & Geschichtsklitterungen, die in Krisenzeiten das Kollektiv durch ihre Widersprüche zu zwangsneurotischem irrationalen Verhalten in Holokaust & Krieg treiben.

In der Geschichtskunde richtig ist indessen, dass bis zum Beginn der Neuzeit vor 6 1/2 Jhn 4 teilweise um mehrere Jhe auseinanderliegende Serien exoterrestrisch verursachter Kataklysmen die Erde heimsuchten, wobei die jüngste"Wahnzeit"-Serie mit dem Letzten Grossen Ruck (LGR) in der Mitte des Trecento (mit dem Schwarzen Tod) endete.

Für die Naturkunde ist sodann richtig, dass die irreführenden Lehrmeinungen(Theorien zur Gravitation, Relativität, Substanzbildung &c) an der EVU-Erklärung (dh über das Elektrische Vortex Universum) scheitern.

Da Wissensfälschen infolge seiner letzten Konsequenz - dem irrationalen Verhalten des Kollektivs in Holokaust & Krieg - um Grössenordnungen schlimmer ist als etwa das Geldfälschen, sollte ausser an Strafmassnahmen auch an die Einforderung von Schadenersatz von den Schuldigen gedacht werden. Sammelklagen gegen Phantomjahreerfinder sind zwar nutzlos (weil bei denen eh nichts zu holen ist); aber Billionenbeträge zum Ersatz des seit 5 bis 6 Jhn angerichteten Schadens können doch gegen die grossen verdrängungsleistenden Institutionen des PRW-Kombinats geltend gemacht werden - gegen Kirchen & Universitäten & natürlich auch gegen die Medien also, die gefälschtes Wissen in Umlauf bringen. Womit (sollte rationale Beurteilung geschichts- & naturkundlicher Evidenz einmal möglich werden) der Advokatenzunft auf viele Jahrzehnte hinaus ein komfortables Existenzminimum gesichert bliebe (soweit sie nicht selbst unter die Beklagten fällt).

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kann es noch Krisen geben? Frage an Herrn Niquet - Dr. Quandt, 09.11.2000, 10:13
  • Lieber Herr Dr. Quandt... - Bernd Niquet, 09.11.2000, 11:23
    • Re: Lieber Herr Dr. Quandt... - Dr. Quandt, 09.11.2000, 12:37
      • Re: Lieber Herr Dr. Quandt... - Baldur der Ketzer, 09.11.2000, 13:13
      • Antwort - Bernd Niquet, 09.11.2000, 13:20
        • Re: Antwort - ist auch die Physik, die Biologie teils schlicht falsch? - Baldur der Ketzer, 09.11.2000, 13:27
          • Re: Antwort - ist auch die Physik, die Biologie teils schlicht falsch? - Toni, 09.11.2000, 13:44
            • Re: oh, errötend- Danke für die Richtigstellung, so schnell liegt man falsch oT - Baldur der Ketzer, 09.11.2000, 13:46
          • Sagen wir es so, lieber Baldur.... - Bernd Niquet, 09.11.2000, 13:54
            • Re: Sagen wir es so, lieber Baldur.... - Baldur der Ketzer, 09.11.2000, 14:05
              • Re: Sagen wir es so, lieber Baldur.... - SchlauFuchs, 09.11.2000, 14:07
                • Re: Sagen wir es so, lieber Baldur.... - Baldur der Ketzer, 09.11.2000, 14:13
              • Re: Nehmen wir doch Ludwig den Heiligen als Beispiel - dottore, 09.11.2000, 14:57
                • offtopic: Ludwig der Heilige, Karl der Große - SchlauFuchs, 09.11.2000, 15:30
                  • Re: GeCHichtsschreibung damals und heute - Baldur der Ketzer, 09.11.2000, 15:51
                    • Re: GeCHichtsschreibung damals und heute - dottore, 09.11.2000, 16:01
                      • Sachverständige &amp; Zeugen: kennst du den Unterschied? - Hardy, 09.11.2000, 17:29
                    • offtopic: GeCHichtsschreibung damals und heute - SchlauFuchs, 09.11.2000, 16:04
                      • Re: offtopic: Geschichts- &amp; Naturkundeklitterung = Sammelklagen? - BlackBox, 10.11.2000, 17:07
                  • Re: offtopic: Ludwig der Heilige, Karl der Große - dottore, 09.11.2000, 16:10
                    • Re: offtopic: Ludwig der Heilige, Karl der Große - SchlauFuchs, 09.11.2000, 16:24
                    • offtopic: Augustinus ist tot, Julian von Eclanum ist tot, und ich? - Hardy, 09.11.2000, 17:36
          • Re: Antwort - ist auch die Physik, die Biologie teils schlicht falsch? - Jochen, 09.11.2000, 17:22
            • Re: Vielen Dank, Jochen, ja, das ist das Thema! Spitze! Es könnt was dran sein - Baldur der Ketzer, 09.11.2000, 17:28
              • Re: Vielen Dank, Jochen, ja, das ist das Thema! Spitze! Es könnt was dran sein - Harry, 09.11.2000, 17:59
                • Re: Vielen Dank, Jochen, ja, das ist das Thema! Spitze! Es könnt was dran sein - Jochen, 09.11.2000, 18:07
                • Re: Hallo, Harry, bourbaki, nie gehört - nein, der Ewertverlag hatte das lange - Baldur der Ketzer, 09.11.2000, 18:09