Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: @Galiani

Re: @Galiani - Schutz vor Eigentum

verfasst von Tassie Devil, 16.12.2003, 06:13

-->>Wenn ich gebetsmühlenhaft wiederhole, daß ich - bei allen Differenzen mit Dottore im Vorletzten - im Letzten mit ihm übereinstimme, so auch deshalb, weil wir beide ja die Krise, vielleicht sogar den Untergang, des Staates voraussehen, so wie es ihn heute gibt. Dottore sagt:"Weil der Staat alle Macht zediert hat." Ich sage:"Weil der Staat nicht mehr die Macht hat, den Einzelnen zu schützen und sein Privateigentum zu garantieren."
>Bei Licht betrachtet liegen diese beiden Thesen doch ungemein nah beieinander.

Hi Galiani,

Dein Licht ist ein Spotlight und beleuchtet nur die Fassade des Vordergrundes beider Thesen, dahinter stehen voellig differente Welten.

Dottore nennt in seiner Begruendung reale wahre Sachverhalte mit dem Hintergrund der Ursachen, weil der (BRDDR-)Mafia-Staat seine Haupt-Macht u.a. infolge seiner kriminellen Finanzierungspraktiken restlos zediert hat, das fiskalische Auspressen nicht weniger Buerger liefert heutzutage nur noch deren Blut. Auch deshalb hat die BRDDR-Staatsmafia fix und fertig ausgeschi...., und ich erwarte den Tag, an welchem diese BRDDR-Staatsmafia ihre verbliebene Macht in punkto Gewaltmonopol gegen ihre eigene Buergerschaft auf ihrem eigenen Staatsgebiet einsetzt, die sich seit etwa drei Jahrzehnten aus immer weniger Angehoerigen des deutschen Volkes rekrutiert, was ebenfalls die Folgen von Staatsmafiapraktiken in diesem Zeitraum deutlich aufzeigt.

Du, lieber Galiani, nennst Gruende, die hintergruendig betrachtet nicht nur mir aeusserst suspekt erscheinen, weil der zu Papier gebrachte Schutz der Einzelnen und deren Eigentum, von Letzteren finanziert und laufend zu finanzieren (wer denn sonst?), von der Staatsmafia selbst aus durchsichtigen Gruenden immer und immer wieder unterlaufen wurde und wird, und deshalb nur als geduldiges papierernes Lippenbekenntnis zu bewerten ist.

Im uebrigen, wo blieb und bleibt denn der Schutz von Eigentum fuer alle diejenigen im BRDDR-Mafiastaat, die zwar stets uebermaessig kraeftig fuer den Schutz der Einzelnen zur Kasse gebeten wurden, sie selbst dabei eingeschlossen, denen jedoch aufgrund dieser Uebermaessigkeiten das Bilden von Eigentum sehr erschwert oder verunmoeglicht wurde und wird, sodass sie sich ihr Leben lang fuer unwesentlichen oder ueberhaupt nicht in Anspruch genommenen Schutz ihres fiktiven Eigentums mafiastaatlicherseits dumm und daemlich zahlen!?

Das, mein lieber Galiani, das ist nicht der Schutz des Eigentums, fuer den bezahlt wurde und wird, sondern das ist der Schutz vor Eigentum.

>Gruß
>G.

Gruss
TD

Thread gesperrt

gesamter Thread:

"Nohting is more unnatural than property" (Steiger) - dottore, 14.12.2003, 12:02
- Re:"Nohting is more unnatural than property" (Steiger) - Diogenes, 14.12.2003, 12:34
  - Re: Schönes Beispiel, Diogenes,... - Uwe, 14.12.2003, 12:47
  - BRAVO! (owT) - Galiani, 14.12.2003, 15:53
- Re:"Nohting is more NATURAL than property" (David Hume) - Galiani, 14.12.2003, 15:51
  - Re: Why guarantee the obviously natural? - dottore, 14.12.2003, 18:43
    - Re: Why guarantee the obviously natural? / *grins* (owT) - JüKü, 14.12.2003, 19:02
      - *grins* zurück (owT) - Galiani, 14.12.2003, 19:10
    - David Hume - Schon wieder so ein 'Mickey-Mouse-Philosoph'! - Galiani, 14.12.2003, 19:08
      - Re: David Hume - Schon wieder so ein 'Mickey-Mouse-Philosoph'! - dottore, 14.12.2003, 19:42
        Re: David Hume - Schon wieder so ein 'Mickey-Mouse-Philosoph'! - Galiani, 14.12.2003, 22:29
        Re: David Hume - Schon wieder so ein 'Mickey-Mouse-Philosoph'! - Euklid, 15.12.2003, 09:16
        Re: In WAS darf die Spende erwartet werden? - dottore, 15.12.2003, 10:22
        Ich werde mich hüten - Euklid, 15.12.2003, 10:44
        Re: David Hume - Schon wieder so ein 'Mickey-Mouse-Philosoph'! - dottore, 15.12.2003, 12:10
        @dottore: - Galiani, 15.12.2003, 13:40
        Re: @dottore: Post scriptum - Galiani, 15.12.2003, 13:45
        Re: @dottore: PPS - Galiani, 15.12.2003, 13:50
        Re: @Galiani: Die Erde ist auch keine Scheibe - Uwe, 15.12.2003, 15:20
        @Uwe Die Erde ist keine Scheibe - Galiani, 15.12.2003, 16:54
        Ja eigentlich nur eine Winzigkeit - Euklid, 15.12.2003, 17:06
        Re: @Galiani - Schutz vor Eigentum - Tassie Devil, 16.12.2003, 06:13
        Re: @Galiani - Schutz vor Eigentum - Popeye, 16.12.2003, 08:16
        @Tassie Devil: Du berauschst Dich an hochprozentigem Kampfvokabular - Galiani, 16.12.2003, 14:01
        Re: @Uwe: Sehr guter Beitrag (mkT) - Tassie Devil, 15.12.2003, 17:27
  - Re:"Nohting is more NATURAL than property" (David Hume) - Popeye, 15.12.2003, 06:43
    - Re:"Nohting is more NATURAL than property" (David Hume)- anyway.. Great Quote (owT) - CRASH_GURU, 15.12.2003, 07:45
    - Re:"Nohting is more NATURAL than property" (David Hume) - Galiani, 15.12.2003, 14:38
      - Re:"Nohting is more NATURAL than property" (David Hume) - Popeye, 15.12.2003, 18:22
        @Popeye Re:"Nohting is more NATURAL than property" (David Hume) - Galiani, 15.12.2003, 18:50