- FRAGE Was halten die Geld Experten hier von folgendem Statement: - CRASH_GURU, 17.12.2003, 08:11
- Re: Ist Nonsens, erhalten bleibt nur das im Publikum befindliche Papiergeld - André, 17.12.2003, 08:29
- folgendem Statement...1 x aufgedröselt - Diogenes, 17.12.2003, 09:15
- @Crash Guru - Gute Frage - R.Deutsch, 17.12.2003, 13:00
- Re: @Crash Guru - Gute Frage - CRASH_GURU, 17.12.2003, 18:29
folgendem Statement...1 x aufgedröselt
-->Hi CRASH_GURU,
>It must be realised that only credit that is not backed up by proper savings can disappear into thin air and thereby cause a shrinkage in the stock of money. In other words only credit created through fractional reserve banking can shrink.
Ja und Nein.
"Geld" (richtig: Kredit) im Sinne von Guthaben-Schulden kann unter fractionalem Banking, schrumpfen. sei es durch rückzahlung der Schulden oder durch Ausfall der Schuldner.
Das selbe gilt aber für Kredite (Forderungen-Verbindlichkeiten) in der Wirtschaft. Alles völlig normal.
Eine der wichtigsten eigenschaften des Kredits ist seine elastizität
"Geld" im eigentlichen Sinn, sprich: Gold kann nicht verschwinden. Das ist es wohl, was der Autor meint mit:
">Money, which is fully backed up by savings once repaid by the borrower to the bank is passed back to the original lender and therefore cannot disappear unless the original lender decides to physically destroy it."
Zu deutsch:"Gold bleibt erhalten, wenn der Kredit bedient wird."
Nicht zu vergessen:"Gold bleibt auch erhalten, wenn der Kredit nicht bedient wird"
Wer, wie der Autor, nicht sauber zwischen Geld und Kredit trennt, geht schnell irr. (Aber das predige ich schon ewig, meist umsonst wie es aussieht )
Gruß
Diogenes

gesamter Thread: