- *kratzamkopf* Was sagt man dazu? Komplizierter Puff-Besuch auf Staatskosten - JoBar, 18.12.2003, 12:57
- Re: *kratzamkopf* Was sagt man dazu? Komplizierter Puff-Besuch auf Staatskosten - Dieter, 18.12.2003, 13:38
- Re: Treffend analysiert. Darauf wird's wohl hinauslaufen. - JLL, 18.12.2003, 14:03
- Re: Genau deshalb auch: *kratzamkopf* - JoBar, 18.12.2003, 14:05
- Das ist so nicht richtig - Wasi, 20.12.2003, 11:25
- Re: Das ist so nicht richtig - JoBar, 20.12.2003, 16:00
- Re: Das Originalurteil - JoBar, 18.12.2003, 14:28
- Re: Das Originalurteil / Absurdistan - Koenigin, 18.12.2003, 14:52
- Re: Das Originalurteil / ob das Gericht auch so urteilen würde - rocca, 18.12.2003, 16:25
- jetzt Lufthansa shorten - Dieter, 18.12.2003, 14:55
- China bekämpft jetzt auch den Sex-Tourismus - Bob, 18.12.2003, 17:01
- Re: *kratzamkopf* Was sagt man dazu? Komplizierter Puff-Besuch auf Staatskosten - Dieter, 18.12.2003, 13:38
Re: Genau deshalb auch: *kratzamkopf*
-->>Das würde bedeuten, daß der Staat jegliche Ausgaben eines Beamten zurückfordern könne, sei es beim Lebensmittelkauf, bei der Handwerkerrechnung, oder beim Reiseveranstalter, beim pers. Psychiater usw., usw.
In letzter Konsequenz: Ja, genau das!
Angesichts der beamteten Richter fällt mir nur ein ein: Ein Krähe...
Größe
J.

gesamter Thread: