Re: Ich würde gerne noch aus einem anderen Blickwinkel reflektieren,...

verfasst von konti, 18.12.2003, 15:39

-->Hi Jll,
meine Beispiel-Bemerkung bezog sich eher auf Aktienmärkte allgemein, weil ich damit auf die vielen Negativ-Kommentare für Aktien an diesem Board verweisen wollte. Sollte also heißen: Selbst die US-Aktienmärkte sind so schlecht nicht gelaufen (für alle, die meinten, man solle in diesem Jahr gar keine Aktien anfassen).
Wenn du %-Zahlen geliefert hättest, wäre das alles noch transparenter gewesen.
So frage ich mich:
1. Wie kann es sein, dass der NSDQ Comp mit einem Anstieg von 1384 auf 1921
= 38,8 % (auf Dollarbasis)bei dir auf Rang 21 liegt, das Gold aber mit einem
Anstieg von 342,2 auf 407,5 = 19,8 % (wieder auf Dollarbasis) auf Rang 16
liegt? Auf Euro-Basis müsste der Abstand gleich geblieben sein.
2. Das gleiche gilt für den S&P.
3. Deine Aufstellung zeigt: Die Small-Cap Indizes (Emerging markets) schlossen
weitaus besser ab als die Mid- und Bigcaps. Auch der HUI beinhaltet ja eher
die Junior-Gold-Stock. Der XAU ist fast nur halb so stark gestiegen wie der
HUI.

Im Fazit sind wir uns vielleicht einig (das zeigt deine Austellung sehr schön und die Märkte haben immer Recht):

Man sollte dort investieren wo die größte relative Stärke ist. Aber glaubst die wirklich, die Lemminge (d.h. die breite Masse) haben in Thailand und in Junior-Gold-Stocks investiert?

Grüße

Konti

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Witz des Tages: - Laui, 18.12.2003, 07:57
  • Re: Board-Witz - konti, 18.12.2003, 08:30
    • Danke für deinen Beitrag - Laui, 18.12.2003, 08:44
      • Re: Danke für deinen Beitrag - konti, 18.12.2003, 09:01
        • Antwort eines Lemmings - Nachfrager, 18.12.2003, 09:48
        • Re: Ich würde gerne noch aus einem anderen Blickwinkel reflektieren,... - JLL, 18.12.2003, 09:56
          • Re: P.S.: Rang 15: Silber, Rang 16: Gold - wiederum in Euro:-) (owT) - JLL, 18.12.2003, 10:04
          • Re: Ich würde gerne noch aus einem anderen Blickwinkel reflektieren,... - konti, 18.12.2003, 15:39
            • Re: @ Konti - JLL, 18.12.2003, 17:33