- Falsche Wahrnehmung (Irak) der US-Bevölkerung? (mL) - zani, 19.12.2003, 11:16
- Re: Falsche Wahrnehmung (Irak) der US-Bevölkerung? -Danke! Erklärt Einiges! (owT) - Popeye, 19.12.2003, 11:27
- Re: Falsche Wahrnehmung (Irak) der US-Bevölkerung? (mL) - zani - nereus, 19.12.2003, 13:00
- Hallo nereus! Hopla nicht so schnell! - Turon, 19.12.2003, 19:43
- Re: Hallo nereus! Hoppla nicht so schnell! - Turon - nereus, 19.12.2003, 21:29
- Re: Hallo nereus! Hoppla nicht so schnell! - Turon - Turon, 20.12.2003, 00:29
- Re: Hallo nereus! Hoppla nicht so schnell! - Turon - nereus, 19.12.2003, 21:29
- Hallo nereus! Hopla nicht so schnell! - Turon, 19.12.2003, 19:43
- Geht in die selbe Kerbe wie das hier - Sorrento, 19.12.2003, 13:04
Re: Falsche Wahrnehmung (Irak) der US-Bevölkerung? (mL) - zani
-->Hallo zani!
Danke für diesen Artikel.
Salopp formuliert konnte man diesen Text wie folgt zusammenfassen:
Universitätsstudie bestätigt Stammtisch-Meinung
Müssen sich"Stammtischler" (egal ob sie an einem solchen sitzen oder nicht) nicht zumeist anhören populistisch zu sein?
Hören wir nicht immer wieder aus diesen dumpfen Ecken - es könnte sich auch um Internet-Foren handeln - von Unterwanderung der Medien, Systempresse und Prostitution und Unterwürfigkeit des Journalismus im Sinne der Macht?
Für Erbsenzähler dieser Einschub:
Damit soll nicht gesagt werden das jeder Mitarbeiter der Medienindustrie"gekauft" ist.
Entscheidend ist jedoch was hinten rauskommt.
Und nun wird diese Mutmaßung der Dumpfbacken per Analyse bestätigt.
Wer hätte das gedacht?
Möglicherweise sind die feinen Sensoren des Volkes doch nicht so grobschlächtig wie allgemein vermutet?
mfG
nereus

gesamter Thread: