- Falsche Wahrnehmung (Irak) der US-Bevölkerung? (mL) - zani, 19.12.2003, 11:16
- Re: Falsche Wahrnehmung (Irak) der US-Bevölkerung? -Danke! Erklärt Einiges! (owT) - Popeye, 19.12.2003, 11:27
- Re: Falsche Wahrnehmung (Irak) der US-Bevölkerung? (mL) - zani - nereus, 19.12.2003, 13:00
- Hallo nereus! Hopla nicht so schnell! - Turon, 19.12.2003, 19:43
- Re: Hallo nereus! Hoppla nicht so schnell! - Turon - nereus, 19.12.2003, 21:29
- Re: Hallo nereus! Hoppla nicht so schnell! - Turon - Turon, 20.12.2003, 00:29
- Re: Hallo nereus! Hoppla nicht so schnell! - Turon - nereus, 19.12.2003, 21:29
- Hallo nereus! Hopla nicht so schnell! - Turon, 19.12.2003, 19:43
- Geht in die selbe Kerbe wie das hier - Sorrento, 19.12.2003, 13:04
Hallo nereus! Hopla nicht so schnell!
-->Universitätsstudie bestätigt Stammtisch-Meinung
Müssen sich"Stammtischler" (egal ob sie an einem solchen sitzen oder nicht) nicht zumeist anhören populistisch zu sein?
Moooment mal - ich dachte die Verschwörungstheoretiker werden mit Vorliebe als Vertreter populistischer Ansichten deklariert! Das nennt man Lastumkehr!
[b]Hören wir nicht immer wieder aus diesen dumpfen Ecken - es könnte sich auch um Internet-Foren handeln - von Unterwanderung der Medien, Systempresse und Prostitution und Unterwürfigkeit des Journalismus im Sinne der Macht?
Nun - ausgerechnet diese Studie belegt ja nun mal nicht, daß es sich um das Gegenteil handelt. Sie bemängelt eben den Inhalt der Informationen, die en masse
wiederholt wird. Das menschliche Gehirn schaltet dann offenbar unbewußt auf
OFF - und überlegt sich nicht mehr, was hinter der Information eigentlich steckt. Es ist auch normalerweise ja nicht nötig, jemandem zu erklären zum 1000 mal, das Schröder gefärbte Haare hat, denn man hat diese Information bereits einmal aufgefasst, verarbeitet und auch so verstanden. Seit dem ist es egal, ob Schröder´s Haare mal ausnahmsweise die Naturtönung haben - die Ã-ffentlichkeit weiß es - er färbt sie ja.
Im Falle Irak und amerikanischen Medien ist es auch ganz einfach: der Bürger
hat mindestens 1000 mal gehört über Verdacht daß Hussein Massenvernichtungs-waffen besitzt, ein dementi - selbst wenn es vom Vorwurfsurheber kommt - wird nach dem Einhämmern von 1000 informellen Bestätigungen des Verdachts - nicht mehr richtig wahrgenommen.[/b]
Für Erbsenzähler dieser Einschub: Damit soll nicht gesagt werden das jeder Mitarbeiter der Medienindustrie"gekauft" ist. Entscheidend ist jedoch was hinten rauskommt. Und nun wird diese Mutmaßung der Dumpfbacken per Analyse bestätigt. Wer hätte das gedacht? Möglicherweise sind die feinen Sensoren des Volkes doch nicht so grobschlächtig wie allgemein vermutet?
Wie schon gesagt: im Lernprozess sind wir in aller Regel auf unsere trügerische Sinne angewiesen. Bilder (millionenfach wiederholt und ausgestrahlt)
werden ebenfalls als Bestätigung der Bedrohung aufgefasst. Wenn man dann irgendwann zum zigtausendsten Mal wieder Mal Bush sieht der sich über schlimmen Hussein ausläßt, schaltet man sein Hirn aus, um es eben nicht nochmal zu hören,
daß der Irak nichts mit WTC oder Massenvernichtungswaffen besitzt.
Offensichtlich ist es viel einfacher ein Novum in die Hirne einzupflanzen,
als es von dort wieder zur verdrängen - und genau das belegt die Studie.
Diese Studie belegt aber offensichtlich auch, daß ein Teil der Sender eben die Mischung aus kritischen und unkritischen Beiträgen bestenfalls andersartig dosieren. Und genau dieser Prozess, könnte durchaus gewollt sein - um Desorientierung zu verursachen. Daher beweist ja die Studie kaum, daß Medien nicht manipulatorisch wirken können - sie beweißt ja, daß sie nicht in der Lage sind, nach ständigen Einhämmern der Propaganda, diese wieder zurückzunehmen.
Ist eine sehr schöne Erkenntnis für ALLE, sowohl für die Verschwörungstheoretiker wie auch für Stammtischler. Alle paar Wochen, sollte man selbst für sich eine nochmalige Revision des Erlernten vornehmen, sowohl auf politische Meinungsbildung nicht nur zum Thema Irak, aber ebenfalls zu
politischen Bekenntnissen als Wähler.
Wahlen sind gleich ein zweites Beispiel dafür, daß der Mensch nicht in der Lage ist umzulernen, es sei denn er wird dazu ganz einfach gezwungen.
Gruß. ;)

gesamter Thread: