Was haltet Ihr von folgender Ãœberlegung?

verfasst von R.Deutsch, 21.12.2003, 13:49

-->

Nachdem er die Ware für sieben Mark gekauft und für acht Mark verkauft hat, hat er eine Mark verdient. Wenn er dann die Ware für neun Mark zurückkauft, nachdem er sie für acht Mark verkauft hatte, verliert er eine Mark; an dieser Stelle steht es wieder gleich. Doch dann, so geht die Argumentation weiter, verkauft er für zehn Mark, was er für neun gekauft hat. Er hat also eine Mark verdient. Somit ist sein Gesamtgewinn eine Mark. Oder von der?


Der Händler verdient nichts und verliert nichts. Als er die Ware für acht Mark verkaufte, nachdem er sie für sieben Mark gekauft hat, verdiente er eine Mark. Doch dann verliert er zwei Mark, indem er neun Mark ausgibt, wofür er ursprünglich sieben Mark bezahlt hat, und hat an diesem Punkt eine Mark minus. Aber die bekommt er wieder, indem er die Ware für zehn Mark verkauft, für die er zuletzt neun bezahlt hat, und damit hat er nichts verdient.

Alles klar?

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kleine Kopfnuss - besonders für Trader - R.Deutsch, 21.12.2003, 12:30
  • Re: Kleine Kopfnuss - besonders für Trader - Clarius, 21.12.2003, 12:39
    • Re: Kleine Kopfnuss - besonders für Trader - Clarius, 21.12.2003, 12:41
      • Re: Kleine Kopfnuss - besonders für Trader - ackid, 21.12.2003, 12:43
        • schliesse mich der 1DM-Sache an (owT) - Gewinnmitnehmer, 21.12.2003, 12:55
    • Re: Kleine Kopfnuss - besonders für Trader - Popeye, 21.12.2003, 12:44
    • Der Rest (1 DM) ist Kredit von der Bundesbank..../muß zurückbezahlt werden (owT) - TESLA, 21.12.2003, 18:12
  • 2 Mark (owT) - - Elli -, 21.12.2003, 12:50
    • Re: 2 Mark, genau ;-) - Clarius, 21.12.2003, 13:09
      • Genau, 2 DM - die 2 Geschäfte mit je 1 Mark Gewinn haben keinen Zusammenhang - Tofir, 21.12.2003, 14:01
        • Typisch Kaufmann - MarkXzzz, 21.12.2003, 16:31
  • Re: Kleine Kopfnuss - besonders für Trader - Campo, 21.12.2003, 13:46
  • Was haltet Ihr von folgender Ãœberlegung? - R.Deutsch, 21.12.2003, 13:49
    • Re: Was haltet Ihr von folgender Ãœberlegung? / Blödsinn (owT) - - Elli -, 21.12.2003, 13:54
      • Na, na - R.Deutsch, 21.12.2003, 14:12
        • Re: Na, na - - Elli -, 21.12.2003, 14:24
          • Ja - stimmt, man muss schon sehr blind sein... - R.Deutsch, 21.12.2003, 15:11
    • Re: Was haltet Ihr von folgender Ãœberlegung? - TESLA, 21.12.2003, 18:09
  • Re: Kleine Kopfnuss - besonders für Trader - MarkXzzz, 21.12.2003, 14:00
  • Zwei Mark ist natürlich richtig - R.Deutsch, 21.12.2003, 14:03
    • Re: Zwei Mark ist natürlich richtig / 0,50 - - Elli -, 21.12.2003, 14:09
      • Ja - Wein kostet 9,50 das ist 9 Mark mehr als die Flasche, die 0,50 kostet (owT) - R.Deutsch, 21.12.2003, 15:06
    • 1mark owt (owT) - Merlin, 21.12.2003, 14:11
      • nein!! 0,5 ist richtig (owT) - Merlin, 21.12.2003, 14:13
    • Re: Zwei Mark ist natürlich richtig/ FALSCH - XERXES, 21.12.2003, 21:17
      • Re: Zwei Mark ist natürlich richtig/ FALSCH - nee... - - Elli -, 21.12.2003, 21:30
    • weinfl - oegeat, 21.12.2003, 21:56
  • Relativ gesehen... - Morpheus, 21.12.2003, 14:23
  • Re: Kleine Kopfnuss - 27% (owT) - Bob, 21.12.2003, 14:40
  • Plädiere auch für 2 DM - damit steht's jetzt 6: 3... - bernor, 21.12.2003, 14:55
    • Re: nein, denn es steht 1:0 für die Vernunft - Bob, 21.12.2003, 15:02
  • Re: Er macht gar kein Gewinn!!!! +/- 0 (owT) - Loki, 21.12.2003, 15:54
  • Das Ziegenproblem - schon bekannt? - Tofir, 21.12.2003, 16:18
    • und deswegen - oegeat, 21.12.2003, 21:36
  • 2 oder 25,4% bei jeweils vollem Einsatz - Burning_Heart, 21.12.2003, 17:01
  • Re: Kleine Kopfnuss - besonders für Trader - oegeat, 21.12.2003, 21:45
  • Re: Kleine Kopfnuss - besonders für Trader - oegeat, 21.12.2003, 21:48
  • Re: Staatsmacht-Konpfnuss? - dottore, 22.12.2003, 10:15