Relativ gesehen...

verfasst von Morpheus, 21.12.2003, 14:23

-->
Generell ist die Frage, ob der Händler die Waren eigen- oder fremdfinanziert und welche Kosten dabei anfallen. Auch andere Kosten wären natürlich relevant (Transport, Lagerung, Steuern), aber darüber ist hier nichts angegeben. Also:

Ein Händler kaufte eine Ware für sieben Mark,
=> Also hatte er bereits 7 Mark gehabt (oder einen Kredit über den Betrag aufgenommen), aber wie gesagt irrelevant, da keine Angabe über Kosten

verkaufte sie für acht Mark,
=> Demnach hat er eine Mark Gewinn erzielt

kaufte sie für neun Mark zurück
=> Dies ist der entscheidende Satz: Man ist hier dazu verleitet, das Geschäft unmittelbar mit dem vorherigen zu verbinden. Daher könnte man hier denken, dass er nun, da er das Produkt selbst teurer wieder kauft als er es zuvor verkauft hat, die 1 Mark wieder"verliert". In diesem Fall würde er nur 1 Mark verdienen. Man könnte hier auch den Ansatz wählen, dass man von einem Durchschnittskaufpreis und Durchschnittssverkaufspreis ausgeht. Dann hätte er insgesamt auch nur 1 Mark verdient. Das ist aber m.E. falsch.

und verkaufte sie wieder für zehn Mark. Wieviel hat er dabei verdient?
=> Rechnet man allerdings allein die jeweiligen Gewinne zuammen, so hat er 2 Mark verdient.

M.E. liegt das Problem in den verschiedenen Bezügen. Dies kann man durch eine relative Betrachtung umgehen: Prozentual, also relativ war in jedem Fall der erste Deal besser als der zweite. Man könnte demnach auch rechnen: +~14% aus dem ersten Deal und +~11% aus dem zweiten Deal bei einem Einsatz von 7+9=16 Mark, bzw. durchschnittlichen Einsatz von 8 Mark. 8*0,14 = 1,12 Mark und 8*0,11 = 0,88 Mark, also in der Summe 2 Mark.

Es sind also 2 Mark Gewinn!

Morpheus [img][/img]

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kleine Kopfnuss - besonders für Trader - R.Deutsch, 21.12.2003, 12:30
  • Re: Kleine Kopfnuss - besonders für Trader - Clarius, 21.12.2003, 12:39
    • Re: Kleine Kopfnuss - besonders für Trader - Clarius, 21.12.2003, 12:41
      • Re: Kleine Kopfnuss - besonders für Trader - ackid, 21.12.2003, 12:43
        • schliesse mich der 1DM-Sache an (owT) - Gewinnmitnehmer, 21.12.2003, 12:55
    • Re: Kleine Kopfnuss - besonders für Trader - Popeye, 21.12.2003, 12:44
    • Der Rest (1 DM) ist Kredit von der Bundesbank..../muß zurückbezahlt werden (owT) - TESLA, 21.12.2003, 18:12
  • 2 Mark (owT) - - Elli -, 21.12.2003, 12:50
    • Re: 2 Mark, genau ;-) - Clarius, 21.12.2003, 13:09
      • Genau, 2 DM - die 2 Geschäfte mit je 1 Mark Gewinn haben keinen Zusammenhang - Tofir, 21.12.2003, 14:01
        • Typisch Kaufmann - MarkXzzz, 21.12.2003, 16:31
  • Re: Kleine Kopfnuss - besonders für Trader - Campo, 21.12.2003, 13:46
  • Was haltet Ihr von folgender Ãœberlegung? - R.Deutsch, 21.12.2003, 13:49
    • Re: Was haltet Ihr von folgender Ãœberlegung? / Blödsinn (owT) - - Elli -, 21.12.2003, 13:54
      • Na, na - R.Deutsch, 21.12.2003, 14:12
        • Re: Na, na - - Elli -, 21.12.2003, 14:24
          • Ja - stimmt, man muss schon sehr blind sein... - R.Deutsch, 21.12.2003, 15:11
    • Re: Was haltet Ihr von folgender Ãœberlegung? - TESLA, 21.12.2003, 18:09
  • Re: Kleine Kopfnuss - besonders für Trader - MarkXzzz, 21.12.2003, 14:00
  • Zwei Mark ist natürlich richtig - R.Deutsch, 21.12.2003, 14:03
    • Re: Zwei Mark ist natürlich richtig / 0,50 - - Elli -, 21.12.2003, 14:09
      • Ja - Wein kostet 9,50 das ist 9 Mark mehr als die Flasche, die 0,50 kostet (owT) - R.Deutsch, 21.12.2003, 15:06
    • 1mark owt (owT) - Merlin, 21.12.2003, 14:11
      • nein!! 0,5 ist richtig (owT) - Merlin, 21.12.2003, 14:13
    • Re: Zwei Mark ist natürlich richtig/ FALSCH - XERXES, 21.12.2003, 21:17
      • Re: Zwei Mark ist natürlich richtig/ FALSCH - nee... - - Elli -, 21.12.2003, 21:30
    • weinfl - oegeat, 21.12.2003, 21:56
  • Relativ gesehen... - Morpheus, 21.12.2003, 14:23
  • Re: Kleine Kopfnuss - 27% (owT) - Bob, 21.12.2003, 14:40
  • Plädiere auch für 2 DM - damit steht's jetzt 6: 3... - bernor, 21.12.2003, 14:55
    • Re: nein, denn es steht 1:0 für die Vernunft - Bob, 21.12.2003, 15:02
  • Re: Er macht gar kein Gewinn!!!! +/- 0 (owT) - Loki, 21.12.2003, 15:54
  • Das Ziegenproblem - schon bekannt? - Tofir, 21.12.2003, 16:18
    • und deswegen - oegeat, 21.12.2003, 21:36
  • 2 oder 25,4% bei jeweils vollem Einsatz - Burning_Heart, 21.12.2003, 17:01
  • Re: Kleine Kopfnuss - besonders für Trader - oegeat, 21.12.2003, 21:45
  • Re: Kleine Kopfnuss - besonders für Trader - oegeat, 21.12.2003, 21:48
  • Re: Staatsmacht-Konpfnuss? - dottore, 22.12.2003, 10:15