Re: Milch von Kühen - Alberich

verfasst von nereus, 23.12.2003, 08:41

-->Hallo Alberich!

Grundsätzlich bin ich mit Deinen Ausführungen einverstanden.

Doch hier übertreibst Du Deinen Sarkasmus etwas.

Der Autor schreibt: .. wie alle Säugetiere, produzieren Milch einzig und allein zur Ernährung ihrer Babies, nicht jedoch für den Menschen.

Du antwortest: Soso, der Mensch nimmt den armen Kuhbabies die Milch weg. So ein schlimmer. Grundsätzlich sollte man vermeiden, Tiere zu vermenschlichen.

Die armen Kuhbabies liegen möglicherweise als Kalbssteak auf Deinem oder meinem Teller.
Selbstverständlich ist ein Tier nur dann"milchfähig" wenn es trächtig ist.
Die Kühe können nur deshalb Milch laufend geben weil sie immer wieder"schwanger" gemacht werden.

So viel Einsicht sollte schon sein.

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Milchprodukte vs. Osteoporoserate - Vlad Tepes, 22.12.2003, 20:33
  • Re: Milchprodukte vs. Osteoporoserate - Jerry, 22.12.2003, 20:56
    • Milch von Kühen - alberich, 22.12.2003, 21:31
      • so siehts einfach mal aus - Milch ist gesund... - BUSHIDO, 22.12.2003, 22:06
        • Da hast Du recht, das muß ein Milchhasser sein - alberich, 22.12.2003, 22:24
      • Re: Milch von Kühen - Alberich - nereus, 23.12.2003, 08:41
    • Re: Milchprodukte vs. Osteoporoserate - Vlad Tepes, 22.12.2003, 21:58