- Noch einmal, so hat ab 2004 eine Rechnung in der BRD auszusehen - LenzHannover, 23.12.2003, 01:22
- Re: Noch einmal, so hat ab 2004 eine Rechnung in der BRD auszusehen - Lenz - nereus, 23.12.2003, 08:32
- Jede neue Regel bedeutet, dass etwas schief läuft! - Heller, 23.12.2003, 09:02
- Zum Thema *getürkt* würde mir z.B. die Dönerbude einfallen, der man nie - LenzHannover, 23.12.2003, 18:36
- Rechnungsnummern ab 2004 - nereus - - Elli -, 23.12.2003, 23:10
- Jede neue Regel bedeutet, dass etwas schief läuft! - Heller, 23.12.2003, 09:02
- Wäre nicht schlecht wenn es für Ärtzte gelte?? Gleiches Recht für alle????????? (owT) - Odin, 23.12.2003, 11:29
- Wäre nicht schlecht wenn es für Ärzte gelte?? Gleiches Recht für alle????????? (owT) - Odin, 23.12.2003, 11:30
- Re: Noch einmal, so hat ab 2004 eine Rechnung in der BRD auszusehen - Lenz - nereus, 23.12.2003, 08:32
Rechnungsnummern ab 2004 - nereus
-->>Meine Rechnungsnummern beinhalten das Datum und eine lfd.Nr., also z.B.
>2003-1223-01 (z.B. die erste Rechnung am 23.12.2003).
>Das ist absolut übersichtlich und auch als Dateiname verwendbar.
Ich glaube nicht, dass das ok ist. Eine fortlaufende Nr. wird verlangt, um evtl."Lücken" zu erkennen.
2003-1223-01
2003-1223-02
2003-1224-01
ist nicht fortlaufend. Niemand weiß, ob es z. B. 2003-1223-03 gegeben hat.
Und genau darum geht es, das"Fortlaufende" eindeutig zu erkennen.
Da kann man nur noch fortlaufen ;-)

gesamter Thread: