- Wirtschaftswoche: Comeback der Statussymbole - Bob, 28.12.2003, 00:45
- ich lach mich schlapp - EM-financial, 28.12.2003, 01:31
- Re: ich lach mich schlapp - Dieter, 28.12.2003, 02:46
- Re: Statussymbole hauptsächlich bei Grossunternehmen - Ecki1, 28.12.2003, 11:39
- Statussymbole NICHT NUR bei Grossunternehmen - politico, 28.12.2003, 17:01
- Re: Statussymbole hauptsächlich bei Grossunternehmen - Ecki1, 28.12.2003, 11:39
- Re: ich lach mich schlapp / ich auch - Diogenes, 28.12.2003, 08:13
- Ist doch selbstverständlich - politico, 28.12.2003, 08:35
- was heisst hier schon"oben"? - EM-financial, 28.12.2003, 11:30
- Bingo! - Sehe ich auch so! (owT) - Silberblick, 28.12.2003, 23:59
- was heisst hier schon"oben"? - EM-financial, 28.12.2003, 11:30
- Re: ich lach mich schlapp - Dieter, 28.12.2003, 02:46
- wie heissen nochmal die Affen mit den grossen roten Hintern?! *gg* - kingsolomon, 28.12.2003, 10:03
- Re: Sind wir frei von Statusdenken? - Bob, 28.12.2003, 13:22
- Re: Sind wir frei von Statusdenken? Hääh? - kingsolomon, 28.12.2003, 14:56
- Statusdenken ist biologisch programmiert - politico, 28.12.2003, 17:07
- Re: Biologisch programmiert ist vieles - Tempranillo, 28.12.2003, 17:23
- Statusdenken ist biologisch programmiert - politico, 28.12.2003, 17:07
- Re: Sind wir frei von Statusdenken? Hääh? - kingsolomon, 28.12.2003, 14:56
- Re: Sind wir frei von Statusdenken? - Bob, 28.12.2003, 13:22
- ich lach mich schlapp - EM-financial, 28.12.2003, 01:31
Ist doch selbstverständlich
-->>Der Klassenkampf treibt mitunter wilde Blüten, wie ein Experiment unter Harvard-Studenten zeigte: Sie wurden nach ihren Gehaltswünschen befragt. Dabei hatten sie die Wahl zwischen (a) einem Jahreseinkommen von 50 000 Dollar, während alle anderen die Hälfte davon verdienen würden oder (b) einem Jahreseinkommen von 100 000 Dollar, während alle anderen das Doppelte verdienen. Die überwiegende Mehrheit entschied sich für Alternative (a).
>Für so einen geistigen Weitsprung muss man selbstverständlich in Harvard studiert haben. Was wieder einmal mehr deutlich macht wie verrückt diese Welt doch ist.
Wer darüber lacht, war noch nicht in einem Konzern.
Das wichtigste ist die Rangordnung und Konkurrenz ist überall. Der Gehaltsunterschied ist eben eine wesentliche Sache. Neben dem Auto und der Karte. Wozu investiert man so viel in eine Karriere, um dann die Attribute des Erfolgs nicht zeigen zu können?
"Unten" mag die absolute Gehaltshöhe wichtig sein,"oben" zählt nur mehr der Unterschied. Das unterscheidet die Ameisen von ihren"Treibern".[img][/img]
Politico.

gesamter Thread: