- Ein wenig 'candle-sticks' für die Elliott-Waver............................ - Emerald, 28.12.2003, 10:52
- Frage: Candlesticks gestern und heute - fridolin, 28.12.2003, 11:04
- hier bezieht sich die Wertung ausschliesslich auf den HUI-Index* - Emerald, 28.12.2003, 11:13
- Re: hier bezieht sich die Wertung ausschliesslich auf den HUI-Index* - fridolin, 28.12.2003, 11:19
- Re: Frage: Candlesticks gestern und heute - MC Muffin, 28.12.2003, 15:47
- hier bezieht sich die Wertung ausschliesslich auf den HUI-Index* - Emerald, 28.12.2003, 11:13
- Re: Candle-sticks sind Schrott - konti, 28.12.2003, 11:50
- Re: Candle-sticks sind Schrott... meint konti... - -- Elli --, 28.12.2003, 12:34
- Wenn konti das sagt, dann muß es stimmen - Turon, 28.12.2003, 13:25
- Re: Wenn konti das sagt, dann muß es stimmen - konti, 28.12.2003, 13:41
- Re: Wenn konti das sagt, dann muß es stimmen - Turon, 28.12.2003, 23:35
- Re: Wenn konti das sagt, dann muß es stimmen - MC Muffin, 28.12.2003, 15:43
- Re: Wenn konti das sagt, dann muß es stimmen - Turon, 28.12.2003, 23:18
- @Elli & Turon - konti, 29.12.2003, 10:00
- Re: @Elli & Turon - konti - -- Elli --, 29.12.2003, 10:12
- Re: @Elli & Turon - konti - konti, 29.12.2003, 10:23
- Na tue doch nicht so - als ob Du keine Ironie erkennst - Turon, 29.12.2003, 11:51
- Re: Analyse ist nicht Prognose - konti, 29.12.2003, 12:50
- Na tue doch nicht so - als ob Du keine Ironie erkennst - Turon, 29.12.2003, 11:51
- Re: @Elli & Turon - konti - konti, 29.12.2003, 10:23
- Re: @Elli & Turon - konti - -- Elli --, 29.12.2003, 10:12
- @Elli & Turon - konti, 29.12.2003, 10:00
- Re: Wenn konti das sagt, dann muß es stimmen - Turon, 28.12.2003, 23:18
- Re: Wenn konti das sagt, dann muß es stimmen - konti, 28.12.2003, 13:41
- Re: EWT-Erfahrungen - konti, 28.12.2003, 13:33
- Wenn konti das sagt, dann muß es stimmen - Turon, 28.12.2003, 13:25
- Re: Meintest Du 'Technical Analysis of Stocks & Commodities'? - JLL, 28.12.2003, 12:50
- Gute Chancen bietet immer noch - Turon, 28.12.2003, 14:50
- Jim Rogers zur Technischen Analyse: - Helmut, 28.12.2003, 14:18
- Weiter im Text bei Schwager: - Helmut, 28.12.2003, 14:27
- Re: Weiter im Text bei Schwager: - Turon, 28.12.2003, 14:54
- Weiter im Text bei Schwager: - Helmut, 28.12.2003, 14:27
- Re: Candle-sticks sind Schrott... meint konti... - -- Elli --, 28.12.2003, 12:34
- Frage: Candlesticks gestern und heute - fridolin, 28.12.2003, 11:04
Gute Chancen bietet immer noch
-->Überlagerung mehrerer Prognosearten miteinander. Eine Methode für sich
ist leider nie zuverlässig genug, mitunter der Grund warum die charttechnischen Varianten der Investmentsbewertung verspottet werden.
Daher sollte man durchaus wagen, nach Elliott/Gann etwas langfristiger
zu spekulieren und Bestätigung für die zu erwartende Entwicklung in klassischer Charttechnik bzw. auch Candlesticks Formationen suchen.
Einen Problem gibt es aber durchaus bei solcher Methode: wer nervöse Finger hat,
Neuling auf dem Gebiet ist sollte lange, lange Zeit experimentieren - und durchaus tolerant bei der Fehlentwicklung sein.
Voraussgesetzt, man beobachtet eine Analyseart lange genug, kann man daraus eine - für sich passende Methode ableiten. Die Analysen anderer dagegen sollten stets nur als möglicher Wegweiser angesehen werden (die nicht unbedingt zu eigener Taktik passen müssen).
Viele Grüße von T.

gesamter Thread: