Nicht Anarchisten, Neokommunisten waren es.

verfasst von prinz_eisenherz, 30.12.2003, 17:09

-->Wenn die Gewalt von Rechts kommt dann sind es immer die Neonazis oder Faschisten.
Warum sind es bei Taten s.o. dann nicht die Kommunisten oder Neokommunisten?
Ist das wieder Neusprech?

Wenn der Terror von linken Gruppierungen kommt, dann wird solange fein sprachlich differenziert bis der Zusammenhang kaun noch zu erkennen ist.
Außerdem kommt dabei immer ein subtiles, klammheimliches Verständnis mit ins Spiel so nach dem Motto:
Naja ist nicht schön aber im Namen dae Fortschrittes kann es schon einmal Opfer geben.

Was wäre in den Medien alles los gewesen wenn sie wieder einmal einen rechten Hintergrund gewittert hätten?
Zur Zeit ist doch zu den Anschlägen"Tote Hose" angesagt.
bis denne
prinz_eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Anarchisten oder Nationalisten? - Bob, 30.12.2003, 14:56
  • Nicht Anarchisten, Neokommunisten waren es. - prinz_eisenherz, 30.12.2003, 17:09